get there faster , get there earlierの違い

ひとつ目の質問、両方使えますよね？
二つ目の質問、①get there faster は+ by car.とか乗り物単語や速度をイメージさせるやつがついてないとよくない？　
②get there earlier if you leave home before 7 a.m.とか最終的にかかった時間的速さをつけないとよくない？

教えてください。

質問者からの補足コメント

• すみません！　もしよろしければもう少し教えてください。
  AとBの共通の出発してから到着するまでの前提がないと、ご説明してもらった意味がもひとつよくわかりません。
  Aは一時間かかっているのに８時に到着する（たぶん集合が8：30とか？）からearlier?
  Bは４０分しかかかっていない（たぶん普通なら１時間かかるところが・・・？）だからfaster?
  前提として出発地点から目的地まで普通１時間かかるところを移動するという話でいいですか？
  
  ニュアンスは違うのは理解できますが・・・

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2016/09/02 23:40

No.3 ベストアンサー 回答者： d-y 回答日時： 2016/09/03 08:38

日本語で言うと「早い」と「速い」の違いです。

時間（時刻）が早いのが early
速度が速いのが fast

ご質問の文章ではearlier、fasterと比較級にになっていますから、「より早い」「より速い」の意味になります。
何と比べて「より」と言っているのか、比較の対象は、文章の中で明示的に言っているか、文脈上分かるようになっているはずです。（比較の対象がイメージできないような状況では、比較級は使いません）

前の回答で
earlierなのはA
fasterなのはB
と言ったのは、
例えば
A: 7時に出発して8時に到着
B: 7時30分に出発して8時10分に到着
の二つで比較した場合、
earlierなのはA
fasterなのはB
になるということです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。またお忙しいのにお付き合い頂いて恐縮です。感謝します。
ようやくおっしゃっていることがわかりました。

到着時刻がAはearlierで
かかった時間がはやいのはBのfaster
ってことですね。おおっ、やっとわかったです。

お礼日時：2016/09/03 11:47

No.2 回答者： seabus12 回答日時： 2016/09/02 16:07

両方使えますが、意味がまったく違いますので、使える状況がまったく違います。

faster は「（速度が）より速い」を表します。スピードです。たとえば、新幹線より飛行機の方が速いという場合に使います。ですから、[get there faster] は「より速く（速いスピードで）着く」ということで、予定時刻より早いか遅れるかは無関係です。短時間で着くとも言えます。
一方で、earlier は「（ある時刻とか競争相手）より早く（先に）着く」ことを意味するので、たとえば、同時に出発しても、飛行機の方が速度が速いので、新幹線よりも、目的地に「早く（earlier) 到着する」、というように使います。新幹線がずっと先に出発していれば、新幹線の方が earlier に (先に) 着くこともあるでしょう。

①は上の意味なので、「イメージさせるやつ」がついていることは多いです。
②時間的速さ（速度）ではなく、時刻です。到着「時刻」が時計の上で先なのか後なのかです。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
earlierは時刻なんですね、知らなかった。

お礼日時：2016/09/02 23:34

No.1 回答者： d-y 回答日時： 2016/09/02 14:52

どちらも使えますが、意味が違う。

A: 7時に出発して8時に到着
B: 7時30分に出発して8時10分に到着

earlierなのはA
fasterなのはB

状況を説明する言葉がついているかどうかは関係ない。
追加的な説明の言葉がなくても、fasterとearlierは明確に意味が違います。

この回答へのお礼

ありがとうございます。

AとBの共通の出発してから到着するまでの前提がないと、ご説明してもらった意味がもひとつよくわかりません。
Aは一時間かかっているのに８時に到着する（たぶん集合が8：30とか？）からearlier?
Bは４０分しかかかっていない（たぶん普通なら１時間かかるところが・・・？）だからfaster?

ニュアンスは違うのは理解できますが・・・補足に入れさせていただきます。

お礼日時：2016/09/02 23:38