今年から大学院生になった者です。
大学院生になって初めての学会をこの夏に体験しました。
結論を言うと、その学会で「この研究意味ないでしょ」という意味の言葉を質疑応答の時間に言われました。
確かに自分でも今やっている研究はだれでもすぐにできることだと思います。
それでも、自分には難しい分野なのかわからないながらもやってきた研究です。
それを意味ないものと言われ、この先やっていく意味はあるのかと考えるようになりました。
自分で学費払って行ってるし、もう大学院をやめて就活したほうがいい気がしてきました、、、
でも大学までは親に行かせてもらって、説得した上で進学した上に後期の学費も払ったから続けたほうがいい気もします、、、
私はどうしたらいいんでしょうか?
私が決めることとは言え、今はまともに考えられそうにないです。
みなさまのご意見を聞かせてもらせませんか?
よろしくお願いします、
No.1ベストアンサー
- 回答日時:
>結論を言うと、その学会で「この研究意味ないでしょ」という意味の言葉を質疑応答の時間に言われました。
>それでも、自分には難しい分野なのかわからないながらもやってきた研究です。
>それを意味ないものと言われ、この先やっていく意味はあるのかと考えるようになりました。
どの分野か知りませんけど、学会といえば、研究者のガチ勝負の場ですからね。相手がM1のヒヨコ院生だからと、甘やかしたヌルい質疑応答はしませんよ。学会発表は、院生も重鎮も、みんな対等扱いです。
どうしようもなくレベルの低い研究だったら、完全に黙殺するか、本人に勘違いさせないように全力でぶっ潰しに行くか、ですよ。未熟でも頑張ったんだよね、なーんて「努力を褒める」なんてことはしません。大学の授業じゃないんですからね。
学会の質疑応答では、質問者の質問内容や指摘内容も、周囲から見られていますしね。レベルの低い発表の問題点を指摘せずスルーしてしまったら、それはそれで問題です。
あなたにとってではなく、その研究分野にとって「意味のある研究かどうか」なんですよ。
「誰にでもできることだけど、私には難しかったから頑張りました」ってのは、出来の悪い卒論までで卒業しておかないといけません。
しかし、本当にどうしようもない研究発表には、「この研究意味ないでしょ」のコメントすら付かないこともあります。「この研究、意味ないでしょ」=「この研究に意味がないことに気づいてるかな?」「研究テーマややり方を考え直してみたら?」というアドバイスだとも言えます。
学会では辛辣な意見しか来ない、くらいに思っておくべきです。ある意味、研究の世界の洗礼を受けた、とも言えます。
博士課程で「意味ないでしょ」的なことを言われると、ちょっと…と思いますが(それでもそういう人はいますが)、まだM1の最初の夏でしょう。言われたことを受け止めて、どうすれば自分の研究を「独りよがりでない、意味のある」ものにできるか、考え直して軌道修正する時間はまだまだあります。そのための大学院であり、学会活動でしょう?
この程度のことでヘコむようでは、一般企業に就職しても、最初の新人研修で先輩や上司からちょっとキツい指導を受けただけで、「この会社、辞めた方がいい気がしてきた……」となりそうですよ。
一人前扱いされてキツいことを言われたらヘコんで「辞めたい…」だなんて、それは、いつまでたっても半人前でいさせてください、と言っているようなものです。むしろ、一人前扱いされて批判されたんだ、なにくそ!と、と奮起するところですよ。
No.8
- 回答日時:
いろいろな要素が絡んでいるのですが、口頭発表のある学会はざっとまとめると次のような感じです。
・出席する人たちはその分野の自称プロである
・口頭発表と質疑応答は、その学問の発展に関して意見を交わしあう場所である
・発表内容は最新のものであって、自称プロたちもその真偽や正確なところ、また発表の意義は、その発表を聞くまで実は全く理解していない
で、質問者様の質問文から読み取れる内容としては、
「自称プロたちには質問者様の発表の意義が伝わらなかった」
たったこれだけですね。
ここから先はいろいろなパターンがありそうなので事情を知らない私が深堀りすることはしませんが、
ご本人ならきっと何かわかるんじゃないですか?
No.7
- 回答日時:
>それを意味ないものと言われ、この先やっていく意味はあるのかと考えるようになりました。
そう思うならば、まずは教授に自分の考えをまとめて相談するべきです。誰かに言われた、とかではなくて、自分がそう思うならばそう思うからテーマを変更したいとかその辺の言い方が重要ですが。
>自分には難しい分野なのかわからないながらもやってきた研究です。
自分には大変だから出来ませんというのは、研究というか世の中ではその理由はやらない事の理由にはなりません。自分に分からないなら、分かるようにどういう努力をしたのか、そして間に合わないというならば何時までにできるのか、あるいは無理な合理的理由を説明する必要があります。
>自分で学費払って行ってるし、もう大学院をやめて就活したほうがいい気がしてきました
でも研究室からすれば、大学院生として研究させてるんだから、”就活”させるためではないですからね。まー辞めるのは自由だけど、ちょっと嫌になって辞めるっていうのは典型的な最悪パターンと一般的には思われます。就活先でもそのような印象を打開する必要が出てくる訳です。
そもそも
>確かに自分でも今やっている研究はだれでもすぐにできることだと思います。
だったら、あなたがすぐにやってしまって終わらせてから就活すれば良いじゃんってことになります。それかさっさとやってしまって、”おわったので別の事をしたい”って教授に言うとか。
>私はどうしたらいいんでしょうか?
私が決めることとは言え、今はまともに考えられそうにないです。
ちゃんと教授に相談してください。その上で話にならないならば辞める事をふくめて考えればよし。辛い状況になってまともに考えられないような人は会社に入ってもすぐ辞める癖ができるし、結婚してだれかを養っていくような事すらも出来ませんぜ。誰だってできないことを努力して出来るようにするから成長するんだしね。場合によっては、1-2週間ぐらいちょっと考えたいから、って言って今後の事について考える休みをもらうとかも有りかもしれませんね。ただ、その辺は自分で考えて動かなくては行けませんね。待ってても誰も何もしてくれないですよ。
ちなみに、
>結論を言うと、その学会で「この研究意味ないでしょ」という意味の言葉を質疑応答の時間に言われました。
なんていうのは、変な人が適当な事言って質問してる場合もなきにしもあらずなので、気にしすぎるの問題でしょう。論文の査読ならともかく、学会によっては分野が必ずしも一致しないこともあるでしょうから、その人がちゃんと理解してるかどうかにもよるでしょうね。
No.6
- 回答日時:
横から失礼します。
No.5さんのご意見は、理系分野のことかなと思います。
質問者さんの研究分野がわからないので何とも言えないのですが、分野によっては事情が異なります。
例えば人文系では、学生といえども研究は「個人研究」の側面が強く、指導教員の許可無しに学生が直接学会に発表申し込みをしてしまい、指導教員のあずかり知らぬところで学生が学会発表することになっていた、なんてことが、ごく希にあります。もちろん普通は指導教員に相談無しに学会発表を申し込むなんてことはしないのですが、制度的に可能であり、実際に私もそういう「指導教員に無断のトンデモ発表」に出くわしたことがあります(指導教員が了解している発表でも「指導教員は何をやっていたの…」と驚くようなレベルの発表に出くわすこともありますが)。
また、学会の開催時期もいろいろで、例えば学校教育関連の学会は、関係者が出席しやすい夏休みに開催されることが多いです。また、大規模な全国大会ではなく、地方支部会や研究会レベルの「学会」だと、毎月のように例会を開催していることもあります。
質問者さんは、ヘコんで辞める前に、指導教員の意見を聞く、というのが大事だというのは、私も思いますね。
質疑応答での「この研究、意味ないでしょ」の指摘が妥当なものなのかどうか(まあ質問者自身も「だれでもすぐにできること」と思っているのだから、妥当な指摘なんだと思いますが)、どこを改善すればそう言われなくなるのか、そういう質問にはどう切り返したら(かわしたら)良いか。
なんか質問者さん、指導教員に引導を渡されたわけでもなさそうなのに、自分一人だけで悩んで考えて、自己完結してしまっているのが気になります。
No.5
- 回答日時:
この場合責任は教授、准教授にあり彼らが反論せねばなりません。
また学会の後であなたに説明する義務もあります、それをきちんとやってくれない指導者は信頼に値しないと思います。だが変なのは通常夏に学会は無いのです。通常総会は春に、だから新入生は「発表しない」そして内容のある議論は秋の「討論会」で行なわれます。あなたが指導教員に不信を持ったら研究は完成しません、修卒で就職するのが良いでしょう。
No.4
- 回答日時:
たった一回、しかもある特定の人の意見に左右されていては研究などいつまでたってもできませんよ。
どんな研究をしても、批判されるのは当たり前くらいに考えないと。私は、15年かかって博士課程までやったのだけど、研究ってそれくらい大変なものだと思う。
変な話だけど、批判する人の中には、嫉妬する人もいると思う。一度や2度の批判に負けないで。
No.3
- 回答日時:
厳しい指摘を沢山頂いてそれを乗り越えて、みんな一人前になっていくんだよ。
次の発表では、そういう指摘受けないように、研究の意義をきちんと考えて、研究方針を修正すべきなら修正し、発表では意義をきちんとアピールするんだよ。厳しい質問も沢山来るだろうけど、それも先にどんな質問が来るか予想しておいて、すべき検討は先にしておくんだ。こういったことから逃げていると、研究意義を最大限アピールすべき論文のイントロを何も考えずにコピペしたり、実験の問題点を指摘されると涙で逃げるか、弁護士で威嚇するような人間になっちゃうよ。
No.2
- 回答日時:
そんな一言われたぐらいでやめちゃうの
逃げちゃうの
ここでやめる逃げるは簡単のことでしょうけれど
そういう癖が一旦ついたら将来どうなると思う、
社会に出たらそう簡単に逃げることはできませんよ
転職繰り返すような御仁になるが関の山です。
ここは研究成果云々もさることながら
歯を食いしばってでも石に齧りついてでも
卒院まで努力するべし 妥当解はその一点だと思う
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
子供の頃、友達の家に行くと「なんか自分の家と匂いが違うな?」って思いませんでしたか?
-
フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
あなたが普段思っている「これまだ誰も言ってなかったけど共感されるだろうな」というあるあるを教えてください
-
映画のエンドロール観る派?観ない派?
映画が終わった後、すぐに席を立って帰る方もちらほら見かけます。皆さんはエンドロールの最後まで観ていきますか?
-
海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
帰国して1番食べたくなるもの、食べたくなるだろうなと思うもの、皆さんはありますか?
-
天使と悪魔選手権
悪魔がこんなささやきをしていたら、天使のあなたはなんと言って止めますか?
-
大学院では学生は研究に興味を持っているものなのか?
大学院
-
研究への意欲が無くなり、大学院中退して就職を考えています.
大学院
-
研究をする気が起きない
大学院
-
-
4
研究室で干されています
大学院
-
5
院進やめて留年して就活、でもやっぱり院進したい…
大学院
-
6
大学院でやっていけるか?
大学・短大
-
7
学会発表経験なしについて(理系M2)
大学・短大
-
8
大学院って軽い気持ちで行くような所ではないですよね?よほど研究が好きじゃない限り行かない方がいいです
大学院
-
9
急に思い出した。大学院修士2年生のとき、
大学院
-
10
大学院への不安
大学・短大
-
11
院進学にすごく後悔してます!!
大人・中高年
-
12
私は、今年度から大学院(理系)に進学予定なのですが、最近になって本当に
学校
-
13
大学院生で学会経験無し
大学・短大
-
14
現在大学4年生で、就活もせず、逃げる様に漠然と大学院に行こうと思って今に至るのですが 研究に大して興
大学院
-
15
修論不合格で留年が決まってしまいました
大学院
-
16
大学院が辛いです…
認知障害・認知症
-
17
大学院の面接について
大学・短大
-
18
研究テーマに興味が持てない・・
大学・短大
-
19
会社の上司と大学教授、どっちが厳しい?
片思い・告白
-
20
研究に興味が持てなくなった院生…
浮気・不倫(恋愛相談)
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・人生のプチ美学を教えてください!!
- ・10秒目をつむったら…
- ・あなたの習慣について教えてください!!
- ・牛、豚、鶏、どれか一つ食べられなくなるとしたら?
- ・【大喜利】【投稿~9/18】 おとぎ話『桃太郎』の知られざるエピソード
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
修士論文は審査基準:不合格は...
-
大学教員って大抵の人は教授ま...
-
大学院入試 京都大学人間環境学...
-
大学院推薦入学の辞退について...
-
いまわたしが配属されてる研究...
-
修士の研究テーマは自分で見つ...
-
研究意義を否定された場合の応答
-
大学教授って学生に本気で怒る...
-
九州大学地球社会統合科学府に...
-
留学生ですが 大学院を入りたい...
-
ラボの教授(独身)が好きな大...
-
先生になると女遊びは出来なく...
-
職場の後輩女性について
-
大学院を退学になるとき
-
あなたの会社にいる老害はどん...
-
2年で修了でき、かつ、教授のア...
-
至急 〇〇先生に指導教員として...
-
卓球部です。 部活で外部コーチ...
-
メモを取れませんでした、、悪...
-
大学教員って医学部以外は助教...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
修士論文は審査基準:不合格は...
-
大学教員って大抵の人は教授ま...
-
先生になると女遊びは出来なく...
-
いまわたしが配属されてる研究...
-
あなたの会社にいる老害はどん...
-
大学教員の中で、教授まで出世...
-
修士の研究テーマは自分で見つ...
-
大学院入試 京都大学人間環境学...
-
大学教授って学生に本気で怒る...
-
大学院でやっていく自信がない...
-
中学生の数学で、確率は何年生...
-
阪大とNAIST(奈良先端科学技術...
-
ネガティブデータで大学院を修...
-
指導教員へのご挨拶(直接訪問...
-
ご指導していただきありがとう...
-
研究しない大学教授を白い眼で
-
理系修士1年ですが、担当教授が...
-
留学生ですが 大学院を入りたい...
-
教育実習の打ち合わせ(所要時間)
-
大学院推薦入学の辞退について...
おすすめ情報