
まあゴミみたいな修論をまず出すわけよね。で、その後口頭試問を受けて、そうすればとりあえず、修了させてもらえることは決まるんだけど、赤ペンが真っ赤に入れられた、要するに修正点がたくさん指摘されたものを返されて、それを直したものをもう一回提出しろと言われるの。もう、修了できるかどうかは決まってるから、その審査に使うわけじゃないけど、なんか…よくわかんないけど、まあ、大学・研究室に残す用なのか、まあともかく、直してもう一回出せと言われたわけ。
で、僕はそれを結局、出さなかった。そもそも、修正点を直すのも面倒くさくて面倒くさくて、ついに手をつけなかった。この日までに出せと言われていた日が来ても、先生からもなんの連絡もこなかった。まあ、小学生の夏休みの宿題とはもう違うからね。もう大人だから、キミが出さないならもういいよ、どうぞお好きに…ってことなんだろうけど。
人生、「内容はともかく、体裁を整えて、なんとか形だけ作って、締切にだけは間に合わせるのも大事だ」とよく言われる。僕は、それはできる人だった。本当にゴミみたいな、本当に出したくない、恥晒しみたいな修論を出して、とりあえず「修了」というかたちだけは整えることができた。でも、それだけはできるけど内容を充実させる努力ができないのも、それはそれで問題よね。修正点を直して出せと言われても、「でももう、修了は決まってるんでしょ?」「別にやらなくても、死ぬわけじゃないでしょ?」と思って、なんとなくやらずに終わった。これはこれで、なんかなぁって思うよね。決定的な致命傷をもたらすものでなければ、軽く見て、いっさい努力をやめるのも、それはそれでちょっとヤバいよね。うん僕、自分がちょっとヤバいヤツだということはなんとなくわかってる。
まあこんなことを、修了して1年以上経った今、いきなり思い出して考えたりしている。
どう思う?
A 回答 (5件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.5
- 回答日時:
学生の出した修論の初稿というのは、多くの場合、かなり酷いもので多くの修正が必要です。
特に、真面目に卒論を書いていない学生のものはひどいことが多いです。そうなると修正は1回ではすみません。たとえば、どろどろに汚れたものを1回の洗浄できれいにできないのと同じで、何回か洗浄を繰り返す必要があります。それは教員が悪いのではなく学生の原稿があまりにもひどいからです。多くの大学では修士論文を保存しますので、ちゃんとできた最終稿がないとこまるはずですけど、まあ、デジタルファイルがあれば、それを印刷すれば、見た目はできているように見えますけど。
流れとして、修論の審査があり、その結果を踏まえて最終稿を出すことにあんるんだろうけど、その前の時点で学位を出すことが決まっており、そこから先は信頼関係で成り立っているわけで、それを裏切るのは人としてどうかと思いますね。もちろん、教員の側からすれば、学位を取り消すこともできますが、手続き的には面倒です。それと、取り消したとすれば、その学生が文句を言ってうるさいだろうし、来年も居続けられても困るという思いもあるでしょう。まあ、そんなこんなで学位がもらえたんでしょう。はい、教員にもヤバいやつ、あるいはダメなやつだと思われているでしょう。
No.4
- 回答日時:
元大学教員です。
とんでもない指導教員ですが,やり方そのものが間違ってます。大げさに言うと,その指導教員は質問者が提出するまで草稿を一切読んでいないわけですから,指導をしていなかった,つまりニグレクトというハラスメントに相当します。ま,どぉーでもいいですが。卒論・修論の指導というのは,最初の草稿から最終稿までに,指導教員とのやり取りが数回あるべきです。その時点では,特に最初の草稿では原稿が真っ赤になる。僕も特に第一章は半分くらいのページをすべて削除させるくらい,無駄なことを学生は書きます。また他人の成果の誘導までコピペしてくる。最初の草稿からは半分のページが削除で,加えるページがその同じページ数くらいあるのが当たり前です。それをしないでおいて,最初の草稿を副査が読んだわけですね。副査もとんでもない教員ですね。僕が副査なら受理しない。副査が審査拒否をするような原稿を受け取る指導教員はもう論外です。この件に限れば,指導教員と審査システムがとんでもない状況にあります。今更おもいださなくてもよろしいのではないですか。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
電子書籍プレゼントキャンペーン!
最大2万円超分当たる!マンガや小説が読める電子書籍サービス『Renta!』で利用できるギフトコードプレゼント実施中!
-
修士論文は審査基準:不合格はありえますか? 私は生物系の国公立の大学院生で、修士課程2年です。 私は
大学院
-
修士論文発表について
その他(教育・科学・学問)
-
修士論文の審査を厳しくしないのはなぜでしょうか?
大学・短大
-
4
修士論文のミスで不合格?
大学院
-
5
修士論文は必ず通るのでしょうか?
大学院
-
6
卒業論文や修士論文の審査って厳しいんですか?
大学院
-
7
大学教員は修士論文をどのくらいのレベルを求めていると思いますか?
大学・短大
-
8
修士課程の留年は普通ですか?
大学院
-
9
大学院を卒業できないかも?
大学・短大
-
10
院中退と内定取消し
就職
-
11
卒業(修了)させないと言われてしまいました・・・。
大学・短大
-
12
修士論文の発表が不安です…
大学院
-
13
修士論文不合格って・・・
大学・短大
-
14
理系院生ですが、提出した修論の考察に誰が見てもおかしいことを書いてしまっていることに気づきました
物理学
-
15
修了できるかどうか・・
大学・短大
-
16
修士論文は、量より質?
大学・短大
-
17
不安です!修士論文の合否
大学院
-
18
ネガティブデータで大学院を修了することは出来ますか
大学院
-
19
修士論文が不合格だった場合について
大学院
-
20
大学院の修士論文。こんなものでいいの?
大学院
関連するカテゴリからQ&Aを探す
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
人気Q&Aランキング
-
4
ご指導していただきありがとう...
-
5
客員研究員
-
6
ネガティブデータで大学院を修...
-
7
先生になると女遊びは出来なく...
-
8
修士の研究テーマは自分で見つ...
-
9
急に思い出した。大学院修士2年...
-
10
大学院でやっていく自信がない...
-
11
研究室の先輩との上手な付き合い方
-
12
今年D1になりましたが、研究室...
-
13
大学教員って医学部以外は助教...
-
14
大学院推薦入学の辞退について...
-
15
修士課程辞めたい。
-
16
卓球部です。 部活で外部コーチ...
-
17
留学生ですが 大学院を入りたい...
-
18
障害者の従業員の解雇方法
-
19
大学院の工学部は 忙しいですか?
-
20
教育実習の打ち合わせ(所要時間)
おすすめ情報
公式facebook
公式twitter