アプリ版:「スタンプのみでお礼する」機能のリリースについて

先日、大阪で追突事故をおこしてしまいました。
被害者側が信号待ちをしているところ、加害者である私が後ろから軽く追突してしまいました。
相手は広島の方でした。

私の車は無傷で、相手の車は少し傷がある程度でした。
勿論、ケガなどするはずがありません。

事故当時は物損事故として扱っていたのですが、後日私の保険会社から相手の方が病院に行きたいと言っていますと連絡がありました。

私は相手の方と連絡をとり、謝罪の電話を入れたところ、「そんな悪いようにはしない。保険で最低限の事だけしてくれればいい。何十万円もの請求などしない。心配しなくていい。」と言われました。

相手は2回通院してるようでした。

皆様に質問です。
この様な場合、相手に診断書を警察に提出されてしまい、人身事故扱いになるのでしょうか?

質問者からの補足コメント

  • 人身扱いになった場合、現場検証は必要になるのでしょうか?

    現場検証が必要になる場合、相手も立ち合いになるのでしょうか?

      補足日時:2016/12/31 14:58

A 回答 (7件)

それは完全に相手さん次第です。

    • good
    • 0

>現場検証は絶対に双方立ち合いになるんでしょうか?



 必要みたいですよ~

 私もセンターラインオーバーのクルマに、
ぶつけられ、後日 人身に切り替えようと
警察に連絡したところ

「相手と一緒に警察署に来て欲しいとの事」

 どうも、人身に切り替えるのが、面倒らしい
結局 相手とは、連絡が取れずに
物損のままでしたが、相手の強制保険から
治療費が、出ました。
    • good
    • 0

NO4です


人身事故となれば、現場検証はあります。
当然ですが、双方が警察に呼ばれます。
    • good
    • 0

>勿論、ケガなどするはずがありません。


これは、相談者の考えであって、実際には「こつん」と当たっただけでも、相手の体の向きや姿勢の状態で負傷する事があります。
ですので、仮に相手が横を向いていて当たられた場合、人間の体の構造上横向きでの衝撃には弱いと言う傾向があり、軽く当たったという認識でも負傷することは十分にあり得ます。

>この様な場合、相手に診断書を警察に提出されてしまい、人身事故扱いになるのでしょうか?
当然、警察は物損から人身へと切り替えます。
罰則は、相手が提出する診断書に記載されている日数次第です。
15日未満であれば、
事故点数3点・安全運転義務違反2点で5点となり、罰金は20~30万円となります。
ただ過去3年以内に免停がある場合、1年以内に何かの違反があった場合は免停となります。
保険会社が、人身届が無くとも補償するとなれば、人身届を出さない場合もあります。
    • good
    • 0

相手が診断書を出せば人身扱いになるんでしょうね。


 ただ、車に傷が無いからと言って人体に危害がないとは限りません。特にヘッドレストの位置が適性でない場合(私が見る限りでは適性位置でない車のほうが圧倒的に多いように思います)ちょっとした衝撃でも頸椎にダメージを与えることがあります。
 そういう場合はしばらく後から症状がでることも多いので、最初は物損だったのに後で人身というケースはままあります。
 なんでもかんでも保障狙いの悪質事例ってわけではないですよ。
    • good
    • 0

>この様な場合、相手に診断書を警察に


>提出されてしまい、人身事故扱いになるのでしょうか?

 人身に切り替えるとなると
診断書 提出もそうですが、
双方立ち合いで再度、現場検証が、必要かと思います。
    • good
    • 0
この回答へのお礼

現場検証は絶対に双方立ち合いになるんでしょうか?

相手は広島の方なので、

お礼日時:2016/12/31 14:05

貧困ビジネスと同じように、交通事故ビジネスに群がる人たちが


多くて困ったものですね。
病院も修理工場も事故となると萌えますからね。

>相手に診断書を警察に提出されてしまい、人身事故扱いになるのでしょうか?
警察も面倒なので物損推しですが、診断書が出れば人身扱いになります。
通常その程度だと、不起訴の可能性もありますが、
起訴されれば10万かそれ以上の罰金です。
行政処分は点数3点で、ほかに累積がなければ免停は有りません。

保険屋さんと相談して、自賠責同等分を自腹で払って、
診断書を出さないようにしてもらった方が、
任意保険等級の事も考えると圧倒的に有利です。
勿論相手を説得できればですが。。。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!