加計学園問題について政府はなぜ説明しないのですか？

今日、前文科省事務次官の前川氏が記者会見を行いました。
理路整然とした内容で、

・加計学園が選定されたプロセスに問題があったこと
・権力を監視する立場であるメディアと官邸側が協力して、個人攻撃が行われたこと（疑義）

が前川氏から発信されました。

私は、必要な規制は撤廃すべき、そして、
国民の利益になることであれば、政治主導で政策を行うべきであると考えます。

しかし、一方で、加計学園問題について、
政府側の対応は非常に拙く、納得のいく説明が全く行われていません。
なぜ、獣医学部を新設することが必要であり、
このような経緯で加計学園が選定されたということを説明されていません。

明確な根拠があるならば、きちんと説明を行い、
国民に対して特区のメリットや獣医学部新設の意図を明確にするべきです。

それなのに、証人喚問にも応じない、国会は早急に閉会する、
閉会中審査にも応じようとしない。
これでは、国民の疑念は増えるばかりだと思います。

説明できないから、説明しないという風に捉えられても不思議ではありません。
安定的な政治運営が行われ、経済も上向きつつある中で、
このようなことが行われていることは大変残念で、裏切られた気持ちです。

なぜ、政府は国民に対して明確な説明を行わないのでしょうか？

質問者からの補足コメント

• 質問以来経緯を見守っていますが、
  都議選の結果を踏まえ、
  閉会中審査を行い前川氏を参考人として招致することになったようです
  
  政府がしっかりと説明することを期待したいと思います。
  
  しかし、内閣府側は、
  
  ＞「新設予定地の愛媛県今治市と、京都産業大が計画した京都府の提案を比較検討した際の議事録について「内部での議論だったため、記録は取っていない」
  （http://jp.reuters.com/article/idJP2017070301001885）
  
  としています。
  記録が無いと説明のしようがありませんよね？
  
  azmsyrさんは官僚は議事録を必ず残していると仰っていました。
  この場合、内閣府側の対応がまずいということでしょうか？

    補足日時：2017/07/04 22:42

No.29 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/06/25 02:31

＞獣医学部をさらに新設しますと言っていました

　今治の特区の結果もまだ未定で、少子高齢化で大学が余るのに本当に大丈夫なのかと不安になります

誰が検証したの？
学生にとって獣医学部がそんなに人気があるとも思えないし、困るのは玉木雄一郎の親兄弟関係者だけ

少子高齢化で大学が余るのにわけの分からない聞いたこともない学部を増設して天下り先を確保し、留学生受け入れと称して不法就労者を増やし補助金をつぎ込み続けているのは文科省の官僚でしょう

No.28 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/06/25 02:21

＞本当に日本の利益になるのかという点がしっかりと検証されていないことが

誰の仕事なんだ
文科省の職務怠慢、業界の既得権益を忖度してきただけではないのか

文科省が獣医師会の意向を忖度しないで検証できるのか、５２年間検証してきたのか
少なくとも加計が１５回も認可申請だしたのをしっかり検証したのか

No.27 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/06/25 00:07

＞四国地方の学生は遠方で学ぶよりも、地元で学ぶことを希望している。

遠方で下宿して学ぶ学生の親の気持ちが分かるか？。１８歳で遠方の大学に行き多額の学費をつぎ込む　卒業しても遠方で就職して結婚し年に数回しか会えない。親にとっては寂しいものだ。地元の大学に入学して地元に就職できる。こんなうれしいことはないんだ。
需要があるとかないとかも大事だが地元に大学ができるという事は大変喜ばしいことなんだ。高級官僚や業界のの利権にするようなことはあってはならない。

No.26 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/06/24 23:52

＞安定的な政治運営が行われ、経済も上向きつつある中で、

　このようなことが行われていることは大変残念で、裏切られた気持ちです。

いまだに天下り斡旋して巨額な補助金をばらまき省益のことばかり考えて仕事していた次官の言う事か
教育行政のトップ、教育者のトップの立場にありながら風俗に足蹴く通い、天下り斡旋をし、全国の教員の信用を無くし迷惑をかけていたという自覚に欠けている。裏切られた思いは前川対する国民の偽らざる気持ちだ。非難して非難しすぎることはない

No.25 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/06/24 23:43

＞それなのに、証人喚問にも応じない、国会は早急に閉会する

安倍さん側に金銭に授受があれば証人喚問すべきだがそもそも犯罪、不正を証明すべき事実もない。
文書も間接的な文言ばかりでそもそも総理が事実そのようなことを述べていたとしても仕事の範疇である。
思わせぶりな文書をマスコミに持ち込み国会を混乱させ審議を妨害しておいて証人喚問？

No.24 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/06/24 23:37

＞明確な根拠があるならば、きちんと説明を行い、

　国民に対して特区のメリットや獣医学部新設の意図を明確にするべきです

　文科省の仕事です。そしてそれを獣医学会に説明すべきです

No.23 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/06/24 23:35

＞国民の利益になることであれば、政治主導で政策を行うべきであると考えます

前の会見では特区にが出来ることによりより官邸によってによって省の政策を歪められたと述べています
補助金をばらまくことが難しくなり人事権を官邸に握られ後輩に対して申し訳ないと述べています。

No.22 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/06/24 23:28

＞権力を監視する立場であるメディアと官邸側が協力して、個人攻撃が行われたこと

警察権力によって暴力団の資金源である恋活バーを内定していたところ前川が浮かび上がった
報告を受けた官邸はマスコミに漏れて問題になる前に前川に辞任を勧めた前川じゃ地位に恋々として拒んだため天下り問題にすり替え辞任さした。これが１月、３月に天下りで処分して広報に記載された。１月に辞任した奴が３月に処分できるわけがない。真実は風俗通いでやめたと須田慎一郎氏は述べている。
個人攻撃じゃなくて犯罪行為を穏便に済ましたのが官邸です。警察にはホテルに入る姿を写真に撮っている。

No.21 回答者： otusanniti 回答日時： 2017/06/24 23:21

＞なぜ、獣医学部を新設することが必要であり、

　
文科省が調べて調査報告を出すのが仕事、期限内に出せなかったのは前川の責任、遊びすぎじゃないの

No.20 回答者： hakobulu 回答日時： 2017/06/24 22:18

＃１８です。

申し訳ありません。
訂正があります。

×
「岩盤規制によって、どうせ誰かが恩恵を受けるのだから、それが経済的功績者である自分たちの友人であって、何が悪いと言うんだ」

○
「岩盤規制の緩和によって、どうせ誰かが恩恵を受けるのだから、それが経済的功績者である自分たちの友人であって、何が悪いと言うんだ」