現役で関大に受かる人は浪人すれば同志社に受かる実力はありますよね？もっといえば現役で中堅国公立に受

締切済

質問者：LightningCitrus
質問日時：2018/02/07 09:07
回答数：10件

現役で関大に受かる人は浪人すれば同志社に受かる実力はありますよね？
もっといえば現役で中堅国公立に受かる人は浪人して旧帝に受かる実力はありますよね？
そこでなぜ普通浪人して上を目指すより現役で進む方が多いんでしょうか？
現役にどれだけの価値があるんですか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (10件)

最新から表示
回答順に表示

No.10

回答者：はいちはいちはいち
回答日時：2018/02/17 16:29

現役で大阪市立大に最低点より200点低くて不合格だったけど一浪して阪大基礎工に合格した人を知ってます。

努力さえすれば誰にでもチャンスはあると思います。

- 1
- 件

通報する

No.9

回答者：たかし_465753
回答日時：2018/02/17 02:12

浪人して成績伸びる人は2割。

これを踏まえて考えると80%の確率で受からない
そもそも浪人て現役落ちた所に受かればいいやって物だから
現役で大学行く価値なんてめちゃくちゃあると思うよ
逆に俺は医学系や特別な学部でない限りは浪人する価値がないと思ってるくらいの人だから
人生背伸びして生きていっても最後は実力相応の所に落ち着く。

- 0
- 件

通報する

No.8

回答者： snapora2
回答日時：2018/02/12 08:45

関大と同志社のあいだの壁は薄いけれど中堅国公立（？）と旧帝大のあいだの壁は厚く高いです。

それは実力差というより「機会とリスクの差」です。国公立は札が二枚（旧帝大の多くは実質一枚）しか切れないので、出願には多大なる神経を使います。浪人ならなおさらです。実力的には合格可能でも泣く泣く下位校への出願を選ぶことが多いのです。

私大は何枚も張った上で一枚だけ当たればいいので、そこを一緒にしてはいけません。

- 3
- 件

通報する

No.7

回答者：きむちん
回答日時：2018/02/10 20:41

同志社高くないよ

うちのバカな高校からでも
推薦で入るから

なーんだこのレベルで推薦で入れるんだーってガッカリしました

同志社って聞くと良い大学ってイメージだったのに…

だから現役で自分の力で入る事を
私はオススメします
それが自分の実力です

- 1
- 件

通報する

No.6

回答者： tekcycle
回答日時：2018/02/07 20:55

何とも言えません。

それは順調に伸びれば、あるいは、大きく伸びれば、という話であって。
たぶん１／３もいない。１／５居れば良い方でしょう。
その人の地頭の限界にぶつかることが多そうです。
地頭が、同志社なり旧帝大なり、そのレベルである人が、
正しい方法で、
一年間勉強を続ければ、
そのくらい伸びそうです。
でも、その３つの条件が揃う人はあまり居ないでしょう。
頭は良くても継続性が無いとか、そもそも地頭が足りず正しい勉強方法が採れないとか。

現役にどれだけの価値があるか、は、出世していって最高年俸近辺の一年間の収入分違う、とは言えます。

- 0
- 件

通報する

No.5

回答者： doc_somday
回答日時：2018/02/07 11:43

＞現役で中堅国公立に受かる人は浪人して旧帝に受かる実力はありますよね？

絶対にありません。そこにはコンクリートの壁があり、運悪く入ってしまうと自主退学が待っています。

- 3
- 件

通報する

No.4

回答者： toshipee
回答日時：2018/02/07 10:44

そう考える人は伸びん。

- 1
- 件

通報する

No.3

回答者： NiPdPt
回答日時：2018/02/07 10:23

浪人して学力を伸ばす人は３分の１と言われています。

もちろん、どの程度伸ばせば志望校に受かるかとかいうことも考えなければなりません。そうなれば関大と同志社の難易度の差をどう評価するかという話にもなります。
単純に学力を伸ばせばそれらの大学に受かると理解したとしても、受かるのは３分の１ということになります。
その一方で、学力を落とす人も３分の１ということになります。だとすれば、関大に合格した人が翌年に関大を受験した場合に不合格になる可能性も３分の１あることになります。
厳密に言えば、実力があるかどうかという議論とは異なりますけど現実は甘くないです。試験に不合格になった人が実力があると虚勢を張っても誰も相手にしません。

- 0
- 件

通報する

No.2

回答者： kiyokato001
回答日時：2018/02/07 09:40

社会に出れば、関大と同志社、京大と工繊に違いが無くなるからです。

学歴が嬉しいのは、在学中の4年間だけです。
逆に社会に出て「君は1年生まれが早かったね。」と言われるのは、ビハインドになるからです。
現役に価値はありませんが、浪人にはデメリットがあります。

- 0
- 件

通報する

No.1

回答者： Yonakikko
回答日時：2018/02/07 09:33

「現役で受かる人は、浪人すればもっと上の大学に受かる」と甘く考えていると失敗しやすいから慎重に考えてください。

　浪人して真剣に効率よく勉強すると旧帝大にも合格する可能性はあるでしょう、しかし、安易に考えると失敗します。
　卒業して就職をすると、定年退職が待っています。定年になる年齢は６５歳なら現役でも浪人しても６５歳です。
　必ずしも難関の大学を出たから、それに比例して良い職に就けるという保証はありません。地方の大学卒で東大の教員になる人もいるし、卒業した大学より入学が難しい大学の教授になる人も結構います。
　むしろ自分は、難関の大学に入ったと安心していると、より入りやすい大学で頑張った卒業生に追い越されることはよくあることです。
　このようなことをご参考に、あなたはどうあるべきかを自分で考えてください。

- 3
- 件

通報する

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q一浪で同志社

一浪で同志社というのは世間的にどのような評価をされますか？

関西私大トップでOBOG力も強いと言われる同志社ですが、一浪して入る価値はありますか？

Aベストアンサー

まぁまぁ優秀な量産品、か。

で、現役でどことの比較になるのでしょう。
現役神戸と一浪同志社なら行く価値はないし、現役xx大(レベルが低すぎて知らないので名前が出てこない大学)と一浪同志社なら一浪同志社だし。

ただし、間違っちゃいけないけれど、一浪すれば誰でも同志社に受かるわけではありませんよ。
現役で受かるこの大学なら明らかに一浪同志社の方が良いよね、という場合、一年間でそれだけ学力を上げるのは困難、というケースが多そうですが。
そもそも、浪人して学力が上がる人下がる人変わらない人はそれぞれ1/3ずつ、と良く言われます。
浪人するにはそれなりの原因があるわけです。
1.単に勉強してない
2.勉強嫌い、学習内容に興味が持てない、勉強が苦痛
3.勉強方法が悪い
4.頭が悪い
5.精神的に弱すぎる
6.勉強の開始地点が低すぎた
高校の勉強は三年分あるわけです。それに対して一浪で得られるのは一年間です。
無限の時間が得られるわけではありません。
1.6.に関係しますが、いくらでも伸びるわけではありません。
ただし、2.3.4.5.に問題がなければ、勉強すれば伸びます。同志社に届くかどうかは判りませんが。
そもそも同志社に入れるような地力があるのかどうかということも大きいです。
しかし、3.4.に問題がある人は悲惨で。
やれどもやれどもやったことがざるで水をすくうが如く抜けていきます。
基礎ができていないのに予備校の入試標準レベルの講義を受ける、なんてのが3.でしょう。
2.は、一流大学であれば、勉強しているのが普通という学生が多くなるわけです。同志社ならその手前で受かると思いますが。
4.は、周りが一流大学だとか、自分はレベルが低いとか、そんなことが気になって勉強が手につかなかったり、遊ぼうと言われたら遊んでしまうような人のことです。
どういう原因によって学力が低迷しているのか。その原因が解消できなければ浪人したって伸びないわけです。
どれもただ浪人すれば解消するわけではありません。
あなたはどうなのか、何が解消できて何が解消できないのか。

また、たしかに関西のトップ私大ですが、関東と比較すると、人口は約半分。その割に国公立大学の数が多いですから、トップ私大と言ってもトップ国公立のワンランク下、なんてことは全くありません。
それは他の地域を見渡せば判ることで、愛知の南山、福岡の西南、はまだ良いでしょう。
他の地域のトップ私大、名前が出てきますか？札幌、仙台、広島、どうでしょう。
トップ私大だから早慶より少しだけ下だと思ったら大間違いですよ。

そういうわけで、現状学力や現役でどこに受かるのか、ということを書き添えて、質問し直してください。
現状学力一切無視なら、xx大学より一浪京都の方が良いに決まってますんで。同志社なんて持ち出す必要はないのですから。

他の回答も見る

Q一浪して関関同立を目指しましたがどこも受からず、その上、産近甲龍にさえ受かりませんでした。母子家庭

一浪して関関同立を目指しましたがどこも受からず、その上、産近甲龍にさえ受かりませんでした。
母子家庭で今はおばあちゃんの家に引っ越して生活を送っていますが、母親には東大、京大を目指して2浪するのはまだ分かるが関関同立や早慶上智といった私大は許さないと言われました。
僕は、就職するよと言いましたが母親には｢就職もそんなに簡単に出来るわけがない｣と言われました。
一浪目は私大専門の予備校に通っていて、私大入試ではセンター利用をせずに受験しました、(センターの勉強はしていませんでした)5教科7科目を入試科目とする国公立大の勉強もしてきていません。
自分の考えではバイトをしながら宅浪しようと思っています。
2浪目を経験している人のブログを読んでみたり、知恵袋など見ていましたが、宅浪よりもやはり予備校に通った方が合格率が高いと書いてありました。
長々となりましたが、結局の所、自分はどうすればいいのか分からなくなりました。

Aベストアンサー

演習をこなすなどの書き込みから、本来勉学というものの本質を理解できていない、
ゆえに失敗があったのではないかと感じます。
本来大学受験は教科書がしっかり理解できていれば突破できるものなのです。
基礎がぐらつき、基本が何かわからずゲームに挑戦するかのように受験の商業化に
振り回されていては、大学に行ってもその価値は得られない。

大学受験までの勉強と大学に入ってからの学問は性質が違います。
多くの大学を出ただけの人は大学受験の学力の延長で論文も書かないことに疑問を
感じないで卒業します。
あなたのお母さんとあなたの満足はそれでもいいのかもしれない。
しかしながら、東大京大を目指して２浪はありえません。
２浪して関関同立では就職はどうしますか？

これ等の学歴は現役ならまあまあのところに入れますが、一浪なら狙いすまさないと
だめですし、２浪となると親が就職先を確保してから行かせるようなコースでは？

母子家庭、これはあなたのせいではありません。しかし、そろそろ２０歳成人です。
自分で自分を育て上げる時期です。
お母さんの価値観を満足させることを優先に生きていく、結婚を諦めてそれ一本で
生きられますか。あなたがいかに隠しても、このあたりは女性は見抜く。
あなたが人として大人になり愛し愛され幸せな人生を送ることがその先にあるのか。

２浪で大学に入りましたという姿を見せることがお母さんにとって何なのか正直
伺っていて、どうにもいびつでその先が見えないのです。
それだけの努力をできた人ならば、努力のベクトルを社会で活かせるものに向けて
経済状態を上げていくことを目指してはいかがかと感じます。

大学を出れば稼げるようになってるか世間を見ても理解できると思います。
あなたが仰ぎ見てきた予備校の講師の方々でも数年後路頭に迷うかもしれない。
子供世界の延長の受験などという関門でウロウロしている場合では既にありえない
ということを考えませんか？

生活の糧を得る。男でも女でも今は一生自分の糧は自分でが基本。それはお母さまにも
言えることです。
大切な自分の子に無計画に無謀なことをさせていることはこれまでは未成年でしたから
親にも責任はある。ですがこれからの一年一年は自分の責任であり、その後の将来が
大学へ行ったものの大学出でなくても良かったということにならないようにその後の
進路を含めて、自己責任で進んでいただきたい。

自分の意思で自分の人生をよりよく生きて行ってほしい。この道で本当にいいのか
自己をしっかりと今振り返って。将来はこうだ！という、現実的な進路設定と
定かな信念のもと２０１８年度一年をお過ごしください。
身体大切に。成人だからと喫煙お酒に近づかないで。
あなたのバランスのとれた人としての幸せを心より祈ります。

他の回答も見る

Q関西大学か浪人か・・・悩んでいます（＞＿＜）

こんにちは。すごく悩んでいます。僕は工学部志望ですが・・・
・国立大学の前期日程で不合格
・関西大学合格
・今、地方国立大学後期日程の結果待ち(前期に挑戦するということで、後期はＡ判定の確実なところを選択しましたが第１希望の学科ではない）

というのが今の状況です。関西在住で、将来的には大学院卒業後関西での就職を考えているので、帰ってくるのは難しいと聞いている地方国立大学には合格しても行かないつもりでいます。関大も素晴らしい大学だというのは十分わかっていますが、自分自身「完...続きを読む

Aベストアンサー

僕も、進学校でした。クラブはせず、ほぼ勉強の毎日でした。これは結構哀れに見えるかもしれませんが、高３で、みなさんがんばっているときも、一日２時間勉強、講習会も行かずに、大阪・神戸・一橋のどこかに受かりました。（医ではない、あと大学だすとやっかいなので・・）。ですが、今年は医学部を目指します。それは、やりたいことがあるからと、高校３年生であまり勉強しなかったから（３年間総合したら、クラブしていた人と同じになるでしょうが）もし、プロの講師の授業を受けて、本気で勉強できればどこまでいけるかをみたいからです。もちろん、レベルは下がるかもしれません。でも、できるものなら浪人してください。

ただ注意点がいくつか（私の目標でもあるが。。）
・２浪してもいいやではすまされない。社会に出るのが２年遅れると結構やっかいです。（収入が１年遅れるし）。この１年本気でしてください。また２浪は人数がぐんと減ります（みんな妥協するから）。
・後１年といいいますが、実際、４～１２月の９ヶ月しかないのです。現役生でもあるまいし、夏から追い上げとかは無理だそうです。夏すぎまでにＡ判定（最悪Ｂ＋）、９月からはさらに発展問題、あとはセンター１ヶ月前からは光陰矢のごとしです。あっという間に３月です。ですから、時間はもうありません。
・浪人する価値は、将来のコンプレックスをなくすためと割り切る。この１年やって、もし、第一志望に入れなくても、この１年がんばったしと考えれば、人生変わると思います。（もし関大いったら、変なプライドにしばられそう・・・）

心配なのは、大手予備校が満員であることです。私のクラスも３月上旬には満員でした。阪大ともなると・・・。

他の回答も見る

Q私立大学　後期日程は難易度が上がるの？

私立大学の後期日程は難易度があがるのでしょうか？
私は次のようなわけで、難易度が上がると思うのですが、実際はどうなんですか？
(1)一般後期を受ける人は、
　・前期で落ちたが実力では受かるはずと再度チャレンジの人
　・前期難易度の高いところに落ちてこの大学にレベルを落とした人
　と考えるとその募集人数の少なさも合せて　前期より難易度UP
　ではないかと思いますが、「後期はねらい目」いう意見もあります
　後期はどんな人が受けて、どうなるんでしょう？

(2)後期をセンター利用で受ける場合（センター試験後の志願）
　・もし前期にセンター5教科で受けて落ちたなら　後期も5教科なら
　　当然落ちる
　・後期が高得点3教科など自分に有利な場合は可能性がある。
　
と考えると、前期で受けて（落ちた）どの学科より低いレベルを
志望しなくては結果がでないのでは・・・・

どなたか教えてください

Aベストアンサー

何年か前の受験生です。

私が受験生の時に予備校の先生に言われたのは、
私の志望校の場合（ある程度名の知れた私立です）、
後期の問題の難易度が桁違いに上がる、という事は少ないのだけれど
前期試験で失敗した人達が他大学からも流れて来るし、
第一志望での再チャレンジ組もいるしで
受験生が集中する傾向にある上、
募集人数は前期よりも少ない訳だから当然倍率が上がる。
そうなると必然的に合格ラインが高くなるので
合格は難しくなる、ということでした。
（結局、ここには前期で合格しましたが）

センター試験利用に関しては、
前期で利用する場合、何でこれだけ取れてるのに国立行かないの？
と思うような点数を取る人達が利用していたので
うちの場合は後期のセンターは更に厳しいでしょう。
合格ラインが上がるのは一般受験と同じ。

質問者さんは日大の後期受験を悩んでおられるようですが
赤本等に後期試験の問題も載っていませんか？
載っていたらその問題を見てみて、
前期試験の傾向と難易度が大きく変わらなければ受けてみる価値はあるように思います。
もちろん、他の回答者の方も仰っているように
前期試験より多少合格は難しくなると思われますが、
第一志望であれば最後まで粘りぬくのも合格への道ではないかと思います。
また、前期試験が終わってから後期試験を視野に入れて休まず勉強を続けて来たのであれば、
前期よりは実力も上がっているのではないでしょうか。

逆に、浪人は出来ない、どうしても現役で入りたい、というのであれば
ランクを落とすのがベターかと思いますが…。
HP等に受験の倍率等は出てませんか？時々倍率（募集人数と受験者）が載っている大学もありますよ。
あくまで目安程度ですが、それも参考になります。

ただ、どう机上で計算してみても受験なんて実際に受けてみなければ結果は分かりませんから、
後期日程が重ならなければ他大学も受けてみることや（受験料は余分にかかりますが）、
受験後の予定（浪人が可能か、絶対浪人は回避しなければならないか）
も視野に入れて考える必要があるでしょう。

つらつらと書いてきましたが、私は日大は受けたことがないので、
あくまで参考程度に。

一番精神的にも体力的にも辛い時期かとは思いますが
頑張って乗り越えて下さいね。

他の回答も見る

Q現役同志社か仮面浪人早稲田

初めて質問する者です。

今春から同志社大学に進学予定なのですが、
色々な不安、コンプレックスから進学に意欲的になれません。

一つは、東京に進学したかったということ。
自分は九州人なのですが、同志社大学の京田辺キャンパス（４年間）は地元よりも田舎で、
正直寂しく感じますし、
また第一志望がMARCHのとある大学でして、
その大学にオープンキャンパスや受験で訪れた際、校舎の綺麗さや立地にとても惹かれ、
絶対に入学したい！と意気込んでいたのですが落ちてしまったんです。

一浪してその大学受けなおそうとも考えましたが、同志社を蹴ってMARCHに行くなんて普通に考えたらアホですし・・・
だったら、東京にあるし早慶目指してみようと考えた次第です。
ちなみに防衛大（文系）に合格したこともあり、先生方に
「文構くらいならいけるやろ、受けてみんか？」
とさんざん勧められたにも関わらず今年は受験しませんでした。
なので、（保証はないですが）いくら仮面でも一年あればせめて文化構想には受かるのではと思っています。

二つ目に、学生の質です。
新設学部で、偏差値もそれ程高くない学科なのでチャラチャラした人が多いのでは・・・と不安なのです。
学科が40人と少数なので関わらないでいようとも必然的に関わらないといけなくなると思います。
自分はおちゃらけた性格でもなく、まだ受験体質が抜けてないせいか、大学でも勉学に専念したいと考えています。
でも、わがままですがいわゆる"ボッチ"は嫌なんです。
高校の時は受験ということもあり、周りもONとOFFをわきまえて自分と適度に接してくれました。
１～２年生の頃は受験生でなかったのでずっとOFFだったんですが、
OFFはOFFで楽しかった反面、人間関係がごたごたしてうんざりしました。

早稲田だと、自分の勝手な想像では、やはり優秀な生徒さんが集まって、
チャラチャラした人が居たとしてもマンモス校ゆえに、友達を"選べる"と思うんです。
個人的には４０人少数で馴れ合ってわいわいやるより、皆さんがよく「大学」と聞いて思い浮かべるような、
大講義室で授業を受け、終わったら数人の友達と自習やサークル活動をする
といったサバサバした関係が好きなんです。

こういったことを踏まえて早稲田を目指そうと考えるのですが、
同志社も入ってみたら意外と馴染めたってこともあると思いますし、
特別早稲田愛が強いわけでもないので、蹴るにはリスクが大きすぎると思って一応同志社に進学する次第なのです。
この選択は間違っていないのでしょうか？純粋に浪人すべきなのでしょうか？
でも入金してしまったし、来年早稲田に受かるという保証もないし・・・

いつもこういった不安が横切って、晴れ晴れした心で入学式を迎えられそうにありません。
長文になりましたが、皆さんの意見をお聞かせ下さい。

Aベストアンサー

　一浪して早稲田卒です。結論から言うと１年仮面してダメならスパっと
同志社と割り切ったほうがいい。なぜなら、MARCHでいいなら君なら
浪人すれば受かる。でも早慶はそこからカベが厚い。例えて言うなら
小さいときからリトルリーグで野球やれば、誰でもそこそこまでは行く。
でも突き抜けてプロで活躍できるかどうかは自分でもわからない。
　そこでカンですが、現役で同志社まで受かったというのが、むしろ
マイナスに作用するような気がする。現役時、どこも受からず、受験の
厳しさを知ったようなタイプの方が、むしろ浪人してプラス。
　はっきりいうけど、MARCHって「どうせ俺は早慶に受からなかった」
みたいなタイプがものすごく多く、地方から行くと（私も中国地方）
ショックを受ける。か、金持ちのボンボン（東京の金持ちはケタが
違う）お遊び人タイプか　極端に言うと大別される。
　関西で同志社は私大では聳え立ってるのでこのまま同志社卒業の
ほうがいい。それに基礎力はありそうだから、ヘタな予備校に
通う必要がない。決意するなら
赤本の問題演習で十分では？
　それでも早稲田めざすようなら覚悟ください。マジで最後に
心臓破りの丘が待ってる。永遠と思われる。彼我を分かつもの？
　解らない。終わった後に「ほんの数センチ」才能が他に優った
ことが解ったとしかいいようがない。目安は赤本で夏休み前に
６割超えてるかどうか。それと重要なのが１１月の大手予備校の
「早慶オープン」ここでマジの合否判定がわかる。なぜなら、そこに
いたって、志望校未決定の奴いないから。だから、本気で目指すなら
例えハシカでも受けれる模試全部うけることです。
　早稲田？　いいよ。「異才」「異能」タイプに出会えたことが自分の
財産。

　がんばって。

他の回答も見る

Q関西大学の経済学部は素点で平均何点ぐらい必要ですか？オーキャン行った時には学校は7割って言ってたん

関西大学の経済学部は素点で平均何点ぐらい必要ですか？
オーキャン行った時には学校は7割って言ってたんですが本当のところはどうだすか？

Aベストアンサー

ぎりぎりが７割ですね。
８割有れば大丈夫ですが
過去問を自宅でするときは、９割程度ないと、本番で７割以上を確実には採れないですよ。

他の回答も見る

Q（赤本）入試問題の配点がわからない

赤本で私大の問題を解いてみているんですが、１つのカテゴリ内で、合計点は何点とは書かれているのですが、
設問各々の配点がわからないんです。
やっぱり、試験目前に何点とれているかチェックしておきたいので、知りたいのですが、何か知る手段はありますか？それとも無いのでしょうか。

どなたか御助言願います。

Aベストアンサー

発表していない以上分からないものです。
きっと大学側でも公表しないようにしているのではないでしょうか？
予備校などの先生が受験のプロですから、採点していただくように、もし機会があれば頼むのもいいでしょう。

私は、例えば大問３が（１）～（５）で合計30点なら一問６点と単純に考えたり、または、記述問題は倍の点数にしたり、自分の間違ったものの配点をやや高めに考えて毎回目に見える形で点数化していました。そして、どういう具だらないミスをしたのか？それがなければ何点取れていたのか。何がわからなくて誤答に至ったのか。それは受験まで手の届く範囲内での間違いだったのか。その場合はあと何点あがる見込みがあるのか。そんなことをホントに現実的に考えていました。

がんばってください。
風邪引かないでね。

他の回答も見る

Q同志社と関大の違いと暇つぶし

自分は浪人していて自信をなくしていたので
関大メインでいろいろ受けて同志社を2回受けたんですが
関大はすべて受かり同志社は落ちました。
関大には受かって安心していました。

でも通っていた予備校の掲示板を見ると私立は同立以上しかありえないらしく
関大を減らして同志社をもっと受けたり学部学科を下げたりすれば合格の可能性があったことがが最低点を見てわかったのでショックです。

親にも同志社だったら自慢できるけど関大だったら悪くはないけど自慢はできないと普通に言われました。

やっぱり印象や就職などに差はありますか？
最近寝れなくなってきました。

関大は法学部なので今やっておいたほうがいいことなどありますか？

Aベストアンサー

そうですね。差はあります。
と言うか関西人？なら知ってると思いましたが。
でも大きな差はないです。たぶんメイジとワセダみたいな差です。
特に今は大学名よりも、個人名が重要になって来ていますからそこでウジウジ悩むのは無駄な気がします。
それよりも入学後にどれだけ充実したキャンパスライフを送れるかが重要で、それが就職においてもあなたの評価を決めますのでそこをしっかりして欲しいですね。

運転免許は僕もすぐに取りましたけど、運転しないなら実際いらないですよ（笑）。卒業時までに取ってればいいかな、ぐらいです。取るなら短期集中で取らないと面倒になって来ますので気をつけて。

将来的に何になるかにもよりますが、法学部でしたら
第一に英語は重要なのでＴＯＥＩＣ対策をすること、これにより入学後の授業で楽ですし、就職活動やその後も有利になります。現状で５００点程度だと思うので、１年生のうちに７００点を超えられるようになれば良い感じですね。
次に法学検定や宅建などの法律科目の勉強。試験は秋ですが、当然早めに始めていた方が有利です。就職でも金融や不動産関係などに対し有利ですし、大学はそういう資格系の学問じゃないので、つまらない座学も実学と結びつけて楽しく学べるでしょう。
１年生の４月以降８月ぐらいまでは相当忙しいので、「入学後にやろう」とか思わず今から進めておく方がいいです。
サークルは入っておいた方がいいです。違和感があっても所属だけはしておくべきです。
また学生に限らず気をつけることは「倹約はすべき」ですけど、それは「使うべき時に使うため」です。１年生の春夏は「意識的に」遊び、勉強し、お金も使いましょう。
特に男性では、１年生で「サークルに入らず、お金も使いたくないから飲み会に来ず」みたいな人はけっこういます。でもそうなると２度目は誘われないし、中高のように近い関係性ではないので「そのチャンス」はほぼ永遠に来ません。「実はいい奴」「実はカッコいい」の「実は」が来ないのです。
そうなると昼ごはんも１人で食べたり、講義も１人で受けてつまんなくて余り出なくなったりと、いいことがありません。どれだけ孤独が好きでもずっと１人はしんどいですからそういう意味でも頑張って周囲に馴染んでいった方がいいと思います。
また大学以降は、単純な個人能力だけでなく（割と進学校ではとりま勉強だけできてれば評価される場合もあったりしますけど大学はそうではないですので）過去問題や就職情報などにおいては情報戦の面もあり、人脈とは言わないまでも独りで生きてくのは大学生として損ですね。
一般的な大学生で評価されるのはある程度柔軟と言うか「緩め」の人で且つ目標がありそれを達成しそうな人、した人などです。それも中高よりもキャパが広いので、内輪ノリ文化が激しくなります。
今なら親族などからけっこうお金が貰える時期だと思います。「これは投資」だと思って服を買ったり、資格学校に行ったりした方がいいと思いますね。

他の回答も見る

Q浪人で四谷学院か河合塾どちらが良いですか？

18歳男性です。大阪在住。
浪人が決まって、予備校に行くことになったのですが、四谷学院か河合塾ま迷っています。
僕の偏差値は45ぐらいで、現役の時は龍谷大学を目指していました。
今年は浪人するわけですから、国立の岡山大学か広島大学を目指して頑張ろうと思っています。
駄目でも良いので、一年間全力でやり抜きたいと思っています。
やらないで後悔したくありません。

そこで河合塾か四谷学院どちらが良いですか？

今の僕の両塾の感想は
【河合塾】
・しっかりついて行くことができれば、成績をのばせ...続きを読む

Aベストアンサー

四谷学院のOBです。他で（河合ではありませんが）学費が○％引きの特待で在籍もしていました。

　たしかに大手の予備校の講師は受講して「凄い」と感じますが、それを自分の学力に反映できるかと言われれば疑問です。「聞いて理解できる」と「その内容を問題を解く時に使える」は別物なんです。また大手予備校の人気講師は難関大学の講座が中心で、中堅大学の講座にはあまりいません。いたとしても単科講座といって、年間60万等の学費は別にかかる講座を取らないといけません。

　大手予備校の場合、サボっていても何も言われません。四谷の場合は、55段階の時は雰囲気的にサボりにくく、結局勉強する環境になります（集団授業でもあてられることがあるので、勉強する環境になりやすいです）。特に55段階は、「自分で分かっているつもり」の箇所を徹底的に突っ込まれ、基礎が分からず、勿体ない失点を教えてくれます。
　大手は「多くの人数に良質な授業をし、その中から生き残った人間が合格」していく構造です。そのため、大手予備校のCMは環境より合格者の数字を前面に押し出しています。あれは「数字がいい=いい環境と思う=いい人材が集まりやすい」だけであり、その連鎖で数字が出ているだけです。成績がイマイチな人は予備校からすれば「数字（宣伝材料）にならないが貴重な利益貢献者」となります。その証拠に大手予備校では名門進学高校の生徒の授業料は無料が多く、普通の高校からはしっかりお金を取っています。生徒には合格の数字かお金の数字を出すようになっています。そのため、費用と授業の質を考えると（先に挙げた名門講師は難関大対策にしかいないことも考えると）優秀な受験生は非常に割安いで、そうでない生徒は（優秀な人の費用も負担していることになるので）非常に割高です。ちなみに四谷学院は解く体制度は一切ないと思います（私の時はなく、今もないでしょう）。

　あなたの目指すレベルであれば自分でしっかりやっても到達できますが、大手の場合は実績にほとんど関係ない大学なので、予備校としてのフォローも期待できません。特に大手は年間費用を一気に先に払うので、フォロー等のクレームでやめられてもお金の損失がないからです。大手予備校のテキストは情報に無駄がないものですが、白黒の（私には）使いにくいものでした。四谷は市販の参考書のようなカラフルな教科書・参考書です。

　ちなみに55段階の到達ですが、これは心配ありません。55段階全部終わらないと意味がないものではなく、最初の30～40％で出題範囲の内容は終わります。それ以降の級・段は演習形式になっており、残りの３０％は早以上の人だけに必要なもので、全部終わったら「どこでも大丈夫」というカリキュラムです。私自身、英語・国語は終わらなかったものもあります。ちなみに、1時間でやれるだけやっていいので、初めのころは1時間で5級くらい進みます（秋以降は2～3級程度が多いです）。55段階の一番の目的は、範囲を網羅することと、自分が勉強したことを可視化でき、やる気が出る点です。授業を受けっぱなしの予備校だと感じにくい部分です（それを感じなくても自発的にやれる人には効果はありませんが）。
　ちなみに日曜講座や合宿に私は一切参加していません。夏季・冬季の講習はそこそこ取りましたが、通常の時期と同じかそれより少ない授業数で十分です。

　ちなみに、四谷は3月中に申し込むとその時点で55段階の指導を受けられます（今やっているかは確認してみてください、私の時はそうでした）。私は4月から通ったのでできませんでしたが、既にハンコをもらっている人がいて、「しまった」と後悔しました。評判に関しては、正直集団授業の講師の質は大手に及びません。ただ、四谷はそれ以上に学習システムがしっかりしていると思います。

他の回答も見る

Q同志社か浪人か

こんにちは。

過去の質問で同様のものがあったのですが、情報が古く、改めて質問させていただきました。

先日、国立大学の前期試験に落ちました。
滑り止めとして同志社大学の法学部に合格しましたが、そのまま入学するか、浪人するか決めあぐねています。
両親は自分が決心したのなら浪人でも同志社でもいいといってくれています。

同志社に入学した場合、就職など不利な点はあるでしょうか。
所詮私大、といわれるのが正直怖いです。（自分の学力の至らなさ故ですが…）

私事でございますが、客観的な意見をお願いいたします。

Aベストアンサー

同志社3回生のものです！
進学に決意されたようで・・・！おめでとうございます。
私の意見ですが、なにか参考程度になればと思います。

私も受験生の頃、同志社は滑り止めでうけました。（同志社を第一志望にされた人は申し訳ありません・・・）
第一志望に受からなかったら浪人する気満々でしたが、予備校の先生に「浪人は大変だから！」と押されて渋々受けたという感じでした・・・。

自分語りのようになりますが、滑り止めの同志社に進学して、後悔した点と良かった点があります。
まず後悔したのは、チャレンジをしなかったことです。
私は受験生だったころ目標は高いくせに、ロクに勉強をしていませんでした。受験が終わってからは、自分の努力不足が許せませんでした。
進学して3年経った今でも、そのことがとても心残りです。全力を出して、手が届かなかったのであれば諦めますが、秋まで部活を続けたり遊んで勉強をさぼっていたので。
第一志望に固執しているわけではありません。
ただ受験の苦しさから逃げ、もう一度全力でチャレンジすることを怠ったのだということが後悔です。
また浪人という人生の黒歴史も経験しておきたかったなと笑
大学まで本当にストレートに進んできて、それなりの人生を送ってきた、挫折を知らない人間だったので・・・。

良かったことは、同志社大学がとってもいい大学だということです。
いろんな人がいます。私大だけに人数も多いし、グローバル化に力を入れているので、キャンパス内の３分の１くらい外人さんがいると思います。優秀な先輩や友人、めちゃくちゃ面白い人、廃人も・・・笑
校舎も綺麗になりました！今年から法学部なら京田辺は経験しないで済むし、超かっこ良い校舎です羨ましい！！

まあこれは母校愛なので・・・どこの大学へ行ってもみなこう言うのかもしれませんが・・・。
ただ同志社大学に来たことは誇りに思っています。

＞同志社に入学した場合、就職など不利な点はあるでしょうか。
この点についてですが、同志社に進学して不利になるということはないと思います。
うちの大学は大手企業にOBも多いですし・・・。正直に言うと「大学入試の難易度≠就職の有利度」です。
私もそう思っていましたが、頑張って難しい大学に行けば、就職はラクにできるなんでことは全くありません。
（そりゃ東大や京大、早稲田、慶応など一部ではいわゆるネームバリューもありますが・・・）
同志社より入試の難易度は落ちても、例えば、日本大学や関西大学なんかは大手への就職率もいいですし。

客観的な意見ではないですが、進学されるにあたり参考になればと思います・・・。