なぜ日本のビルはダサいんですか？

渋谷再開発とかその他で高層ビルが建築されていますが、どれもデザインが古くてダサいんですがこれはなぜでしょうか？
ちょっと前にヒカリエできましたけど酷いデザインで有名です。

それよりも中国のビルのほうが洗練されていて未来感があります。

日本の建設業者は無能ということでしょうか？

No.13 回答者： tanzou2 回答日時： 2019/04/16 17:04

日本は、デザインをあまり重視しない

んですよ。

実用を重んじるのあまり、デザインに金を
かけようとしません。

デザインに金をかけるぐらいなら、
経費を安くすべきだ。

そういう考え方なんです。




それよりも中国のビルのほうが洗練されていて未来感があります。
　↑
上海の浦東地区ですか。
あれは安っぽいです。
月日が経つに従って、飽きがきます。
子供っぽいです。

それでも、日本のよりはマシかも
しれませんが。

この回答へのお礼

まあ中国はちょっとやりすぎ感はありますが、たしかに日本よりはマシですよね。
上海はもう古い気はしています。
日本人のセンスがないことに悲しさを感じます。

お礼日時：2019/04/17 13:39

No.12 回答者： gisahan 回答日時： 2019/04/16 15:56

＞日本の建設業者は無能ということでしょうか＝そんなことはありません。

お金と時間があれば何でも作ります。

概して丸い形状のものやデザインの凝ったものは、製作費が高くつきます。
経済性を無視してこの議論は成り立たず、丈夫で安全は最低の条件、しかし、あくまで発注者はあなたの希望にお金をかけるか（価値を見出すのか）が問題です。
時代の将来を見据え自分が死んだ後にまで眼が行くかが焦点です。

この回答へのお礼

丸っこくなくてもいいんですが、アンバランスでセンスゼロ、むしろダサいデザインをわざわざやってる時点で脳みそ退化してますよね。
お金かけてあみだくじデザインにする意味も不明です。

お礼日時：2019/04/17 13:37

No.11 回答者： 前向きさん 回答日時： 2019/04/16 14:57

良いデザイナーに頼まないからじゃないかな？

この回答へのお礼

日本人に良いデザイナーはほとんどいなそうですね。
そもそも日本の雑居ビルばかりの酷い町並みをみたらまともなデザイナーがいないのがわかります。
まあ戸建てもうさぎ小屋で酷いですしね。

お礼日時：2019/04/17 13:36

No.10 回答者： phj 回答日時： 2019/04/16 14:50

＃７です。

＞渋谷ストリームのあみだくじみたいなデザインですが、あれがセンスいいという理由を教えてほしいです。
センスがいい？そんなこと一言もいっていないですよ。

＞ヒカリエは頑張ったというより、適当に作った感が強いです。
日本の地震は「適当」では絶対に持ちません。台風だって「適当」ではもたないですよ。
だから頑張っている、です。

＞ちなみにスカイツリーは鉄骨全部形状が違うようですが、あれは鉄骨だけの建物だからあんなふうにできたのですかね。
あれだって地震対策のために五重塔の芯柱を同等の設計がしてありますね。
東日本の時は建設途中でしたが、倒れなかったのは耐震設計だったからです。

この回答へのお礼

渋谷が悲しくなるほどダサい街になっていきますよねえ。
せっかく再開発なのに。
あのドブ川散策コースもどうしようもないくらい酷い。
地元民は鼻高々なんでしょうが。

お礼日時：2019/04/17 13:35

No.9 回答者： あしかた 回答日時： 2019/04/16 13:44

高層ビルとか要りませぬ。

迎賓館とか東京駅良いですよ。

この回答へのお礼

高層ビルについてですね。
迎賓館や東京駅は洋風なのでそう見えるのでしょう。

お礼日時：2019/04/16 14:10

No.8 回答者： gldfish 回答日時： 2019/04/16 12:36

日本の高層建築物の大半は、ただただ「綺麗に無難に建てた」だけ建てっぱなしで、デザイン性なんてありませんし、アイコニックな面は皆無です。

「何年も残る価値」のことなんて考えていません。スカイツリーがいい例。まぁ建物だけは誰にも注目されることもなくただただそこに何十年も「建っている」のは確かでしょうが。日本製の丈夫さだけは一人前。

「意匠より大事なものがある」「地震があるから単調でも仕方無い」こういった見識の薄い人達の思い込みの繰り返しで、結果的に東京はただ馬鹿デカい、経営者が経済力や支配欲を誇示するだけの建物が乱立する都市になっています。

本当に優秀な世界的な日本人建築家は、みんな海外で活躍しています。日本では「役不足」で終わるのがわかっているからだと思います。海外で創造性と個性を生かした建物を建てている方が、優秀なデザイナーにとっては当然ながら有意義です。

建設業者は関係ありません。それは技術者。技術者には問題ありません。
どんなデザインを採用するのか決めるのは経営者。デザイナーと経営者が文化的意識の低い人ばかりなんだと思います。

この回答へのお礼

なるほど。
日本の景観は世界最悪でゴミのような街ですよね。
特に渋谷は実際にゴミだらけだし。
ドブ川を再開発とか、連日テレビで取材していますがあれのどこがいいのかまったく不明。

まあそのゴミ景観に趣を感じる人がいるのはわかりますが。

建築業者は関係ないのですね。
経営者とデザイナーが酷いのですか。
終わっていますね。

お礼日時：2019/04/16 14:09

No.7 回答者： phj 回答日時： 2019/04/16 11:39

地震大国で「地震に耐えられる建築物」しか建てられないからです。

以前シンガポールのホテル・サンズ建築途中を見たことがありますが、鉄骨がものすごく細いのが印象的でした。日本の建築物なら3倍の鉄骨を使わないと地震に耐えられません。
　また３棟にまたがり上部に載っている船のようなデザインのところも実はまっすぐではなく、緩くカーブを描いています。あれも日本では３棟がバラバラに揺れたら、上部構造を保持することが出来ないので、あんな建物はそもそも建てることができません。

韓国のソウルに津波ビルと呼ばれるデザインのビルがありますが、あれも地震がないからあんなデザインができるわけです。

日本のビルは非対称に作ること自体かなり危険なので、どうしてもまっすぐな壁が連続する箱型のデザインになりがちですが、ヒカリエは非対称な箱の積み重ねで、よくまああんなくみ上げ方ができた「地震のときどういう風に動くのだろう」と構造からみると、かなり頑張った建物だと思います。

この回答へのお礼

渋谷ストリームのあみだくじみたいなデザインですが、あれがセンスいいという理由を教えてほしいです。
ヒカリエは頑張ったというより、適当に作った感が強いです。

ちなみにスカイツリーは鉄骨全部形状が違うようですが、あれは鉄骨だけの建物だからあんなふうにできたのですかね。

お礼日時：2019/04/16 14:06

No.6 回答者： toto.tototo.moi 回答日時： 2019/04/16 11:33

外見整えるより、室内凝ったほうがいいからかと

建設業者からの依頼もあるし、コスパ、設計重視、維持管理楽だからってだけだと思うよ
外見凝ると維持費やばくて廃墟になってるビル五万とあるし

この回答へのお礼

ビルの室内って建築後に内装入るから関係なくない？
渋谷に建ててるストリームとかいうゴミデザインどうするの。
凝ったつもりが超ダサいんですが。

お礼日時：2019/04/16 14:02

No.5 回答者： 小学6年生 回答日時： 2019/04/16 11:16

ダサいかどうかはダサいと思い込んでるあなたがダサいからです

実際にプリツカー賞を受賞した世界の著名な建築家の世界に締める日本人の割合はものすごい多いのです。

この回答へのお礼

ではそのプリツカー賞を受賞した世界の著名な建築家が設計したビルはどれなのでしょうか？
ちなみにヒカリエのどこが素晴らしいのか詳細に教えてください。

お礼日時：2019/04/16 14:00

No.4 回答者： GOMΛFU 回答日時： 2019/04/16 11:13

地震大国だから。

この回答へのお礼

地震を言い訳にするな。
地震があろうが構造をうまく利用してデザインなどいくらでも変えれる。
スカイツリーを見てみなさい。

お礼日時：2019/04/16 13:58