
大学受験について質問です。
自分は今年、STARSと呼ばれる、いわゆる底辺国立大学の1つに受かった者です。
ネットでは、
「科目数の違いを考えても合格する難易度はMARCH関関同立>STARS」
と書かれていたり、
「科目数の違いを考えると合格する難易度はMARCH関関同立=STARS」
と書かれていたり、
「科目数の違いを考えると合格する難易度はMARCH関関同立<STARS」
という意見があったりでバラバラです。実際、どうなのでしょう?
ちなみに、僕は、5教科中途半端にできたからSTARSに合格できたけどどれだけ頑張って3教科特化型勉強をしてもMARCH関関同立には受からなかったと思うし、一方で、僕の友人で立命館に合格した友人は、3教科が突出してできたから立命館に受かったけど、数学理科が全くできないからこの2教科を頑張って勉強してもSTARSには受からなかっただろうと言っています。
No.9ベストアンサー
- 回答日時:
だべさ。
だから、国立だから五教科全部必要ってのは、国立によっては違うんですよ。実際は。
特に理系の場合はそう。文系は理数が酷く足を引っ張る、3割すら怪しいことはあるけれど、理系で、国社3割って中々無いでしょ。
まぁだから、MARCH関関同立の通学圏には、それで受かる国立大学が無いのでしょう。あるいは、通学圏の端にしか無い。
見ようによっては、同じ学力で学費が安くなるわけで、そんなことは無いと。
ちゃんと学費が安い分難易度が上がる。
地域人口と学費と難易度の均衡点が現状、という見方もできる。
No.8
- 回答日時:
その議論をするには、ざっくりと、五教科均等型、と、理数壊滅英国社型、との統計的な比率を出す必要がありそうですし、この比率によるので、一般論には意味が無くなるだろうと思います。
また、会社側が、どっちを求めるのか、どういう社会状況に対して、どういう人材を求めるのか、何を求める会社が多くなるのか減るのか、ということにもなりますので。
人による、という以上のことは言えないでしょう。
ただ、センター英国社8割とすると、理数は3割ちょっとでセンターを突破できるでしょうから、実は五教科均等の力が要らなかったりしますが。
そういうわけで、基本的にはMARCHの方が難しいのではと思いますが、ここでもう一つ、センターでは、私文対策のような安直な勉強が通用しにくい、ということがあるかもしれません。
実力的にはMARCHの連中ならセンター三教科で8割取れそうなものですが、そこら辺で案外しくじると。
特に高二までろくに勉強せずに、高三から安直な勉強を積み上げてスパートをかけるようなタイプだと。
そういうわけで、
MARCH関関同立>STARS
に近い
MARCH関関同立≧STARS
だろうと思います。文系の場合は、負担については。
あとは、会社側が、どういう人材を求めているか。
バカでも良いから英語だけできる人が本当に欲しいのか、もっさりと地道に仕事する人が欲しいのか。
当たり前ですが、地理的に大都会から遠いところばかりですので、東京大阪中心の就職ランキング表を持ち出しても、どこまで意味があるかは不明です。
No.6
- 回答日時:
偏差値をみると、似たようなものですね。
マーチの方が少し上かな。
でも科目数を考えると、同じレベルだと
思います。
スターの方が知名度が低いので、下に
見る人が多いのでは。
No.5
- 回答日時:
結局比較できませんよ。
5教科まんべんなくある程度できる学生と、3教科型でどちらが良いかでしょう。
都会の人は下宿してまで地方に行くメリットは少ないし、地方の人は地元の国立大の方がやすいですから。
No.4
- 回答日時:
MARCH関関同立>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>STARS
ですね、
私立専願で関関同立を目指して頑張った子が、産近甲龍も全滅して
一切微塵もセンター対策せずに琉球大へ進学しました。
No.3
- 回答日時:
どうせ研究者になる積もりはありませんよね。
また,3年で他大学に編入する積もりもありませんよね。なら,そんなことはどうでもいいこと。教員はみんな立派な研究をしています。その先生の研究の補佐をゼミ(文系)や卒論(理系)でやることが学生に必須な仕事です。まず,その合格した学科の同窓会名簿のようなものを見ます。先輩たちが,この10年以内にどのようなところに就職しているか,また30年以上前の卒業生の役職がどうなのか?課長なのか部長なのか指定職は無いのか。それを見て,先輩よりもいい職に就いて社会に貢献できるようになるために,4年間専門の勉強をしっかりすること。
No.1
- 回答日時:
まあ、最近、首都圏ではもともとさほどレベルの高くない私立でも難化しているようだし、逆に地方は人口減少で易化しているので、底辺国立との比較ならMARCHの方が難しいかもね。
それと、何しろ首都圏の方が人数が多いので、声もでかくなるということもあるでしょう。ただね、さほど難易度は高くなかったとしても、地域で一番であるということは大きいと思いますよ。たとえば、地元の県や市で地方公務員になったりとか、地元企業に就職したりすればエリートですよね。MARCHが首都圏で何番か、などと指折り数え出すと、両手では足らなくて、足の指にまで出番がきます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
-
プロが教える店舗&オフィスのセキュリティ対策術
中・小規模の店舗やオフィスのセキュリティセキュリティ対策について、プロにどう対策すべきか 何を注意すべきかを教えていただきました!
-
国公立の底辺の大学って、世間の評判はどうですか?
その他(悩み相談・人生相談)
-
地方底辺国立はFランではないのですか?
大学受験
-
鳥取大学ってどうなんですかね。 世間的に、上司の評価とか、就職のときとか。 一応国立ですけど地方です
大学・短大
-
4
鳥取大学ってそんなに酷い?
大学・短大
-
5
国公立落ちてFランに進学することになりました。 経済的な理由で県外の私大は厳しく、免除や奨学金が確実
大学・短大
-
6
受験
大学受験
-
7
学歴コンプレックス
大学・短大
-
8
日東駒専・成成明学と地方国立大学だったら人生にとってどちらがいい?
大学・短大
-
9
地方国公立とマーチに両方合格した場合 どちらに進学すべきでしょうか。 また 地方国公立と日東駒専では
大学・短大
-
10
なぜ地方国立理系はmarch、関関同立の理系をやたらとネガキャンするのでしょうか? やはり国立の後期
大学受験
-
11
地方国立大学入学には、同級生の上位何割に入ってなきゃ駄目?
大学・短大
-
12
「理系は国立」って嘘じゃないですか?
大学・短大
-
13
浪人して鳥取大学
大学・短大
-
14
国立大学に合格できるのは、全受験生の何パーセント?
大学・短大
-
15
地方国立の工学部の二年です。 僕の大学の偏差値は正直高くなく、いわゆる下位国立です。 就活についてな
大学・短大
-
16
秋田大学の入試難易度ランクが他の地方国立大(東北、山陰、九州)と比較しても低いのは何故か?
大学・短大
-
17
底辺の国立大の人に、国立だって自慢されるのがイラッときます。私は公立大なんですが、正直その国立大より
大学・短大
-
18
第一志望の国公立大学がC判定でぴったりボーダーくらいです、、 そこはセンターと二次の比率が450対7
大学受験
-
19
学歴コンプレックス
高校
-
20
宮崎大学、鳥取大学、愛媛大学で迷ってます。
大学受験
関連するカテゴリからQ&Aを探す
おすすめ情報
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
人気Q&Aランキング
-
4
高齢社会人が挑戦できる日本の...
-
5
北海道大学と慶應義塾大学って...
-
6
高2 中間考査の赤点。 高校2年...
-
7
倍率2倍って、二人に一人が落ち...
-
8
東京理科大の「評価」が高いワケ…
-
9
城西大学と駿河台大学の評判
-
10
ニューヨーク工科大学とは日本...
-
11
経営学部に進学したいです。 60...
-
12
大学入試に無遅刻無欠席って利...
-
13
工科大と工学院大、就職に強い...
-
14
大学入試が終わり、今のところ...
-
15
偏差値40が関大に指定校。
-
16
大学受験について質問です。 自...
-
17
麗澤大学、東京国際大学、明海...
-
18
大学受験サイトパスナビに掲載...
-
19
昔と今の大学受験の難易度
-
20
関西外国語大学短期大学部はレ...
おすすめ情報
公式facebook
公式twitter
難易度というか、受験における負担?みたいな感じですね。
tekcycleさん。間違えました。社会2科目目をカウントしていませんでした。