ベーシックインカムについて皆さんはどう思いますか？ 賛成の意見も反対の意見も理由付きで聞きたいです！

ベーシックインカムについて皆さんはどう思いますか？
賛成の意見も反対の意見も理由付きで聞きたいです！

No.4 回答者： tanzou2 回答日時： 2021/01/29 06:19

色々なメリットがあります。

生保に伴う不公平を是正できる。
生保に伴う公務員を減らすことが出来る。


デメリットとしては。

財源をどうするか。

金持ちはそのまま貯蓄に回るが
貧乏人は使い果たす。
結果、格差が拡大してしまう。

勤労意欲を阻害しないか。
資源の無い日本では、国民の勤労意欲
が要です。

現金給付だと、パチンコなどで早々に
使い果たす奴がでて来る。
そいつらを保護するとなると、結局
生保を残さざるを得ない。
これではＢＩの意味が失われてしまう。

公務員を削減出来る、ということは
公務員の猛反対が懸念され、実現困難。




ベーシックインカムについて皆さんはどう思いますか？
　　↑
やるなら、外国の例を確かめてから。
あるいは、特区を作り、そこで実験して
からですね。

No.3 回答者： isoworld 回答日時： 2021/01/27 10:19

日本には「日本ベーシックインカム学会」というのがあって、そこでベーシックインカムの制度案、その財源、利点／欠点を研究しているようですが、まだ何も結論は出ていません。

海外ではフィンランドやカナダなどで試験導入していますが、財源にいちばんの問題を抱えているようです。

仮に日本国民全員に毎月１万円のベーシックインカムを支給すると、その総額は毎月１兆２千６百億円、年にして１５兆円ほどいります。

日本の国家予算（とくに歳出）は１００兆円あまりで、そのうち３３兆円を社会保障（医療、介護、生活保護、年金、福祉）に使っているわけですが、それを半分近くに減らさないとツジツマが合わなくなります。

あるいは、国の収入（歳入）のうち消費税が１８兆円ですから、単純計算で言えば、消費税率を１８％余にすればベーシックインカム分が補えることになります。

財源をどうするか（たとえば社会保障費を半減させるか、消費税率を倍近くに引き上げるか、など）を明らかにし、国民的な合意を得ないと実現性はない、と思いますが。

No.2 回答者： karin_september 回答日時： 2021/01/27 09:45

何か下心があって煽動したいのでしょう。

聞いた事のない横文字を突然に言う時には、疚しいものがあると思う。
正論であるなら誰でもが理解出来る、日本語にして使って言うべきです。

No.1 回答者： ma0306 回答日時： 2021/01/27 00:41

働ける人は働いて稼げばいいだけなので

不要かなと思います

もしそんな財源があるならば
現行の生活保護を手厚くするべきかなと思います