詳しい人求む！

大学編入ってありますよね？あれって3年次もあれば2年次もありますよね。そこでふと思ったんですが、

締切済

質問者：axon
質問日時：2022/01/18 20:05
回答数：8件

大学編入ってありますよね？
あれって3年次もあれば2年次もありますよね。

そこでふと思ったんですが、
一浪で大学入学→2年の終わりに大学編入→2年次に編入

というプロセスだと年齢は二浪の年になりますが、浪人した期間は1年だけです。この場合は二浪扱いになると思いますか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (8件)

最新から表示
回答順に表示

No.8

回答者： tucky
回答日時：2022/01/19 05:36

>大学時代に行った事とかよりも編入という事実にスポットを当てられて悪い

>評価を受けるんでしょうか？
もちろん、大学時代に行った事でよい評価を受けることはあるでしょう。
編入という事実にスポットを当てられて悪い評価を受けるとは限りません。

ケースバイケースです。

あくまで、一般論として、編入はよい評価を受けないといっているわけです。
それを凌駕する形ですごい評価を受けるようなことがあれば、それは別でよい評価を受けるでしょう。

ついでに書いておきますが、多くの大学で、3年次編入では６2単位までしか認定しないことになっています。

理系の場合、3年次まででほとんど単位を取り終わることにしている大学が多く、半期で20単位程度とっていけば3年次までで120単位程度取れ、4年時は卒業研究のみというのを想定しています。
しかし2年次までに80単位取っていても、認定が62単位になるので、編入して3年次に半期20単位、後期20単位取った場合、102単位です。私の大学では100単位が４年になるための最低単位ですので少しミスると留年してしまいます。
また4年になれても、4年時履修科目が多くなるため、卒業研究の研究室希望で人気のないところしか行けなくなる可能性が高いです。例えば私は編入者はまず取りません、履修講義が多すぎて、卒業研究が成り立たないためです、

- 1
- 件

通報する

No.7

回答者： tucky
回答日時：2022/01/19 05:17

＞推薦とかと同じ扱いなんですかね？

全く違います。
>大学時代に行った事とかよりも編入という事実にスポットを当てられて
＞悪い評価を受けるんでしょうか？
大学は、本来、カリキュラムに沿って4年間学ぶところであり、途中で編入するのは統一されたカリキュラムを履修していないことになります。定員に決があるときのみ受け入れるのが基本であり、推奨されるものではありません。

>大学によっては原則2年次のみしか募集しない場所もありますが、そうした
＞経緯は無視されるんですかね？
それはたまたま2年生にのみ欠員があり、3年生に欠員がなかっただけではないですか？一番多いのは3年次編入です。短大卒、高専卒が本来の対象ですから。そのようなケースでも単位認定不足で2年生になる場合はもちろんありますが。
そのような経緯などというのは本来はお門違いです。

＞また、編入というのは1年から4年まで全ての学年を対象にしています。
＞例えば4年の学生が学びたい事があるからと2年次へ編入した場合は2留の
＞最悪な評価を受けるんでしょうか？
評価を受けるかどうかはともかく、2年遅れることは事実ですよよね。
会社からすれば、なぜ、そのようにしたかを聞き、よほど会社にとって良いという評価を受けない限りは、基本的に2年遅れという評価を受けます。