おしえて

第一審簡易裁判所と地方裁判所の違い

解決済

質問者：いっちー001
質問日時：2022/06/16 03:54
回答数：2件

第一審を簡裁ではなく地裁でやるメリット、デメリットはなんですか？
（民事です。）

簡易裁判所では出来ないようなことも多いのですか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (2件)

No.1ベストアンサー

回答者： quantum
回答日時：2022/06/16 07:30

訴訟の内容によりますが、裁判の基本としては地裁です。

ただ、簡単な問題をいちいち正式に裁判では処理しきれないので、簡易裁判として別にあります。名称通り、審査などが簡略化されて容易に結論が出ます。
ただ、あくまで簡易審査ですので、証拠などを細かく調べたりはしませんし、刑事事件などでは使えません。

- 0
- 件

通報する

No.2

回答者： sasaki-ken62
回答日時：2022/06/16 09:12

裁判所法（昭和２２年法律第５９号）から抜粋

第４章　簡易裁判所
第３３条（裁判権）　簡易裁判所は、次の事項について第一審の裁判権を有する。
１　訴訟の目的の価額が１４０万円を超えない請求（行政事件訴訟に係る請
求を除く。）
２　罰金以下の刑に当たる罪、選択刑として罰金が定められている罪又は刑法第１８６条、第２５２条若しくは第２５６条の罪に係る訴訟
②　簡易裁判所は、禁錮以上の刑を科することができない。ただし、刑法第１３条の罪若しくはその未遂罪、同法第１８６条の罪、同法第２３５条の罪若しくはその未遂罪、同法第２５２条、第２５４条若しくは第２５６条の罪、古物営業法（昭和２４年法律第１０８号）第３１条から第３３条までの罪若しくは質屋営業法（昭和２５年法律第１５８号）第３０条から第３２条までの罪に係る事件又はこれらの罪と他の罪とにつき刑法第５４条第１項の規定によりこれらの罪の刑をもつて処断すべき事件においては、３年以下の懲役を科することができる。
③　簡易裁判所は、前項の制限を超える刑を科するのを相当と認めるときは、訴訟法の定めるところにより事件を地方裁判所に移さなければならない。

裁判法で「裁判権」が規定されていて、第一審で簡易裁判所で扱うと定められている請求や事件を地方裁判所が扱うコトは出来ない。