知的財産技能検定、2級、第40回、実技試験、問31について

知的財産技能検定2級合格を目指し、目下、勉強中です。この中で、分かりかねる問題があります。どなたか教えていただけますでしょうか。

問３１
ベンチャー企業のＸ社の技術者甲と乙は，ＩＴ技術に関する職務発明Ａを共同で完成し，特許出願をした。ア～エを比較して，甲の行為として，最も不適切と考えられるものはどれか。対応する記号を解答用紙に記入しなさい。但し，Ｘ社には職務発明の取扱いについて規程がなかったものとする。

ア 甲は，単独で職務発明Ａに係る特許出願について出願審査請求を行った。
イ 甲は，Ｘ社が職務発明Ａを無断実施することについて，乙と共同してＸ社に対して補償金請求権を行使するための警告を行った。
ウ 職務発明Ａについて特許権の設定の登録がされた後，甲は，乙の承諾を得て，Ｙ社に対して職務発明Ａに係る通常実施権を許諾した。
エ 甲は，乙の承諾を得ることなく，職務発明Ａに係る特許権の自己の持分を放棄した。

過去問（第40回、実技、問31）
https://www.kentei-info-ip-edu.org/library/pdf/2 …

正解は「イ」となっています。なぜ「ア」ではないのでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： ふぁうんてん 回答日時： 2022/07/05 16:48

イ：職務発明だから、X社は通常実施権を有する。

　したがって、甲、乙、に補償金請求権を請求できない。

この回答へのお礼

なるほど！職務発明と補償金請求権の関係をはじめて知りました。勉強になりました。ありがとうございました！！

お礼日時：2022/07/05 19:59

No.1 回答者： ふぁうんてん 回答日時： 2022/07/05 14:27

「ア」は、適切だから。

審査請求は、何人もすることができる。

この回答へのお礼

ありがとうございます！

なるほど！たしかに権利が共有でなければ、単独で出願を行っても問題はないと読めますね。なるほど！

では、「イ」はなぜ、不適切なのでしょうか。もしもよろしければ、教えていただけますでしょうか。

お礼日時：2022/07/05 15:09