詳しい人求む！

地方の中堅国立大学と地方の公立大学は企業からの評価は違いますか？

締切済

質問者：やんまね
質問日時：2023/02/03 19:13
回答数：6件

偏差値は同じとします。

補足日時：2023/02/03 19:13
通報する

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

回答 (6件)

最新から表示
回答順に表示

No.6

回答者： tucky
回答日時：2023/02/05 05:33

偏差値が同じ地方の中堅国立大学と地方の公立大学の例を挙げてください。

私にはそういう例が見つかりません。
なお、偏差値は入試時点であり、就職は大学卒業見込み時点ですから評価が変わるのが普通です。
企業は偏差値で見ているわけではありませんので。

- 1
- 件

通報する

参考程度に

No.5

回答者： supercatt
回答日時：2023/02/04 12:03

具体的に挙げてくれないと困ります。

例えば豊田工業大学は地方私立大学ですけど。地元東海のJR東海やトヨタに毎年数十名行かせてます。

しかし、釧路公立大学や、岡山県立大学なら、
競うどころか、JR内定者はゼロではないでしょうか。
公立大学や地方がダメとかではなくて、
その大学でどう学ぶか？
なので。
（あなたがここに具体的な名前を載せられない時点で、
その大学の価値の低さは感じますが。）

学科ももちろん大切ですし、志望企業群がどこに行くか？なども大事になります。

たぶんあなたの挙げてる「企業」というのは99%東京にあります。
当然、東京の学生が有利です。
大手メーカーは東海圏、関西圏にもたくさんありますが、逆に言えば、
それ以外の圏の学生が、企業（一般にあなたが思ってるような大手）に行ける確率は低くなります。
例えば英語が喋れるとか、
ノーベル賞取った◯さんのゼミで学んだ、とかの売りがあれば良いわけですが。
そう言う人が地方で生き残ってる確率は低いです。

関西や東海の子が外資系行きたいとか、マスコミ行きたいと思っても東京の子よりは不利だし、
看護師になりたきゃ当然ながら看護学科にいないといけません。

ペーパーテストは、割と不易ですから地方の不利がありません。
具体的には、医学部、司法試験、国家総合職試験などは、地方大学でも実績があるところは多いです。

関西なら、大阪市立大などは名門です。
センター自己判定81-83%でも落ちた人を知ってます（東北大、九州大、北大などの下位帝大は77％程度で合格ラインでした）。
ただ、このレベルの地方国立や公立大学はほとんどないはずなんです。

関西の進学校の子で、医者や理系の世界で言えば、
はじめは京阪神大学を目指します。
ただ、やはりしんどいので、
◯そこから下げるとなると腐っても宮廷で東北大、北大に行く、
◯一応旧師範大で地理的にも近い気がする広島大（実際は遠い）
◯立地1番大学らしい信州大学
◯一応国立らしく、進学校の子ならどんなアホでもいけるらしい徳島大、高知大
◯医者の世界では謎の高評価がある三重大、京都府立医大など。

基本は京阪神があかんかったら、
同立など私立に流れるか、大阪公立、繊維大などに行きます。
けど、和歌山大、奈良県立大、滋賀大などはまず行かないです。差が大きいので。そこ行くのは。推薦の子、お金がない子、進路設定が甘い子などが多いですね。

だから、
他の地方行く場合、聞いたこともない国公立に行くのはメリットがなく、
ちょっと意味わからんw
てなります。

これは都会の子はみんなそうじゃないでしょうか。
もちろんこれも嗜好とか男女とか浪人でも変わるってくるし。
モテとか言うのなら（そもそもとして）少子化激しい田舎にいる時点でモテようがないと思われます。おばあちゃんにモテたきゃ話は別ですが。

もう少しやりたいことや、進路を限定して話してくれませんか？