It is strange that he has not arrived yet. 「彼がまだここ

It is strange that he has not arrived yet.
「彼がまだここに着いていないのは奇妙だ」
という英文について、質問です。
学校では、It is strange that S (should) 動詞の原形
と学んだのですが、ここでは原型の haveはなく普通に 三人称単数のhasを使っているのですが、なぜですか。

No.5 ベストアンサー 回答者： Wungongchan 回答日時： 2023/12/30 13:52

貴方が学校で習った文型で説明します。

①　It is strange that he should say so.
文の意味は「彼が（そう言うとは思わないが）そう言うのは不思議だ」です。「彼がそう言う」は事実ではなく仮定したことなのでこの文型が「仮定法現在と呼ばれる所以です。仮定法現在の形ではしばしば、特にアメリカ英語では should が省略され It is strange that he say so. になります。

②　It is strange that he says so.
この文の意味は「彼がそう言うのは不思議だ」ですが、上と違い「彼がそう言う」のは事実です。なのでsay には3単元の sが付きます。

③　It is strange that he has not arrived yet.
これが貴方が質問された文です。ここでは he has not arrived yet（彼は未だ到着していない）という事実が不思議だ、と述べているだけなので上の②と同じ考えです。

「英文法　直説法　仮定法現在」で検索すれば詳しく説明するサイトが多く見つかります。

No.6 回答者： tknakamuri 回答日時： 2023/12/30 19:26

>学校では、It is strange that S (should) 動詞の原形

>と学んだのですが、

それは別の話(構文)。「Sが~したら変」 という意味で、～は現実に起きたことでは無く、想定/提案等の意味。

質問の文章は単に事実に対する感想です。

尚shouldの有無でかなり意味が変わることがあるので
shouldの省略という解説はあまり感心しないですね。

No.4 回答者： Tacosan 回答日時： 2023/12/30 13:26

「彼がまだここに着いていないのは奇妙だ」という文章だと, 「彼がまだここに着いていない」ということは＊事実としてもうわかっている＊んだから, 素直に直接法で he has not arrived と述べればいい.

「彼がまだここに着いていないとしたら奇妙だ」であるなら, 「彼がまだここに着いていない」はあくまで仮定なので should が付く.

he have not... とするとこの部分は仮定法現在になるわけだけど, そうするとその節について要求・命令 (あるいは主張) するという意味になる. 一種の命令法として作用するわけだが, そもそも strange はそのような形をとらない.

No.3 回答者： goorev 回答日時： 2023/12/30 11:33

shouldだったら

彼がまだここに着くべきでは無かった
のは奇妙だ

になり、違う意味になるからです

No.2 回答者： ふぁうんてん 回答日時： 2023/12/30 11:18

should　の次なら　have。

ここは、should　ではなく、he　が主語だから　has。

No.1 回答者： goo_chie 回答日時： 2023/12/30 11:15

that節内は直説法、should+動詞の原形になります。

質問の英文は直説法が使われていますので、主語がheですので、has になります。