活断層の上に建てても安全な原発を発明しました

図のように球形の原発格納容器を造り、その中に、同じく球形の原発格納容器を入れて、それをボールベアリングで支えるのです。

そしたら、例え大地震で、原発を支える地盤そのものが活断層によって傾斜しても、格納容器の中に有る原発は水平を保てるので安全ですよね？

能登の大地震で分かった事は、日本は隠れた活断層だらけで、活断層の無い地盤など無いと言う事です。従って、活断層の上に建てても安全な原発を開発するしか有りません。

なお、この球形の原発は、大津波が来ても海面の上に浮く事ができるので、巨大な堤防など不要です。例え高さ百メートルの大津波が来ても平気です。

質問者からの補足コメント

• 大地震は、何十年に一回です。それを考えると、海上より、陸上に有った方が、メンテナンスのコストは大幅に安く成ります。

  No.4の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/01/25 14:50

• 爆発的上下動では原発は壊れません。福島の原発が壊れたのは、メルトダウンと、水素爆発が原因です。

  No.2の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/01/25 14:53

• 

  原子力潜水艦をイメージして下さい。原子力潜水艦は外部電源とつながっていませんが、原発は安全に運転されています。

  No.1の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/01/25 14:56

• 

  球形の格納容器にコンセントを付けて、そこから電力を取り出すのです。大地震が来たら、コンセントは抜けてしまいますが、地震が収まったら、コンセントを差し込めば良いだけです。
  
  上部に点検用のハッチを付けて、出入りすれば良いです、内側の球形格納容器は常に出入口が上を向いているので簡単です。

  No.6の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/01/25 17:44

• 配管を切断するような、強烈な地震は、数分間だけです。ですから、地震が収まった後、切断された配管をつなげばよいのです。
  
  福島第一原発で問題に成ったのは、配管の切断ではなく、予備電源が海水に浸かり、使えなくなった事です。
  
  それと冷却用の水が足りず、直ぐに干上がってしまいメルトダウンしてしまいました。ですから、原発の内部に水タンクを用意して、時間を稼ぐ必要が有ります。原子炉内に水が残っている内に、配管をつないで、冷却用の水を供給すれば良いです。

  No.10の回答に寄せられた補足コメントです。 補足日時：2024/01/26 11:03

No.3 回答者： madausa 回答日時： 2024/01/25 14:26

これだと地震がないときですら原子炉自体が揺れてしまうのではないですかね

この回答へのお礼

もし、必要なら、制振装置を付けるとか、対策はいくらでも有ります。

お礼日時：2024/01/25 14:51

No.2 回答者： toshipee 回答日時： 2024/01/25 14:24

第一波は底上げからくる爆発的上下動が多いです。

カゴごと割れて終わりです。

この回答へのお礼

爆発的上下動では原発は壊れません。福島の原発が壊れたのは、メルトダウンと、水素爆発が原因です。

お礼日時：2024/01/25 14:53

No.1 回答者： Wabu_478 回答日時： 2024/01/25 14:24

福島第一原発事故の直接的な原因は、地震により送電線が壊れ外部電源が切れたことです。

原発だけ守ってもダメなのです。

この回答へのお礼

原子力潜水艦をイメージして下さい。原子力潜水艦は外部電源とつながっていませんが、原発は安全に運転されています。

お礼日時：2024/01/25 14:56