イギリス人が「目を丸くして驚く」制度が日本、北朝鮮、シリアに……死刑制度の議論をするときに、

次のニュースを見てふと疑問を感じました。
まぁ、報じているのが、売国・反日・極左で、マスコミと呼ぶのは恥ずかしい団体だと言うことはとりあえずおいといて
https://www.msn.com/ja-jp/news/national/%E3%82%A …

　死刑制度廃止問題はよく話題に上りますね。
よく言われる理由が、国家が犯罪者の命を奪う人道問題、死刑廃止が世界の趨勢だからとかいう理由ですね。でも、死刑廃止論者は廃止に当たってこんな問題の実例があるから注意しなさいと言う責任感は皆無ですね。

　では、仮に日本が死刑制度廃止に動くとして、海外で既に死刑半視した国々で、死刑廃止に伴って生じたデメリットは何かあるんでしょうか？

　責任を持って死刑制度廃止というなら、既に海外で起きているデメリットについて考慮・検討の上で、制度廃止を進める必要がありますね。

No.6 ベストアンサー 回答者： tanzou2 回答日時： 2024/09/11 07:16

死刑廃止に伴って生じたデメリットは

何かあるんでしょうか？
　↑
１，殺人が増えています。
　これが、死刑廃止によるものかは
　議論がありますが、増えていることは
　確かです。

１０万あたりの殺人の件数ですが。
・英国では　０，７３件　→　１、１１件
・フランス　２，６８　→　　４，７２
・カナダについては、アムネステイインターナショナルは、
　３，０９　→　２，４　と減少したと発表しました。
　しかし、これは　警官殺人と一般殺人を比較したもので
　しかも、わざと時期を変えています。
　時期を同じにして一般殺人と一般殺人をを比較すれば　
　１，２５　→　３，０３
　とやはり激増しております。
　尚、あの池上彰氏も、この数字に瞞されており、
　死刑を廃止すると殺人が減るとしています。


２，死刑を廃止した欧州ではテロは現行犯射殺して
　います。裁判にもかけないで処刑しているわけです。
　同じく、死刑を廃止したフイリピンでは、犯罪者を
　片端から射殺しています。

仏　４３年間で、６７６人射殺
　　内、２３５人が非武装
英　３０年間で、７２名射殺　
いずれも正当防衛とは言えなかった。
日　戦後から今日まで１３名射殺
　　死刑は１２７人。

No.5 回答者： ジャスミン_ 回答日時： 2024/09/10 15:45

そんな議論する暇があればイギリスの犯罪発生率や死亡者数をどうにかすべきでは？

無実の人が沢山無くなる犯罪や銃規制をすべきかと。

No.4 回答者： Wabu_478 回答日時： 2024/09/10 14:07

ハッキリしたデメリットはありません。

加害者の死刑を求める被害者感情が収まらないことが唯一のデメリットだと思われますが、統計的な数字に出てこないのです。

No.3 回答者： sagida 回答日時： 2024/09/10 14:05

イギリス人は死刑復活に関心がある人が割といますよ。

それに死刑反対派が見本としていたノルウェーでは大量殺人が起きた時に死刑を望んだ人がいた事も事実です。

No.2 回答者： なゆた1060 回答日時： 2024/09/10 13:59

廃止論者は馬鹿なので論ずるに値しないと思います。

直接的に言うのは少し憚られましたが、仕方がないですね。

No.1 回答者： wandermountain 回答日時： 2024/09/10 12:49

死刑廃止の最大理由は冤罪ではないですか？

死刑廃止のデメリットがあったとしても、冤罪で殺される人を無くすメリットの方が大きいという判断だと思っています。