今回のロシアとウクライナの戦争で核兵器は実際には、使えない兵器だということがわかったと思いませんか？

今回のロシアとウクライナの戦争で核兵器は実際には、使えない兵器だということがわかったと思いませんか？
これほど効果的で安上がりなものはないと思いませんか？

No.7 回答者： tanzou2 回答日時： 2025/03/04 07:20

今回のロシアとウクライナの戦争で核兵器は実際には、

使えない兵器だということがわかったと思いませんか？
　↑
そうです。
使ったら終わり。

持っている、というだけで威嚇になり
防衛力を発揮するのです。

だからウクライナも、ロシア本土への
攻撃には腰が引けています。
おっかなびっくり。

米国も軍事介入しようとしません。



これほど効果的で安上がりなものはないと思いませんか？
　↑
思います。


中国の軍事費は日本の７倍にもなります。
あまりに彼我の差が開くと戦争を誘発します。
（国際政治学者　東大教授　藤原帰一）

２１世紀、最高の知性といわれ、ソ連崩壊、
リーマンショック、ユーロ危機、
トランプ当選、英国EU離脱、「アラブの春」
などを的中させたエマニエルトッドは、
日本が核武装すれば、
日中間の平和は永久的になる、と
主張しています。

No.6 回答者： kantansi 回答日時： 2025/03/03 17:27

使えない武器など、効果がなくて無駄なだけ。

　効果的で安上がりなものだと思うはずがない。

No.5 回答者： 日本ではなく自分を守る 回答日時： 2025/03/03 14:57

米ソ冷戦時代から核兵器は、有事に限って、「使えない兵器」だと、当時の米ソ冷戦時代を知る者は常識となってます。

何のために、核兵器を保有しての？と言うわけですが、平時おいて、核兵器保有国は何かと外交面では有利な運びになるようです。
しかし、戦争当事国になったら、核兵器は最終兵器でも何物でもありません。
一切、使えないのです。
核兵器を最終兵器として、実際、使ってしまったら、戦争当事国とその隣国は終わってしまうからです。
と、思っていたほうが良いです。

No.4 回答者： wandermountain 回答日時： 2025/03/03 12:39

核は最終兵器です。

ロシアが追い込まれたら使うでしょう。
つまりロシアの負け、は無いのです。

No.3 回答者： merciusako 回答日時： 2025/03/03 10:47

ロシアの侵略戦争はまだ終わっていません。

限定的な小型核の使用はあり得ることです。

No.2 回答者： satoshino 回答日時： 2025/03/03 07:06

護身用にナイフを持ち歩くという奴がいます

喧嘩では絶対に勝てないへなちょこ男に限ってナイフを持ち歩く

核は、これに近い
実際には使えない

核保有を求める奴は、核さえ持っていれば攻撃されないと
信じていますが、第二次世界大戦以降８０年
世界では多くの紛争や戦争がありましたが
１度も核は使われていません

戦争を相手にダメージを与えるゲームのように考えている方がいるが
戦争は、街の破壊や人を殺すだけが目的ではない

アマゾンの原住民ならいざ知らず、世界と交流がなかったら
人類は生きていけない
もし核を使ったら、世界との交流が無くなってしまい
その国も終わることを意味します

No.1 回答者： のっぺり 回答日時： 2025/03/03 06:33

ウクライナやガザで、核兵器はこけおどしにもならないことがまたひとつ明らかになりました。

プーチンが宣言したデッドラインを何度もウクライナは超えましたが、ついにプーチンでさえ核兵器を使うことはありませんでした。そして、あの北朝鮮でさえも、核兵器だけでの安全保障は無意味だと気がついて、ロシアと軍事同盟を結んだ上に部隊を派遣するという実績を積んで、いざというときにはロシアが直接軍事行動で支援しなければならなくしました。
金ばかりかかって何の役にも立たない核兵器は本当に無駄ですね。