消費したら取られる税金について

まぁ消費税なんですが
なんで消費→お金を回して社会？に貢献する。資本主義にエネルギーを与える。
人から税金を取るのでしょう？
消費税廃止して、消費しない人から税金を取る消費しない税を取ればいいのに
とか思ってしまいます。
昨今は世情も怪しく、両方から取りそうな気もしますが。

消費しないゼ　よろしく
自動車のらないゼ
不動産取引しないゼ
株買わないゼ

下の二つは微妙ですが、なんで何かの行動に対して税金を取られるのでしょう？

タバコ吸わないゼ？
所得がないゼ？

No.11 回答者： ohkinu2001 回答日時： 2025/05/13 00:45

確かに税金には、課税主体に対するペナルティの効果があり、所得税はお金を稼ぐこと、消費税は消費することに対して、抑制する効果があります。

その理屈で言えば、みんながお金を貯め込んで経済が回らないなら、預金元本に税金をかけるという考え方もあり得ます。

もっとも、実際には国民の反発が大きいので実現はしないと思います。

No.10 回答者： Moryouyou 回答日時： 2025/05/12 14:32

＞消費しない人から税金を取る

いくらでもとられてますよ。
固定資産税は毎年コンスタントに
とられます。
相続税は消費しない、というか
もう絶対消費できない人から
とられると言ってよいでしょうね。

この税金こそおかしいでしょう？
もっている財産からはがされていく
んですよ。
何も収入がなければどんどん削られて
いくんですよ。
それだけだったら、この国で生活する
意味がなくなります。

消費税は所得がない人からも平等に
税金を払ってもらおうという意味で
導入されているわけです。
そうしないと高齢者、低所得者は
税金を払わないで税金の恩恵を受ける
一方になるからです。

バラマキをもっとやればいいんですよ。
消費税減税なんて無意味です。

No.9 回答者： mojitto 回答日時： 2025/05/12 14:00

結論から言えば、言いがかりでもいいから理由をつけているだけ。

昔は最高税率70,80％あった所得税を大幅に下げて、大企業への法人税も優遇して、金持ちに株の利益も分離課税して、金持ちや大企業を大幅減税したので、金がないのです。
ならば貧乏人の消費行動に金を取ろうって話。

ただ消費税は貧乏人にも痛手ですが、困窮している中小零細にしてみると客から預かった税金を納めないで運転資金に組み込んでしまうので、ただの倒産が悲劇的倒産になることも。
目的も納税システムにも問題があると思います。

No.8 回答者： Zimmerman 回答日時： 2025/05/12 13:59

おっしゃる通り、消費税は経済活動にかけられる抵抗のようなものなので、

抵抗が大きくなれば流れは滞り、景気にマイナスを及ぼす。
本来やるべきではない税です。

No.7 回答者： trajaa 回答日時： 2025/05/12 13:54

車に乗っても乗らずとも、自動車税、重量税は取りますが？

不動産取引せずとも、固定資産税は取りますが？

貯蓄のある人からは、利子への課税がありますね
2割も取ってるんぜい

No.6 回答者： --anonymous-- 回答日時： 2025/05/12 13:53

＞なんで何かの行動に対して税金を取られるのでしょう？

金を持っている人が行動をするからです。
より多くの金を持っている人からより多くの税金を徴収する。
理解に容易い制度だと思いますよ。

No.5 回答者： よしいくぞう 回答日時： 2025/05/12 13:47

つまり貯蓄税ですね

それは消費促進に効果的です

しかし、促進効果はありますが消費税の代替えの財源としては不足します

みんな使うから投資するだろうからです

そこで、ニーサなど特定の投資枠以外の課税を増やし、同時に貯蓄税を取るのが良いと思います。また貯蓄税も何百万以上で発動。とするのが良いです。生活防衛資金としては現金が必要です

この回答へのお礼

おっしゃる通りの税制でいいと思います。1,000万以上貯蓄で課税とか
なんで失われた３０年を更に潰すのか。

お礼日時：2025/05/12 14:19

No.4 回答者： のなつぺ 回答日時： 2025/05/12 13:46

国が先進化してくる側面でインフラが整備され、安全安心な社会を維持するために税が高くなるのですが、突然道路が陥没したり、土砂崩れや堤防決壊など国内で発生する様々なインフラのトラブルを見ると、本当にそこに税が使われているのかが疑問です。

間違いないのは国内にいる全政治家の誤魔化す政務活動費や交通費等が税金で賄われており、本来使われなければいけない部分に回っていないことは間違いありません。
税金の本来は、回収した税金を不足する部分や必要な部分に回し、国民の生活を豊かなものとするために使われるものが、政治家の無駄使いや票に繋がる部分に利用されています。

No.3 回答者： ウルトラGィ 回答日時： 2025/05/12 13:39

単純にとれるところからしか取れないからですね。

それと選択肢がないというのは問題です。
税金を払いたくなければ、固定資産税すらほとんどないド田舎で自給自足するという選択肢があるほうが健全です。

No.2 回答者： toshi_1988 回答日時： 2025/05/12 13:37

金持ちは沢山買い物するか消費税を沢山払う。

貧乏人はあまり買い物出来ないから、消費税はあまり払わない。

よく出来てる制度だと思いますけどね。

消費しないゼ？
働いてない人からも一方的に税金を徴収する？