月面着陸について

天文学とはちょっと違いますが、最近はどうして月面着陸していないのでしょうか？実は月面に人類は行ったことがないとかいう論争は別として、公式な理由（行く価値がないのか？）を教えてください。

No.1 回答者： masa0000 回答日時： 2005/07/23 00:14

人間が行くには、コストとリスクの割に得られるものが少ないんでしょう。

無人探査機でも十分なデータが得られますから、わざわざ人間が出向く必要がないんでしょうね。

もともとアポロ計画って、史上初の有人宇宙飛行をソ連に先取りされたので、アメリカが意地になって行った計画ですから・・・

No.2 回答者： Josquin 回答日時： 2005/07/23 00:15

行く価値がないからでしょう。

月面にはいろいろな役に立つ資源があるらしいですが、行くのに必要なコストを考えたら全くもとが取れません。
月は、スペースシャトルや宇宙ステーションなんかと比べ物にならないぐらい遠いんですよ。

No.3 回答者： HAL007 回答日時： 2005/07/23 00:16

アポロの様な使い捨てロケットでは費用がかさみ財政的に無理です。

シャトルは当面宇宙ステーションの建設に使われる為に
月への有人飛行のミッションは行えない。

宇宙ステーションが完成した暁には月を通りこして火星へ行くのでは？

この回答への補足

さっそくありがとうございます。
ちなみに金さえ積めば、シャトルで月旅行は可能なのでしょうか？

補足日時：2005/07/23 01:02

No.4 ベストアンサー 回答者： sinobu_wednesday 回答日時： 2005/07/23 00:27

コストが非常に高いこと、そして月面を開発する目的に（少なくとも現時点で）欠けるからだと思います。

まずコストの面ですが、月面への往復には、低軌道上（例えばスペースシャトルが往復できる）に向かうのに比べ数倍～数十倍のコストが必要です。それだけ、地球の重力に逆らって加速をする必要があるということですね。アポロ計画時には、超大国アメリカの威信をかけて大金を計画に投入しましたが、もはや宇宙開発は威信をかけて行うものではなく、開発によりどれだけの利益があるかを計算しながらでないと行うことは出来ない時代ですので、月にちっぽけな探査船を往復させることに利益が見いだせない以上、当時のような大盤振る舞いはもはや出来ません。

では月面を開発するメリットとは何か、ですが、実のところこれは非常に大きい進歩を人類にもたらします。例えば宇宙開発用の資材、鉄やニッケル、ガラスや酸素などの資源を地球の重力に逆らって宇宙に持ち上げるより、月面に採集基地を作ってそこから持ち上げる方が遙かに低コストです（月と地球の重力の違いです）。よって、月に基地と加工工場を造ることは飛躍的に宇宙開発の速度を高めるでしょう。
しかし、未だ人間は低軌道上に基地を作るのに精一杯の技術レベルしかもっておらず、現時点では月に基地と工場を造るのは遙かに遠い目標です。月に基地を作ることはもちろん宇宙開発の目標の一つであることは間違いありませんが、その実現に向けて動き出すのはまだ先のことになるでしょう。

この回答への補足

早速丁寧な回答ありがとうございます。

ちなみに今の技術力をもってすれば、金に糸目をつけなければ簡単に月面に行けるのでしょうか？

補足日時：2005/07/23 00:58

No.5 回答者： asuca 回答日時： 2005/07/23 01:07

アポｒｐけいかくの時は軍事的な威信を持って何かの偉業を成し遂げる必要性があったために膨大な予算が出てなおかつ計画が何とか推進されましたがいってみたらそれほど価値のない星であることもわかってアポロ計画自体は短縮されました。

今でも金を使えばもちろん行く技術はあります。
当時よりおそらく安全で快適な空間で行ってこれるようになるかと思います。

しかし、その金は議会が決める物ですのでまぁまずでないですね。
人類の移住計画などで火星に行く基地を作るなんて話もありましたが夢の夢です。

No.6 回答者： sinobu_wednesday 回答日時： 2005/07/23 01:12

> ちなみに今の技術力をもってすれば、金に糸目をつけなければ簡単に月面に行けるのでしょうか？

不可能なことではないと思いますが、簡単に、ということもまたないでしょう。実際のところ、アポロ計画の頃と今を比較したときに、ロケットの性能はそれほど大きな飛躍を果たしてはいません。よって、今仮に月往還船を出発させたとしてもやはりアポロ着陸船と同様に3日間は時間がかかるでしょうし、その3日間（往復だとその2倍以上）に宇宙飛行士が相当の生命の危険にさらされることも当時同様です。

当時と今で技術が飛躍的に進歩したのはなんと言ってもコンピュータです。よって、飛行経路計算、通信、燃料制御などは高度に自動化され、宇宙飛行士は当時と比べ快適かつ効率的に地球-月間を往復できるはずです。
しかし、だからといって安全と言うことはありません。アポロ計画が犠牲者合計3人だけだった当時と比べても今の宇宙飛行士がより高度な安全を保証されているということはありません。よって、あの当時よりは生存の可能性は上がっているにせよ（実際、私はアポロ計画が数次にわたる有人飛行の中で3人しか犠牲者を出さなかったのはかなりの幸運だったと思います）、やはりかなりの人命の危険があるのではないでしょうか。

この回答へのお礼

アポロ計画では3人も犠牲者が出たのですね。知りませんでした。アポロ計画について調べてみようと思います。ありがとうございました。

お礼日時：2005/07/23 01:30