交通事故の診断書の全治日

Question

先日、バイクとの接触でお聞きしましたが、
その後の事でお伺いしたいと思います。
３つお伺いしたい事柄があるのですが・・・

１・昨日バイクと接触事故を起こし、今日どうも痛みが広がっていく状態
でしたので、相手の指定先の病院で受診してもらいました。
臀部打撲（一番痛いところ）のレントゲンをとって、湿布をもらってきました。
診断書には受傷日より全治５日と書いてあります。
まだ肩に腫れがあるので、できたら念の為、
レントゲンを撮ってもらいたいのですが
（本当は今日一緒にやってもらえばよかったのですが・・・）
全治５日ということは、火曜日までなので、
その日で治療は終わりということですか？
後でかかった医療費は自分で負担するのでしょうか？
教えてください。m(__)m

２・相手方（郵○局）の保険担当の方と話を
していると、何だか私を病院に行かせたくないようでした。
「我慢できないほど痛いですか?」とか「歩けないんですか？」とか
私としては骨に異常がなかったら安心できるので
念の為と思ったのですが、やはり人身扱いにはしたくないものなのでしょうか？

３・月曜日に警察立会いの下、現場検証がありますが
私が気をつけることなどあったら教えていただきたいです。

よろしくお願いします。m(__)m

57abc · Accepted Answer

診断書は、どこに提出するかによって書く内容が少し異なってきます。
(1)事故による行政処分の参考として警察への提出用に書くとき。
(2)会社等を休むために書くとき。
(3)保険会社へ障害保険の給付のため書くとき。
(4)その他。

　この場合、(1)の診断書と思われます。詳細は不明ですが、一般的に１５日以上になると行政処分がきつくなると言われています。なぜ詳細不明かというと、警察の内部規定でどの程度でどうなるかは外部に漏らしてはいけないということです。2年ほど前にこのことで処分された警察官がいました。医者が１５日と書いたのを１４日にしてもらってはどうかと話したことが問題になりました。医者にしてみれば、14日も15日も五十歩百歩なのですが。
　今回の話しに戻りますが、全治5日という診断書は問題ないと思います。これは見込みで書くものですから後で骨折がみつかったとしてもかまいません。そのときに改めて提出してもいいし、そのままでもかまわないと思います。相手に対して不満が強いようでしたら書きなおしてもらいましょう。警察用の診断書はあくまでも行政処分の対象として考えれば良いでしょう。治療に関しては全く関係有りません。まったくとは言いすぎですが、5日の診断書でも3ヶ月間病院で治療したとしてもかまいません。ただし、警察に診断書を提出しておかないと、色々な保険を使えないことが多いです。
　(2)の診断書は、医師と相談して納得のゆく日数を書いてもらいましょう。
　(3)の保険会社用のものは、保険の内容によってさまざまです。しかしある程度日数がたってから、書いてもらうものです。何回も書いてもらっても良いのですが、診断書の料金もかかります。保険会社のひとと相談を。通院の日数によってもらえる額が変わります。
　基本的には交通事故は第３者行為ということで、治療のために健康保険は使えません。自賠責保険を使うことになります。そのためにも警察に診断書を提出しておかないといけません。警察は事故処理の報告書をつくるため、なるべく速く医者の診断書を持ってくるように言うと思います。そういうことも含めて医者の警察用の診断書は見込みで書いています。
　以前の事故の投稿の内容を読んでいないのですが、今回の内容で少し気になるところがあります。相手に対して不信感を持っておられるのではないでしょうか。相手に対する不信感があると、なかなかうまく行きません。病院に対してもそうなっていませんか。もしそうなら、自分の信用できるところにかわった方が良いかもしれません。自宅の近くの病院に変わりたいとでも言えば紹介状は書いてもらえる思います。紹介状がなくても問題ないと思います。診断書は今の病院のでかまわないでしょう。
　わたしがアドバイス出来る事は、”自分が納得するように治療してもらう”ということです。そしていつまでも引きずらないようにしていただきたい。非常にまじめな方だと思われたので、つまらないことを書かしていただきました。
　きちんと警察に診断書を提出し、人身扱いにしてもらってください。全治５日程度ならあまり行政処分はないと思います。ただしその他の信号無視、飲酒等があれば別です。筋を通してきちんとやることが、お互いのためです。

noname#1085 · Answer

医師が書いた診断書は、あくまでもその時点での見込みで書くものですから、絶対的なものではありません。

痛いところが治るまで通院治療して、完全に治った段階で、最終的な診断書を書いてもらいます。それには、治療期間・通院日数などが記入されていて、その診断書を基に示談をすることになります。
痛い箇所が有ったら医師に言ってレントゲンなども撮ってもらいましょう。

一度、治ったということで診断書を書いてもらった後で、訂正は出来ませんから、完全に治るまで示談はしないことです。
　　
相手は、誰でも出来ることなら人身事故にはしたくないものですが、怪我をした場合は、必ず警察立ち会いの上で人身事故として処理してもらうことです。
示談の場合も、警察の事故証明が必要です。

警察の立ち会いの時は、事実をありのままに云えば何も心配は有りません。

hanbo · Answer

診断書は、このくらいで治るだろうという「見込み」で書きますので、保険給付の対象となる日数が５日間で終わりということではありません。実際の医師の判断による「症状固定」日までが、保険給付の対象となります。又、症状固定して治療が必要なくなった段階で示談を結びます。

　郵便局員は国家公務員ですので、人身事故を起こした場合は、給料がカットになったりの処分がありますので、出来れば物損事故でと思ったのでしょう。これは、誰にでも言えることで、人身事故になりますと、行政処分＝免許停止など、刑事処分＝罰金や禁固、民事責任としての相手への損害賠償が発生します。物損だけの場合は、相手の修理費で終わりますので、大きな差があります。

　現場検証は、事故当時の状況を確認する事実確認ですので、正直に聞かれたことをありのままに話すだけです。

gimongimon · Answer

まず１の質問ですが、全治5日というのは、医師が診たうえでの目安であり絶対的なものではありません。もちろん５日と言われたけれども５日で治らなければ、それ以後の受診料も負担してもらえます。ただしその場合、６日目以降の診断書を追加で書いてもらうようになります。そのとき、医師がまた推定して書くわけです。ですから急ぐ場合は仕方ありませんが、そうでなければ診断書を書いてもらうのは症状が落ち着いたころがいいと思いますよ。なににしても、早めに受診して気になることはすべて医師に話してカルテに記載してもらうほうがいいでしょう。あとになってからあっちも痛いこっちも痛いと言っても、はじめ訴えのなかったものは信用してもらえないこともあります。事故にかこつけてなにかと重症にみせようとする悪質な人もいますから、医師側も判断が難しいのです。
ちなみにこれらは医師の意見として聞いてください。私は法律家ではありませんので、法的に違っていることがあるかもしれません。

質問２については、事故の経験者として回答しますが、相手はもちろん少しでも負担が軽くなるよう話をすすめます。あまり気にせず、気になることがあるなら正直に言って受診すればいいと思います。

質問３については特にないと思います。警察相手にうそをつくわけにもいきませんから、正直に話すだけですよ。

交通事故の診断書の全治日

診断書は、どこに提出するかによって書く内容が少し異なってきます。

この回答への補足

医師が書いた診断書は、あくまでもその時点での見込みで書くものですから、絶対的なものではありません。

診断書は、このくらいで治るだろうという「見込み」で書きますので、保険給付の対象となる日数が５日間で終わりということではありません。

まず１の質問ですが、全治5日というのは、医師が診たうえでの目安であり絶対的なものではありません。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　診断書は、どこに提出するかによって書く内容が少し異なってきます。

　診断書は、このくらいで治るだろうという「見込み」で書きますので、保険給付の対象となる日数が５日間で終わりということではありません。