出産前後の痔にはご注意!

 今年、センター利用で理科大理学部に合格しました。しかし、東工大前期落ちて後期待ちです。

 社会に出てから、理科大と東工大では差(たとえば給料とか、他人の評価とか)が出てしまうのか気がかりです。
 今、僕は一浪です。ただ、東工大理学部の11月のAO入試までたった7ヶ月だから、ここで東工大を諦めたくない気持ちもあります。

 理科大か、東工大をもう一度目指すか、ご意見をお聞かせ下さい。ちなみに、理科大は681/800。AO入試の数学は、数IAが95で数2Bが88でした。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (2件)

神楽坂合格おめでとう!1浪ですね。

僕のアドバイスとしては、諦めて理科大に進学した方がよいと思います。何処の学科か分かりませんが、学部から大学院に進むとして社会人になるまで、6年間費やします。そうすると新卒採用で厳しくなります。理系なら普通修士課程まで行きます。ちなみに、私も経験しましたが、国立推薦入試関係は、工業系の県立高校や有名進学校のための試験で、高校の平均評定と現役かで非常に不利になります。ちなみに、推薦で浪人生は1人だけで落とされました。僕は一般で入りました。来年 東工大を受けるとしたら慶應 早稲田の理工を滑り止めにすることです。
    • good
    • 2
この回答へのお礼

 >NO1さん
 東工大に行きたい気持ちが強く、早慶は受けませんでした。
 
 みなさん、参考になりました。しばらく冷静に考えます。

お礼日時:2006/03/14 09:35

理系は学科によって学ぶ内容も将来の方向性も全然違います。

これだけの情報では何とも言い難いです(おそらくは理学部数学科だと勝手に推測)。ところで早慶理工は受けなかったのですか?

「大学名のブランド」という点では(就職の事に関してのみの視点から言うと)東工大は殆どの大企業から「非常に優遇される」大学で、理科大は殆どの大企業から「冷遇されない」大学であると言えます。東工大はある程度の学歴の有る人間にとっては間違い無く超名門大学であり、理科大は難関大学の一つという評価を受けます。給料に関していえば、理系職に就いたならば東工大卒なら幹部候補生として優遇される可能性は高いですが、理科大卒なら叩き上げとなるケースが多くなるでしょうから相当の差が出るかもしれません。しかし、どちらにせよあなたの実力次第ではありますが。

学科が分からないので何とも言い難いですが、1浪しておられるという事なので東工大後期が不合格であったならば理科大への進学をお薦めします。そして理科大で死ぬ気で勉強した後に大学院試験で頑張って東工大(もしくはそれ以上の大学)を目指してください。

>>AO入試の数学は、数IAが95で数2Bが88でした。
これってセンター試験の得点ですよね?

さて、少し手厳しい事を書かせて頂きます。
東工大の新AO入試(数学の天才を拾う試験ですね)に関して、センター数学で183点であり東工大前期に不合格になったあなたが合格できるレベルであるのかどうかもう一度考え直してください。東工大の新AO入試は純粋に数学のセンスや才能を問う試験を課すとの事で、全国の数学力トップレベルの学生が腕試しで大挙して受験するのは確実であり、生半可な数学力では歯が立たないと思います。東工大前期の数学なら9割位は余裕で取れるレベルでないと厳しいと思うのですが。
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q東工大を蹴って早稲田にいった後輩について

今年早稲田に入学した後輩は東工大に受かったにもかかわらず早稲田に行きました。僕は東工大を薦めたのですが彼が早稲田を選んだ理由は、
(1)学部時代は男ばかりの東工大より華やかな早稲田で遊びたいから
(2)教員の質を調べてみると、東工大より早稲田のほうが粒ぞろいだから
らしいです。(1)はわかるけど(2)は?かなというかんじです。
できれば研究者になりたいからドクターまで視野に入れているらしいのですが、それなら東工大のほうがいいんじゃないかなという感じはします。
皆さんは彼の意見を納得できますか?東工大は早稲田より劣っていると思う人は多いのでしょうか?教えてください

Aベストアンサー

東工大のOBです。
早大理工学部の内情は全く知らないのですが、学業・研究以外の分野で早大が華やかに見えるのは当然でしょうし、実際そうだと思います。

ただ、学業・研究の世界では、東工大はおそらく理系で日本一に近い環境だと思いますよ。4年になって研究室に所属すると内外の学術雑誌を読む必要が出てきますが、「東工大の図書館にない雑誌は他の大学を探してもない」と思っていいくらいで、私は他大学に通う兄のためにせっせと雑誌のコピーを送っていたほどです。

また、大学院への進学は東工大のほうが圧倒的に容易でしょう。なにせ、1学年あたりの修士課程の定員数は学部のそれより多いのですから、普通にやっていれば修士課程までは簡単に進学できます。優秀な人は無試験ですし、優秀でなかった私も(^^;)他大学の学生と一緒に受験して合格しました。
さらに東工大のいいところは、博士号が取りやすいところです(笑)。旧帝大の場合、博士課程在学3年間で博士論文を通してもらえないことがかなりありますが、東工大では少数です。
その先、研究者としてどこかの大学の助手(今は助教?)や講師になるにしても、旧帝大・東工大のほうが就職口を確保しやすいと思いますよ。

個人的には、理工学の学問の世界で身を立てる気ならば、旧帝大・東工大を蹴って早稲田に進むメリットはほとんどないように思いますが。

東工大のOBです。
早大理工学部の内情は全く知らないのですが、学業・研究以外の分野で早大が華やかに見えるのは当然でしょうし、実際そうだと思います。

ただ、学業・研究の世界では、東工大はおそらく理系で日本一に近い環境だと思いますよ。4年になって研究室に所属すると内外の学術雑誌を読む必要が出てきますが、「東工大の図書館にない雑誌は他の大学を探してもない」と思っていいくらいで、私は他大学に通う兄のためにせっせと雑誌のコピーを送っていたほどです。

また、大学院への進学は東工大の...続きを読む

Q東大より理科大のほうが講義がハイレベルという噂は?

理科大の知り合いがいるのですが、理科大は留年率は日本一らしいです。理工学部は留年率6割の学科もあるらしいです。
知り合いが言うには、
(1)出席が厳しく、定期テストは超難しいらしい。
(2)理科大の教授が、「東大の講義よりハイレベル」と言っていたらしい。
(3)理科大の講義を理解していたら、東大の院試ははっきりいって余裕。
(4)東大の研究は金を使っている割には、論文はショボい。
らしいです。
東大をライバル視してるような感じがしましたが、こんな感じらしいですね。
東大より講義がハイレベルだから留年率が高いということでしょうか?
東大生でも理科大の講義はついていけないのでしょうか?

Aベストアンサー

厳しさで言えば理科大ですし、
東大生はダメ学生も多いですから、
平均点でやると理科大の方が上かもしれないですね。


そもそも「一般的日本人の東大神話」が強すぎますw
東大京大の研究室でも飛び級を果たすような秀才の多くは
欧米、アジアからの留学生が多いですよ。
日本人がダメとは言いませんが、彼らと話すと
多くは東大京大を
「よい大学」と捉えています。「凄い大学」ではないです。

(1)(3)(4)は事実ですね。
COE採択などにおいて費用対効果だと東大は??ですからね。
(2)も恐らく出身教官は東大卒なんだと思います。自身と友人の東大教授の話とを比較した中での自負、じゃないでしょうか。クラスによってはあり得ると思いますよ。

ミクロで見れば東大生が勝つと思いますね。
ただこの議論は不毛です。
みんな自分のことをがんばりましょう。

Q東京理科大の「評価」が高いワケ…

東京に住み、息子が都内の中高一貫男子校に通っています。
その学校が出す進学資料に限らずですが、東京理科大の序列が、
東大、国公立医学部、そして早慶上智に次ぐ存在なのです。

私は80年代の中大法卒。大学受験は80年代初めですが、当時(30年以上前)、理科大の序列ってそんなに高かったですか?

確かに、国立に落ちて早慶もダメなら理科大ではあったんでしょうが、当時からMARCHの理系より難易度、評価も高かったのでしょうか。

私の周辺には理科大出身者が少なく、理科大の評価が高いことにピンときません。メーカーなど技術系だとやはり理科大のブランド、信頼は大きいのでしょうか。

理科大も、学部学科があちこちにあるし、神楽坂の本部以外はどれだけ行く価値があるのか分かりません。早慶ダメなら、理科大よりMARCHのほうがいいってことはありませんか?

Aベストアンサー

 はい 、東京理科大学の評価は僕が受験生だった70年代半ばでは既に常識でした。文系理系を含む総合大学で早慶に次ぐのはMARCHでした。上智は外国語学部だけの評価ですので比較の対象外でした(つまり番外、法学部などは箸にも棒にもかかりません)。当時の進学情報誌『私大進学』によれば、東理大は理系学部のランキングで早稲田理工・慶応工に次ぐもの、時によっては早慶を凌駕していた記憶もあります。
 ここで問題となるのは東京理科大学が理系の総合大学であるとの点です。この点を見落としての比較対象は論理として成立しません。
 当時の記憶を探りますと、東京では既に常識でしたが少し離れた茨城や群馬あたりになりますとそれが通用しなかったとのカルチャーギャップもありました。それ以外は地方特有の国立信仰が強く比較対象とすべきではありません。地方へ行けば行くほど情報量も少なくそして実態とかけ離れたうわさ話に尾鰭が付くことが多いことも昔から変わっていません。

Q【学歴】東工大と東大

現在東京工業大学に通っている学部1年生です。

東工大は中学時代からの憧れで、かつ現役で合格することが出来たので、満足しています。
しかし、最近になって、「東大に行く方が良いのではないか?」とも思い始めました。
(欲深くてごめんなさい。)


その理由としては、

1. 東工大の知名度が思っていた以上に低いこと。
2. 東大ブランドの日本における強さ。
3. 東大へ行った同級生の、「東工大の学生のレベルは大したことない」という発言。

などがあります。


特に3つめの理由については、2chなどの掲示板でも、「東工大生は東大生に遠く及ばない」
などと似たような内容の書き込みが散見されます。


僕の受験勉強における力量は、河合や駿台の模試で、東工大は常にA判定、東大も最高B判(国語も受けた)といったレベルです。
東工大にも合格最低点+100点↑で合格しました。

国語無対策で上記の模試の結果だったので、初めから東大を狙っていたなら、東大にも合格していたと思います。


友達にも、「東大にも合格できたと思うけど、あえて東工大に来た」という奴がいます。


ですから、「東工大生は東大生に遠く及ばない」などと言われると、正直イラッっとします。
自分が東大に上位で受かって、東工大生を舐めきっている連中を、見返してやりたいと思ってしまいます。

(こんな発言に踊らされて馬鹿らしいとは思いますが、未熟者なので、どうしても反応してします。
そこの所は勘弁して下さい。)



さらに、1,2つめの理由に関して、大学卒業後の人生、特に就職や結婚における、「東大卒」と「東工大卒」という肩書きの差も気になるところです。


そこで質問です。
東大に、「東工大を中退して再受験する」までの価値はあると思いますか?

現在東京工業大学に通っている学部1年生です。

東工大は中学時代からの憧れで、かつ現役で合格することが出来たので、満足しています。
しかし、最近になって、「東大に行く方が良いのではないか?」とも思い始めました。
(欲深くてごめんなさい。)


その理由としては、

1. 東工大の知名度が思っていた以上に低いこと。
2. 東大ブランドの日本における強さ。
3. 東大へ行った同級生の、「東工大の学生のレベルは大したことない」という発言。

などがあります。


特に3つめの理由については、2chなどの掲示板...続きを読む

Aベストアンサー

東大卒です。東大に、東工大を中退して再受験する価値などないです。

そんな風に、受験のことでくよくよしたり、オレの判定はAだったなどと言っているのは受験生だけです。あなたは大学に首尾よく入ったのにまだ頭(知能レベル?)だけは受験生レベルなのでしょうか。ごめんね、きつくて。

そんなことよりちゃんと大学で勉強して、一日も早く社会の役に立つ人材になってください。どうしても東大ブランドを手に入れたいなら院から東大に行けばいいのです。

ボクの会社の先輩でもう定年した人だけど、大学受験の年に大学紛争で東大の入試が中止になり、泣く泣く京大を受験して合格して入学、院から東大に行った人もいます。
京大卒・東大院卒ってちょっとかっこいいなと思ったけど、だからってその人は社長になれたわけでもありませんし。そこそこ偉くはなりましたけど。関係ないです。

ちなみにうちの会社(一部上場、いわゆる勝ち組と称される企業です)の今の社長は京大卒、副社長は東工大卒、ボクの仕事の担当役員(専務)は東大卒です。その辺の大学出ていればどこでもいいんじゃないですかね。そんなことよりも勉強して今の日本をいっしょに救いましょう。その方がはるかに大切ですよ。

東大卒です。東大に、東工大を中退して再受験する価値などないです。

そんな風に、受験のことでくよくよしたり、オレの判定はAだったなどと言っているのは受験生だけです。あなたは大学に首尾よく入ったのにまだ頭(知能レベル?)だけは受験生レベルなのでしょうか。ごめんね、きつくて。

そんなことよりちゃんと大学で勉強して、一日も早く社会の役に立つ人材になってください。どうしても東大ブランドを手に入れたいなら院から東大に行けばいいのです。

ボクの会社の先輩でもう定年した人だけど、大学受験の...続きを読む

Q京大落ち→理科大ってどう思いますか? 今年京大工学部を受けて落ち、早慶もダメだったので理科大工学部に

京大落ち→理科大ってどう思いますか?
今年京大工学部を受けて落ち、早慶もダメだったので理科大工学部に行くことを考えているのですが担任は浪人すれば来年は理科大はもちろん、京大、東大も受かるよと言って浪人を強く勧めてきます
京大は模試ではD,E判定ばかりで良くてC判定だったので実力不相応で受けた感じです
センターは社会が取れていたのでボーダーを超え、センター利用で理科大を確保できると考えてわずかな望みにかけて京大受けることを決めました
実際の自分の実力としては阪大、名大、東北大受けて五分五分くらいかなって感じです
今のこの実力で浪人すれば京大、東大絶対受かるなんてあり得ませんよね?
最終的には就職希望なので理科大でも十分だと思っているのですが浪人した方が良いのでしょうか?

Aベストアンサー

京大工学部、早慶がダメで理科大工学部ならOKなら、浪人して京大、東大が受かるはずがないでしょ。担任はあわよくば京大、東大の合格者を出して自分の成績を上げたいだけですよ。あなたのことなんか考えていませんて。

Q東京理科大学か明治大学…どちらにしようか迷っています

高校三年生です。
今年、指定校推薦で東京理科大か明治大学どっちを受けようかとても迷っています。(ほかに青山、法政などもあります。
工学部の電気系に行こうと思っているのですが、どちらがオススメでしょうか?

理科大学は
学費が安い、留年など厳しい、とにかく大変。
みたいなイメージがあって

明治大学は
あまり理系は聞かないので就職とか心配。
だけど、どこか楽しそうなイメージがあります。

実際のところはどうなんでしょうか?
キャンパスライフや就職などいろいろなことを踏まえて、ご意見をいただきたいですm(__)m

Aベストアンサー

勉強重視であれば理科大でしょう。キャンパスは神楽坂ですので、少し通学大変かもしれませんが。

逆にキャンパスライフ重視であれば、明治と思います。校舎は神奈川県の生田で、理工と農学部のキャンパスです。大部分の学生は歩いて通える距離に住んでいるので、通学は楽でしょう。明治ですので、ラグビーの応援とか他校舎との交流もあるので勉強以外では広い交友関係が出来るかもしれませんし、女の子との交流も理科大よりは多いでしょう。就職は悪いと言う事は無く、理科大と比べて若干落ちるという感じでしょうか。まあキャンパスライフ重視なら青山の方がいいかもしれませんが・・・。

Q東京理科大学か浪人か迷っています

高3の受験生です。
今は、私立大学受験の結果が一通り出て、国立大学前期試験の結果を待っている時期です。
私はこの一年間、東京工業大学・一類を目指して勉強してきました。判定もC判定くらいまで上がり、まあ無理ではないだろうという領域には辿りついていました。
そういった実力なので、受けた私立大学は
早稲田 理科大(理・物理) でした。結果は早稲田落ち理科大受かりでした。
早稲田に落ちること自体は想定の範囲内ではあったのですが、実際落ちてみると、東工落ちてたら理科大に行くのか…それとも浪人か…と迷ってしまいました。
まあ自分としては早く大学の物理がやってみたい気持ちもあるし、理科大ならとことん勉強させられるだろうからまあそれも悪くないと思ってはいます。しかし、本音を言えば勉強内容関係なく良い大学…自分が目指していた大学に行きたいという気持ちも少なからずあるわけで…
矛盾してるといえばそれまでですが、かような気持ちのせめぎあいで絶賛悩み中です。
こういう場合は理科大にするか浪人するか…こんなところで質問するのは変ですが、参考にさせていただきたいので、意見を頂けるとうれしいです。

高3の受験生です。
今は、私立大学受験の結果が一通り出て、国立大学前期試験の結果を待っている時期です。
私はこの一年間、東京工業大学・一類を目指して勉強してきました。判定もC判定くらいまで上がり、まあ無理ではないだろうという領域には辿りついていました。
そういった実力なので、受けた私立大学は
早稲田 理科大(理・物理) でした。結果は早稲田落ち理科大受かりでした。
早稲田に落ちること自体は想定の範囲内ではあったのですが、実際落ちてみると、東工落ちてたら理科大に行くのか…それとも浪...続きを読む

Aベストアンサー

理系の大学生♀です。

お気持ちは良くわかります。
私も同じ葛藤をして、結局私立を選びましたから(笑)

単に浪人をする根性がなかっただけですけどww

ところで、理科大と東京工業大学・一類で勉強するジャンルはまあ同じなんですよね?(関西のものですから東京工業大学をよく知らないのです)
ブッ飛んで違うことをやるのでなければ理科大でも悪くないのでは?

あとはお金や通学のことなど、しっかりご両親と相談してください。
先の回答者さんもおっしゃっていた通り、見栄だけで行くと金銭的にも精神的にもろくなことになりませんよ(´Д` )
お金がない、とかついていけないといった理由で辞めていくひとも多いですから。

浪人は、本人が耐えられるかによると聞きます。
大学の友人数人から聞きましたが、とにかく辛かった・浪人をしたからといって必ず国立に行けるという保証もない、などと言っていました。
もしあなたが、ゆるぎない信念と忍耐力の持ち主なら大丈夫ですが・・・

東京理科大は私の出身高校からわりと良く行ってます。
関西でも有名でいい学校だそうですね!(と、先輩方は口を揃えて言ってます)

余談ですが、現在通っている私立もなかなか楽しいです。
まあセンターなしで入ってきた人などいろいろいて、はじめは戸惑うことも多かったですが。
あと、私立だからと侮るなかれ(笑)
私のところはみっちり勉強させられます。

なんだかんだ言いながらこの春で3回生になります。

あくまでこれは他人の意見になりますが、現役の学生の意見として読んでもらえれば嬉しいです。

あともう少しだから頑張って(^O^)
良い春が訪れることを祈ります。

理系の大学生♀です。

お気持ちは良くわかります。
私も同じ葛藤をして、結局私立を選びましたから(笑)

単に浪人をする根性がなかっただけですけどww

ところで、理科大と東京工業大学・一類で勉強するジャンルはまあ同じなんですよね?(関西のものですから東京工業大学をよく知らないのです)
ブッ飛んで違うことをやるのでなければ理科大でも悪くないのでは?

あとはお金や通学のことなど、しっかりご両親と相談してください。
先の回答者さんもおっしゃっていた通り、見栄だけで行くと金銭的にも精神的にも...続きを読む

Q東工大と東京理科大 忙しいのはどっちですか?

東工大と東京理科大
忙しいのはどっちですか?

Aベストアンサー

全く変わりがありません。ほとんど暇はないですよ。

Q東京理科大にセンター利用で合格したのですが…

東京理科大学理工学部情報科学科と立命館大学の情報理工学部をセンター利用で受験し、東京理科大学に関しては代ゼミのセンターリサーチではD判定であった上に、例年通りであれば、まず受かる順位ではなかったにもかかわらず合格しました。私自身が合格者全体から見てどの辺りにいるのかは分からないのですが、おそらく底辺だろうと思われます。
理科大の入学金納入が16日で、立命館の合格発表が15日なので、立命館の合否はまだ分からないのですが、(こちらはA判定で、例年通りならば受かると思われます)立命館の合否を確認した後では進路について考える余裕がありません。
そこで至急お聞きしたいのですが、立命館も受かっているという前提で、
理科大の情報科学科は、センター利用で底辺の成績で合格しても、授業についていけるのでしょうか?立命館にするべきなのでしょうか?
情報科学科のカリキュラムは数学重視のようなのですが、私自身数学が得意ではなく、理科もお世辞にもできるとは言えません。プログラムを勉強したい一心で歯を食いしばってきたのですが、必修である基礎科目を落とすと理科大は留年になるそうなので非常に不安に思っています。既に一浪しており家計的にも留年は厳しいです。
やりたいこと、面白そうなことがあるのは立命館の方ですが、理科大は企業からの評価も高く、将来の可能性が広がるのを考えると理科大のほうがいいような気もしています。
私自身どちらに行ってもメリット、デメリットあり決めあぐねています。
皆さんのご意見をお聞かせください。
以上、長文乱文失礼致しました。

東京理科大学理工学部情報科学科と立命館大学の情報理工学部をセンター利用で受験し、東京理科大学に関しては代ゼミのセンターリサーチではD判定であった上に、例年通りであれば、まず受かる順位ではなかったにもかかわらず合格しました。私自身が合格者全体から見てどの辺りにいるのかは分からないのですが、おそらく底辺だろうと思われます。
理科大の入学金納入が16日で、立命館の合格発表が15日なので、立命館の合否はまだ分からないのですが、(こちらはA判定で、例年通りならば受かると思われます)立命...続きを読む

Aベストアンサー

 私は、理科大・理工学部がある
野田キャンパスで学生時代を過ごしました。
他学部出身であり、理工学部については
詳しくわかりませんから、一意見ととらえて下さい。

 schwarz925さんは、大学でプログラムを勉強して
将来は、どのような職業を目指しているのでしょうか?
(プログラマー?、SE?、研究者?、情報の教員?)
出身大学によって、就職先に違いがあります。
まずは、schwarz925さんが、将来就きたい仕事に
有利な大学を選ぶべきです。
大学案内のパンフレットや大学HPから調べる、
あるいは、それぞれの大学の就職課や広報課に
電話等で相談されてみてはいかがでしょうか?

 それから経済面についてです。
親御さんに学費と生活費を依存する以上は、
一度相談しておくべきです。
4年間の学費を計算してみてください。
また、どちらかの大学が通学圏にあれば、
その大学にした方が親孝行になると思います。
 上記2点を確認してください。

 立命館大が本命のようですが、
念のため、理科大について補足しておきます。
 理科大の留年率は、学年全体の1.5割程度で、
私の印象として、留年するのは、
仮面浪人を考えていたり、
交友関係で遊びすぎた人達です。
真面目に授業に出て、きちんと復習をしていれば、
それほど心配しなくても大丈夫です。

 センター試験型で合格されているのであれば、
基礎力はあるはずです。
数学に苦手意識があるのでしたら、
今のうちに、本屋の受験参考書コーナーに行って、
わかりやすく解説している本を購入して
勉強しておくと自信がつくと思います。
(解説を読んで分かったつもりになっていても
身につかないので、通読後は必ず
高校で配布されたような問題集を使って
知識が身についたことを確認して下さい。)

 それから理科大生の進路ですが、就職率が高く、
東大大学院への進学者や教員になる割合が高いのは、
基本的に、理科大生は真面目に勉強するからです。

 野田キャンパスは自然に恵まれており、
繁華街の柏までは、自転車だとやや距離があります。
そのため、サークル活動に励み、家庭教師でアルバイト、
図書館で本を借りてきては、
夜は学生アパートで勉強するというのが
平均的な大学生活のイメージですね。
(女子は自宅通学している方も多いです。)

 理科大は、一浪した学生は珍しくないこともあり、
都会の雑踏を離れて、真面目に大学生活を過ごしたいのであれば、
理科大を選んでも後悔しないと思います。

 この選択は、schwarz925さんの一生に関わることですから、
親御さんや進学指導室の先生、大学側の情報を基にして
後で後悔ないようにして下さい。

 春から充実した大学生活となりますよう、応援しています。

 私は、理科大・理工学部がある
野田キャンパスで学生時代を過ごしました。
他学部出身であり、理工学部については
詳しくわかりませんから、一意見ととらえて下さい。

 schwarz925さんは、大学でプログラムを勉強して
将来は、どのような職業を目指しているのでしょうか?
(プログラマー?、SE?、研究者?、情報の教員?)
出身大学によって、就職先に違いがあります。
まずは、schwarz925さんが、将来就きたい仕事に
有利な大学を選ぶべきです。
大学案内のパンフレットや大学HPから調べる、
ある...続きを読む

Q模試の判定はあてになる?

昨年受験した者です。チューターの皆さんに聞いたとき、D判定で合格したと聞いて判定ってどうなんだろうと思ってました。ちなみに受験の下見に行った時も案内してくれた大学生もD判定で合格。じゃあと思ってチャレンジした僕もD判定で合格。今年の受験応援掲示板ではA判定で不合格って方も散見され、ますます判定ってどうなんだろうと思います。A判定以外の合格者の数の方が多いと思うのですが皆さんいかがですか?

Aベストアンサー

試験はあくまで相対評価なので、合格人数内に自分の実力が入っていれば受かりますし、その逆は受かりません。

模試、という一定の同じ問題を受けたときに例えば、理3であれば理3志望の学生の上位100人に入っている実力ならば合格できるだろうし、それ以下だったら落ちるでしょう。もちろん受験生の全員が受ける模試は無いですが、その辺は過去の統計なんかもつかって模試側が判定を出してます。

例えば春の模試でD判定ならば、今の所その大学の志望者のなかで、あなたは合格射程内にはいませんということですから、残りの時間をかけて上に上がらなくてはいけないというだけです。逆にA判定であれば、少なくともその時点での学力では80%の人が受かりますというだけであって、最終的に20%ぐらいの人も落ちてるということです。ただし、いずれの場合も過去の実績などにもよるので、その時点でA判定だった人も当然勉強を続けているから合格できるのです。

ただし、統計的に実際の合格者数でいうと、A判定(80% 合格)は多重検定をしたときでも確実に合格するレベルになるので1回の測定での合格する可能性より厳しい基準になるのではないかなあと思います。つまり、A判定はM1ぐらいしかないですから合格者のほとんどがA判定は取れないことになりますね〜。

つまり、下のような表を見れば分かりますが、偏差値50-55ぐらいでも5%ぐらいは文学部に受かってますから全く受からない訳ではありません。


http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/standard_score.php?sid=71bbd94f5b93840447ee52138c55695e

試験はあくまで相対評価なので、合格人数内に自分の実力が入っていれば受かりますし、その逆は受かりません。

模試、という一定の同じ問題を受けたときに例えば、理3であれば理3志望の学生の上位100人に入っている実力ならば合格できるだろうし、それ以下だったら落ちるでしょう。もちろん受験生の全員が受ける模試は無いですが、その辺は過去の統計なんかもつかって模試側が判定を出してます。

例えば春の模試でD判定ならば、今の所その大学の志望者のなかで、あなたは合格射程内にはいませんということですか...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング