悪法も法なりっていうのは、格言なのですか
だれか有名な人がいったのでしょうか?
悪法は法の名に値しないとおもうのですが・・・
いみわかってなくてすみません。よろしくおねがいします

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (8件)

>悪法も法なりっていうのは、格言なのですか



 法諺(ほうげん。法律がらみの格言・ことわざ)といわれるものですね。ラテン語で "Dura lex, sed lex"("The law is harsh, but it is the law":「法は過酷であるが、それも法である」)と言います。

>だれか有名な人がいったのでしょうか?

 分かりません。一般にはソクラテスが言ったとされていますが、ソクラテスの言行を記録したとされる文献には直接の記載がないようです(ただし似た内容の話は『クリトン』中に記述があります)。この格言の説明としてソクラテスの逸話がよく引き合いに出される、というのが実際のところかも知れません。

 表題の質問「悪法も法なりってなんですか」ですが、一見して分かるようにさまざまな解釈ができますので、持ち出される場面によっていろいろ意味が変わるようです。

 ただ、もともとは前述のような意味なので、「法が自分に都合の悪い答えを出したとしても、それを受け入れるなければならない」ということではないでしょうか。
 ほかに有名な解釈としては、
・「悪法も法である」→「法が常に正義であるとは限らない」→「間違った法は正していかなければならない」
・民主主義国家においては、法を適用される国民自らが立法に関与しています(日本では選挙という形ですね)。いわば自分たちで定めた法律なのだから、たとえ問題があっても現在有効な法律には従わなくてはならない。
・悪法といえども法なのだから、勝手に破られては法の整合性、安定性が保てない。
 などがあります。

 ちなみに『クリトン』中では、「アテナの法に不満があるならいつでも国外へ出ていって構わないと、アテナの法自体が認めていた」にもかかわらず、あえて国内に留まり続けたのだから、それはつまり「法が自分に都合の良い時だけはそれを享受し、都合が悪くなったら無視する」ということであり、それは不正義かつ不名誉なこととして、ソクラテスは無実の罪による判決を受け入れた旨の記述があります。(#7さんの参考URL中に一部引用があります)
 「消極的にとはいえ国家の法律を受け入れているのだから、美味しいところだけつまみ食いするようなマネは無しだぞ」というのがここでの論旨のようです。
    • good
    • 1

プラトンの記述でソクラテスの言とされているものですね。



内容的には下段サイトにある様に、「決めた事を破るのは、体制自体を否定する事」と言う意味合いが強いものです。

参考URL:http://web.kyoto-inet.or.jp/people/t-shinya/yowa …
    • good
    • 0

言葉自体はいろいろな解釈があるかと思いますが、


こと法治主義という立場から見れば、No.5さんの書かれている

>「悪法だからといって破っていいものではなく、正当な手段で変えなければいけない。」

が該当すると思います。
    • good
    • 0

「国家の神々を否定し、青年に腐敗と 堕落を吹き込んだ」かどで服毒死を命じられたソクラテスの言葉ですね。



いろいろな解釈があるようですね。
「悪法であっても法律なので従うべきだ。」とか
「悪法だからといって破っていいものではなく、正当な手段で変えなければいけない。」とか
「悪法であっても無法よりましだ。」とか・・・。
    • good
    • 1

話を単純化するために,この「法」というのを,国の「法律」というものに限定しましょう。


ご存知のように,「法律」というものは,内閣や国会議員が策定した法律案を,国民が選んだ国会議員の審議や賛否を経て,制定・公布されるわけですよね。
つまり,勝手に政府がポンと作るわけではなく,間接的には我々国民が関与しているわけです。
ですから,民主主義の基本からいえば,悪法(制定された法律)に不満があれば,次の選挙で,別の議員に投票して,改正(廃止)すればいいのです。
あと前の回答者様もお答えのように,悪法といえども頻繁に改正すれば,「法の安定性」を害することになり,立法機関に対する信頼感を損なうことになりますね。
    • good
    • 0

法律が無かったら社会は無秩序状態になって大混乱に陥り安心して生活できません。



たとえ悪法でもそれなりに秩序を保つことに役立っています。

したがって、『悪法も法なり』とは、『たとえ悪法でも、無いよりはましだ』という意味です。

しかしこれは、悪法でも我慢しろということではないので、改善すべきところはどんどん改善すべきだということは当然です。
    • good
    • 2

法治国家であれば、どんな法律であってもその時に有効な法律は守らなければならない、という意味かと思います。



法律やルールといったものは時代、国、地域、宗教、人種等によって考え方が異なるものです。
例えば江戸時代には武士は刀を差して堂々と歩いていましたが、現在の日本では銃刀法違反で捕まってしまいます。

>悪法は法の名に値しないとおもうのですが・・・

誰が“悪法”だと判断するのでしょうか?
悪法といえども、その時に何かの理由があって制定されたものでしょうから、反対する人もあれば賛成する人もある筈であり、一概に間違った法律だと言い切ることは難しいのではないでしょうか。

世間一般に間違った法律だと判断されれば、正式な方法でその法律を改正するなり廃止するまでは、どんな法律であっても守られなければならないものだと思います。
    • good
    • 3

法律・哲学は素人なhimajin3500です。



言ったのはソクラテスみたいです。

「悪法も法なり」で教えてgoo内を検索するといくつか見つかりますのでおためしあれ。
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=2146807
http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=607156
    • good
    • 0

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q月極駐車場の契約書の再発行について

今借りている駐車場の契約書を紛失してしまいました。

同じ不動産会社が管理している別の駐車場を、今の駐車場よりも家に近い所に見つけました。

そこで、
①紛失した契約書の再発行手数料はかかりますか?かかるとしたらいくらくらいですか?

②以前、同じ駐車場内での駐車場番号を変更した時は変更時、手数料はかかりませんでしたが、全く別の駐車場に変更するときは、再度、事務手数料がかかるのでしょうか?

よろしくお願いします

Aベストアンサー

(1)決まりはありません。

コピーでいいなら、貸主or管理会社控えのコピーを
くれるかもしれませんが、原本の再作成となれば
まず受けてくれるのかというところからです。
どのような事情で必要なのかがしっかり説明できなければ
再発行そのものを拒否される可能性があります。
貸主側に悪用ではないことをきちんと説明できますか?

(2)管理会社が同じでも違う場所であれば新規の契約です。
同一駐車場内での変更とは全く異なります。
新規の契約として所定の手数料がかかります。
何か安くなるなどという期待は一切持たないほうがいいです。

Q「悪法も法なり」

以下は私の意見なのですが、何かの勘違いをしているのでしたら、ご指摘ください。

誰の財産も身体も名誉も毀損していないのに、某女性タレントは殺人犯のように指名手配され、自首し、身柄を拘束されました。マスコミの餌食という同情もありますし、それ以外にも強い違和感を覚えました。

大麻を所持、且つ吸引した疑いというのが嫌疑ですが、その拠って立つ法律の根拠に疑問を感じています。

大麻を吸引するという100%個人的行為により逮捕されるというのは、それを禁じる法律があるからだということは理解できます。しかし、禁じる理由を考える時、判らなくなります。

健康上良くない。そうだとしてもそれは個人の勝手です。100%「自己責任」の世界です。合法的なアルコール飲料はどうなのでしょう。飲みすぎれば身体によくないのは誰でも知っています。それでもビール会社は一流企業と呼ばれるまでになっています。(税金を払っているからですよね。)

大麻などを禁止するのは、それが非合法的組織(「暴力団」など)の資金源になるからという理由以外思いつきません。他に道徳的、倫理的理由があるのでしょうか?

非合法的組織の利するから法律を作り、禁じられた個人的行為をするから罰するというのは「悪法も法なり」というソクラテスの最適の喩えにしか思えません。

そもそも暴力団などの存在が違法という前提なのですから、その暴力団などを殲滅するのが先なのではないかと思います。存在を許しながら、悪意のない市民を罰するのは納得がいきません。

以上の点に関し、考え違いがあれば、ご指摘ください。

以下は私の意見なのですが、何かの勘違いをしているのでしたら、ご指摘ください。

誰の財産も身体も名誉も毀損していないのに、某女性タレントは殺人犯のように指名手配され、自首し、身柄を拘束されました。マスコミの餌食という同情もありますし、それ以外にも強い違和感を覚えました。

大麻を所持、且つ吸引した疑いというのが嫌疑ですが、その拠って立つ法律の根拠に疑問を感じています。

大麻を吸引するという100%個人的行為により逮捕されるというのは、それを禁じる法律があるからだということは...続きを読む

Aベストアンサー

すでに回答もありますが、

1)依存性の高さと健康被害の予防
2)幻覚性などによる異常行動とそれによる防犯

が主な理由でしょう。1)は未成年の禁煙・禁酒や化学物質規制と近い考えでもあり、2)は保護観察・措置入院など防犯に近い考えでもあるでしょう。

自制できないことがわかった時点で、そのまま放置して本人にも周囲にも悪い結果をもたらす前に、防犯の観点から手を打つのは妥当なタイミングだと思います。

その前の自制できている時点から摘発しようとすると、なんでも理由をつけられて留置場に放り込んでしまう特殊警察のような危険な機関になりうる、というのは注意しながら、踏み越えてはいけない一線を守るのが市民・警察ともに必要なのでしょうね。

Q契約書と労働基準法について

労働基準法と契約書の記載事項のどちらが優先されるのでしょうか?
具体的に言いますと、私は現在塾のアルバイトをしております。その契約書には「1年以内にやめてはいけない。」「生徒の成績が悪い場合は、その都度補習授業をしなければならない。ただしその場合給与は発生しない」とかかれています。これは労働基準法違反ではないのですか?また契約書に判を押した場合、その契約書に従わねばならないのですか?
また、その塾では授業開始30分前登校、授業後の掃除、報告書を義務付けています。90分の授業で実際の拘束時間は180~200分です。おかしいですよね?

Aベストアンサー

 その契約書の内容を、「通勤時は、赤信号を無視すること」、「電車は無賃乗車すること」に置き換えてみましょう。この契約書に判を押したら、その内容に従いますか?そもそも、判を押すのでしょうか?この置き換えた内容への回答と、ご質問への回答は同様で、法律に反する契約自体が意味がないものとなります。

 なお、労働基準法で、「1年以内にやめてはいけない」と「補習授業をしなければならない」に該当する条文はありませんので、同法の違反にはなりません。

 既往の労働分に対する賃金の支払いは必要ですから、支払額と実際が合わない場合には、使用者に支払いを求め、それでも支払いが無い場合には、
 ・強制的な支払いを求めるなら裁判所
 ・労働基準法違反の処罰を求めるなら労働基準監督署
が、それぞれ担当機関になります。
 

Q有名な格言の著作権。

たとえばパスカルのパンセみたく、3,400年前に亡くなった人の格言や著作には著作権はありませんよね。

この場合、そういった格言や名言を紹介した出版物の著作権って出版社にあるんですか?

また、格言を自著と偽って発表したり、作家が自作したものが偶然過去にあった詩作と酷似していた場合の法律的解釈を教えてください。

Aベストアンサー

こんにちは。

基本的に死後50年経てば、著作権は消滅します。
したがって古い格言や名言には著作権がありません。

出版物そのままのコピーは出版社の著作権を侵害しますが、
1つを抜き出すのは問題ないと考えられます。

例)電話帳の番号一つ一つには著作権が無いが、
そのデータベースとしての順番には著作権があります。

後の質問では、著作権侵害には見て、コピーしたなどの事実が必要です。
したがって、偶然同じになって場合は著作権侵害になりません。
自分と偽った場合は裁判で見たという事実が立証されたら、著作権侵害(盗作)になるんじゃないでしょうか?

Q契約書を交わしていないと消費者契約法は使えませんか?

消費者契約法を使って (弁護士に頼まず)
裁判・訴訟を起す時
契約書を交わしていないと消費者契約法は使えませんか?
契約書を交わさずに 電話で勧誘され
高額なお金を振り込んでしまっただけです。
銀行の 振込み証明書はあります。

購入したのは パチンコ攻略本です。

詐欺ではなく(詐欺の立証は難しいので)
消費者契約法を使って裁判したいと思っていますが
契約書を交わしていないので 疑問に思いました。

無知でお恥ずかしいですが教えて下さい。

Aベストアンサー

特定商取引法とは(通信販売)
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/tokushoho/gaiyou/tsuuhan.htm
「通信販売」という形態に該当するでしょう。
(通信販売には、クーリング・オフに関する規定はない。)

2.通信販売に対する規制(1)広告の表示(法第11条)
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/tokushoho/gaiyou/tsuuhan.htm#(1)事業者の氏名等の明示(法第3条)

通話の内容によりますよね。新たな条件提示があったならば、電話勧誘に該当するでしょう。

違反すると、行政処分が下されますが、それを以て契約の無効や取り消しが主張できるわけではありません。
下掲の消費生活センターに相談してみましょう。

全国の消費生活センター
http://www.kokusen.go.jp/map/index.html
こんな情報も…
パチンコ攻略情報の売買契約の取り消し(くらしの判例集)_国民生活センター
http://www.kokusen.go.jp/hanrei/data/200710.html

参考URL:http://www.kokusen.go.jp/ncac_index.html

特定商取引法とは(通信販売)
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/tokushoho/gaiyou/tsuuhan.htm
「通信販売」という形態に該当するでしょう。
(通信販売には、クーリング・オフに関する規定はない。)

2.通信販売に対する規制(1)広告の表示(法第11条)
http://www.meti.go.jp/policy/consumer/tokushoho/gaiyou/tsuuhan.htm#(1)事業者の氏名等の明示(法第3条)

通話の内容によりますよね。新たな条件提示があったならば、電話勧誘に該当するでしょう。

違反すると、行政処分が下さ...続きを読む

Q住宅品質管理促進法と住宅品質確保促進法の違いってなんですか?

「住宅品質管理促進法とは何なのか」を学校の課題で調べています。

すると、住宅品質確保促進法というものがいっぱいでてきて、
住宅品質管理促進法というのがあまり出てきません。
管理と確保、言葉が違いますがこれはまったく別の法律なのでしょうか?

わかる方教えて下さい。
よろしくお願いします。

Aベストアンサー

#1の回答者です。
>住宅品質確保促進法も現行法ではないんですね。<
住宅品質確保促進法は、現行法ですよ。
法令提供システムでヒットしないのは、それが略称だからだと思います。
同法の正式名称は、「住宅の品質確保の促進等に関する法律」です。

>司書過程(図書館の職員)になるための授業の課題<
>住宅品質管理促進法について知りたいという課題を記述の調査方法に基づいて調査すること(テキストに載っている課題)<
ひょっとして、図書館の利用者が不正確な情報を持ってきたときに、司書としてどう対応するかという「ひっかけ問題」?
そのとき、司書としてはどう対応するか、とか。
そこまで考えるのは、うがちすぎでしょうか?

Q借地借家法と賃貸契約書の優先順位について

はじめまして。賃貸物件の更新についての質問です。

もうすぐ更新を控えているのですが、少し難しい状況に
巻き込まれています。
借地借家法の第1条の2で、正当事由がなければ貸主が更新拒否が
できないこと、
第26条の2で、貸主が更新拒否をする際には、更新日の
1年前から半年前の間に通知をしなければならないと
定められていますが、賃貸契約書にはあまり具体的な明記がなく、
「更新に関しては、お互い(家主と借主)の協議の上契約する」
という旨が明記されています。
この場合、もし貸主が直前になって更新拒否をしてきた場合、
借地借家法の定義で更新できるのでしょうか。それとも、契約書に
「協議の上で」と書いてあるので、貸主が口頭で更新拒否したら、
協議せざるをえないのでしょうか。
ご返信いただけると幸いです。

:補足
現借家は正当事由に当てはまる要素は調べたかぎり無い。
更新半年前を切った時点で、貸主から更新拒否の通知は無い。
築35年の木造一軒家。

Aベストアンサー

>もし貸主が直前になって更新拒否をしてきた場合、
借地借家法の定義で更新できるのでしょうか。

できます。
貸主が更新拒否の通知をするのが、直前だろうと一年前であろうと、借主に落ち度が無いなら更新拒否に応じる必要はありません。

更新手続きをせずに住み続ければ「法定更新」と言って、今までと同じ条件で更新されたものと見なされて、更新された契約書がなくともその賃貸契約は有効です。

大家がそれでも追い出したいなら、裁判をおこし正当理由により契約の更新拒絶することを認めてもらわなければなりません。

もし裁判で貸主の正当理由が認められて、退去しなさい、という裁定になればそれに従うことになります。


>:補足
>現借家は正当事由に当てはまる要素は調べたかぎり無い。

つまり質問者さんに落ち度は無いのなら、堂々としててください。


>更新半年前を切った時点で、貸主から更新拒否の通知は無い。

ということは貸主は普通に契約更新するつもりなのではありませんか?

>少し難しい状況に
巻き込まれています。

なにか貸主とトラブルでもあったのでしょうか?
貸主が契約更新の書類を送ってくるのは、普通は期限の二ヶ月前くらいです。
なので普通に更新するつもりなら、半年前にはまだ何も言ってこないでしょう。

>もし貸主が直前になって更新拒否をしてきた場合、
借地借家法の定義で更新できるのでしょうか。

できます。
貸主が更新拒否の通知をするのが、直前だろうと一年前であろうと、借主に落ち度が無いなら更新拒否に応じる必要はありません。

更新手続きをせずに住み続ければ「法定更新」と言って、今までと同じ条件で更新されたものと見なされて、更新された契約書がなくともその賃貸契約は有効です。

大家がそれでも追い出したいなら、裁判をおこし正当理由により契約の更新拒絶することを認めてもらわな...続きを読む

Qドイツ債務法現代化法ってなんですか?

 2000年1月1日をもって「ドイツ債務法現代化法」が施行されたそうですが、この「ドイツ債務法現代化法」ってなんなのでしょうか?

 ドイツ民法の第二編債務関係法(債務法)を改正したものらしいというは何とか分かるのです。しかし、改正なのになぜ独立した法律の名前が付くのでしょうか?日本の民法典を改正した場合、単に条文を加えたり、一部の文言を修正するだけです。民事訴訟法の大改正でも、「民事訴訟法現代化法」なんて法律名はつきませんでした。
 特別法のようにドイツ民法とは独立した法律なのか、それともこの「ドイツ債務法現代化法」が現行の債務法にとって変わってしまうのか、分からないのです。
 一応、資料としては、半田吉信「ドイツ債務法現代化法(邦訳)」『千葉大学法学論集』や『契約法における現下の課題』(法政大学現代法研究所叢書)などをあたってみました。法律の内容の解説は書いてあるのですが、上記の疑問は解けませんでした。
 すみません・・・長ったらしくて・・・何で債務法の改正とかいいながら、独立した名前の法律名がつくんでしょう・・・改正ドイツ債務法とかだったら納得するのですが・・・
 未熟な私に、諸先輩方のお教えを賜りたく存じます。よろしくお願いいたします。ぺこり←顔文字かけないので・・・

 2000年1月1日をもって「ドイツ債務法現代化法」が施行されたそうですが、この「ドイツ債務法現代化法」ってなんなのでしょうか?

 ドイツ民法の第二編債務関係法(債務法)を改正したものらしいというは何とか分かるのです。しかし、改正なのになぜ独立した法律の名前が付くのでしょうか?日本の民法典を改正した場合、単に条文を加えたり、一部の文言を修正するだけです。民事訴訟法の大改正でも、「民事訴訟法現代化法」なんて法律名はつきませんでした。
 特別法のようにドイツ民法とは独立した法律な...続きを読む

Aベストアンサー

 我が国の立法実務においては、法律の改正は、当該法律とは別個独立の、当該法律を改正する旨規定した法律を制定することによって行われています。

 例えば、民法(明治29年法律89号)900条4号は、「子、直系尊属又は兄弟姉妹が数人あるときは、各自の相続分は、相等しいものとする。但し、嫡出でない子の相続分は、嫡出である子の相続分の二分の一とし、父母の一方のみを同じくする兄弟姉妹の相続分は、父母の双方を同じくする兄弟姉妹の相続分の二分の一とする。」と規定していますが、非嫡出子の法定相続分を嫡出子と同等に引き上げるため、同号を「子、直系尊属又は兄弟姉妹が数人あるときは、各自の相続分は、相等しいものとする。但し、父母の一方のみを同じくする兄弟姉妹の相続分は、父母の双方を同じくする兄弟姉妹の相続分の二分の一とする。」という規定に改正するためには、例えば、以下のとおりの法律を新たに制定します。
  民法の一部を改正する法律(平成○○年法律第×××号)
   第1条 民法(明治二十九年法律第八十九号)第九百条第四号のうち、
    「嫡出でない子の相続分は、嫡出である子の相続分の二分の一とし、」
    とあるのを削る。
   第2条 この法律は、公布の日から施行する。
   附則 この法律の施行前に開始した相続については、なお従前の例によ
    る。

 haakkuさんが日常ご覧になっていらっしゃる六法は、このような改正法をそのまま掲載したのでは参照に不便であるため、改正法が指示する内容を旧法に織り込んだ形で掲載しています。
 つまり、上記の例でいえば、民法の一部を改正する法律(平成○○年法律第×××号)は掲載せずに、「子、直系尊属又は兄弟姉妹が数人あるときは、各自の相続分は、相等しいものとする。但し、父母の一方のみを同じくする兄弟姉妹の相続分は、父母の双方を同じくする兄弟姉妹の相続分の二分の一とする。」という規定だけを掲載することになります。

 haakkuさんがご指摘の民事訴訟法(平成8年改正後のもの)も、
・ 明治23年法律29号(旧民事訴訟法)の標題を、「公示催告手続及ビ仲裁手続ニ関スル法律」と改める。
・ 明治23年法律29号の1条を改正し、2条から763条までを削る。
・ 「民事訴訟法」との標題のもとに、400条からなる法律(現行民事訴訟法)を新たに制定する。
などを規定した平成8年法律109号によって、新たに制定された法律です。

 つまり、我が国においては、「改正民法」、「改正刑法」などといった法律は存在せず、もともとの民法(明治29年法律89号)や刑法(明治40年法律45号)のほかには、「民法の一部を改正する法律」、「刑法を改正する法律」が存在するのみというわけです(このような方式によらなければ、法典の一部を手直しする度に法典全体を法律として制定し直さなければならず、公布事務が繁雑になります。)。官報をご覧になれば、この種の改正法を、生の形でお知りいただけるかと思います。
 ドイツ債務法の改正にあたって、「ドイツ債務法改正法」が新たに制定されたのも、上記と同じ理由によるものと思われます。

 ちなみに、アメリカ合衆国の連邦憲法典の改正は、本文そのものを改正せずに、修正条項を附加する方式で行われています(例えば、飲酒を禁止する旨の修正条項を附加し、後に飲酒禁止条項を廃止する旨の修正条項をさらに附加する、など)が、これは、上記の考え方をより徹底した(古代ローマの立法実務に忠実な)手法ともいえますね。

 ご参考になれば幸いです。

 我が国の立法実務においては、法律の改正は、当該法律とは別個独立の、当該法律を改正する旨規定した法律を制定することによって行われています。

 例えば、民法(明治29年法律89号)900条4号は、「子、直系尊属又は兄弟姉妹が数人あるときは、各自の相続分は、相等しいものとする。但し、嫡出でない子の相続分は、嫡出である子の相続分の二分の一とし、父母の一方のみを同じくする兄弟姉妹の相続分は、父母の双方を同じくする兄弟姉妹の相続分の二分の一とする。」と規定していますが、非嫡出子の...続きを読む

Qアルバイト雇用契約書の内容で労働基準法違反かわかる方教えてください。

はじめまして。アルバイトを雇う際に雇用契約書を作ってるんですが、時給750円スタートで研修期間内の辞職は時給700円(市の最低賃金は730前後)とする。いきなりの無断で退職は賃金50%カット、本人の都合で繁忙期に全く働けない(働くという前提で契約)場合賃金50%カットとかは労働基準法違反でしょうか?詳しい方宜しくお願い致します。

Aベストアンサー

懲戒処分です。規定に記載があれば50%まではOKです。


http://tamagoya.ne.jp/roudou/141.htm

Q暴力団排除条例って悪法?

暴力団排除条例って法律として滅茶苦茶悪法じゃないかと思うんですけど。
どうしてかというと、
この条例って、一般人の逮捕者を増やすだけで、
実際にはやくざの人たちがそれほど困るわけでもないような気がします。
そもそも一般の人が、法を遵守しない集団と戦えるわけがありません。
本来警察がやるべきことを一般人に押し付けただけなんじゃないですか。
実際、みかじめ料を拒否したからという理由で、
火を付けられたり、銃弾を撃ち込まれたりした企業もありますね。
こんな目にあった場合、普通の人たちは実を守ること、できません。
かと言って警察がヤクザをやっつけられるとは思えません。
歴史を見れば明白です。
この条例って、一見すると、ヤクザを締め出しましょうみたいな感じに見えますけど、
実のところ、警察がヤクザをやっつけるのは無理なことに気がついて、
一般市民を巻き込んでしまったということじゃないんですか。

Aベストアンサー

私も無茶苦茶な法律だと思っています。

とりあえず「暴力団」の定義をガッチリ発表してもらいたいです。

せめてこの企業との取引はダメだってリストくらい発表してもらいたい。

取引先にいちいち「おたくヤクザじゃないよね」って聞けないと思うんですけど・・・・。

てき屋、露天商、ヤミ金、おしぼり屋さんとかは、どっからが暴力団関係者なんですかね????


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報