このwhich it wasが指すものは？

a man of Perry Yount's intelligence would have dismissed the bulletin as a maniacal diatribe, which it was.

「ペリーヤントの賢さがある者なら、その掲示を痛烈すぎる非難
として、退けただろうに」
と、カンマまでを訳すとこんな感じになるのではと
思うのですが、これ以降はどう訳せば良いですか？
非制限用法で、おそらく先行詞は、その前の文全てを指しているの
ではないかと思うのですが。。

宜しくお願いします。

No.1 回答者： d-y 回答日時： 2008/01/17 23:14

ペリーヤントの賢さがある者なら、その掲示を「狂気じみた非難」だと言って退けただろうに　－　実際、それは「狂気じみた非難」なんだしね。

先行詞は、the bulletinでしょう。

この回答へのお礼

お返事が遅れてしまい、申し訳ありませんでした。
ありがとうございました。

お礼日時：2008/02/04 22:58

No.2 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2008/01/18 00:04

it の方が the bulletin を受けています。

which の先行詞は a maniacal diatribe になります。

～。現実に，それ（その掲示）は狂気的な痛烈批判だったのであるが。

it was a maniacal diatribe ということがいいたくて，
a maniacal diatribe が関係代名詞 which に置き換わっています。

この回答へのお礼

お返事が遅れてしまい、申し訳ありませんでした。
いつものようにとても分かりやすい説明、ありがとうございました。
しっかりと復習して見につけていこうと思います。

お礼日時：2008/02/04 22:59

No.3 回答者： ANASTASIAK 回答日時： 2008/01/18 10:07

＞これ以降はどう訳せば良いですか？

カンマの前までの仮定法を説明して現実はどうだったかという
ことを付け加えているわけです。
なので、実際は退けられなかった、ご存知のように、という意味
になります。

この回答へのお礼

お返事が遅れてしまい、申し訳ありませんでした。
ありがとうございました。

お礼日時：2008/02/04 22:59

No.4 回答者： d-y 回答日時： 2008/01/18 18:16

#1です。

勘違いしてました。・・・というか、書き間違えました。

先行詞については、＃2のwind-sky-windさんのご説明が正しいです。