世界一の名門家系

解決済

質問者：oxbridge1985
質問日時：2008/11/28 18:28
回答数：9件

現在あなたが最も名門家系だと思うところはどこですか？

例）
天皇家
パプスブルク家

など…

できれば理由も書いてもらえれば嬉しいです。調べ物をしたいと思っていて参考にしたいと思っています。

１つに限定できないとは思いますがみなさんの思う名門の家系を教えてください。

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「王家の紋章」に関するQ&A：ネパール王家の紋章(？)に「ダビデの星」？

回答 (9件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.9ベストアンサー

回答者： shizumo
回答日時：2008/11/29 10:54

天皇家です。

これは各国王族の上下関係でも最上位に来ます。これはイギリス紋章院でも認めております。
天皇はEmperorでありkingよりも格上です。現在Emperor
を名乗る家系はほかにありません。過去にEmperorを名乗ったものはローマ皇帝、ドイツ皇帝、オーストリー皇帝、イタリア皇帝、ロシア皇帝、（フランス皇帝ナポレオン　ただし周囲は認めなかった）インド皇帝、中国皇帝、日本国天皇、インカ皇帝くらいでありそのなかで現在も存続し存在が政治的意味を持っているのは日本国天皇だけです。
アメリカの大統領が「ユア・ハイネス」と頭を下げる相手です
国の元首の弔問のときも本人はいかず必ず代理を立てます。なぜなら相手は格下であるからです。

- 5
- 件

通報する

No.8

回答者： nebnab
回答日時：2008/11/29 09:44

「名門家系」を「現在に至るまで長期間にわたって社会に影響を及ぼし続けた家系」と定義すると…

全世界に長期間影響を及ぼし続けた家系は未だにないですから、「世界一の名門家系」は「ない」と答えておきます。

「日本一」となれば天皇家ですが、日本人以外の人に「天皇家が『世界一の』名門」といっても同意するのは日本文化を尊敬する人くらいで少数派だと思います。

「中国・朝鮮一」ならNo3さんのあげる孔子の家系と思いますが、これも上の理由と同じで世界的普遍性は持ち得ません。

もし仮にアメリカ大統領が世襲制で、現在のようなアメリカの支配体制が今後1000年間続いたとしたら、1000年後にはアメリカ大統領家が世界一の名門家系になるでしょう。

- 7
- 件

通報する

No.7

回答者： pri_tama
回答日時：2008/11/28 23:01

　ローマ帝国の皇帝を輩出して来たパレオロゴス朝の末裔は、現存しておりこの家系も外せないのでは？

　なんせヨーロッパの各王家は、ローマ帝国の貴族に端を発していると自称しているのですから…。
　　　http://homepage1.nifty.com/t-kubo/World/Byzanz/M …

　現在でも、プリンス・オブ・ビザンティウム(Prince of Byzantium)と言う称号を冠していますし…。

- 4
- 件

通報する

No.6

回答者： tanuki4u
回答日時：2008/11/28 22:10

ヨルダンの王家

ハーシム家

世界に11億の信徒を誇るイスラム教の教祖であるムハンマドの子孫。

- 5
- 件

通報する

No.5

回答者： papa1515
回答日時：2008/11/28 21:20

天皇家

他の方々の回答にもあるようにとても古くからの家系で、宮中祭祀などの儀式をあれほどの規模で平安の世から変わらず今でも続けているというのは本当に素晴らしいことだと思います。

今の世の中にも江戸城の大奥で見られるような姿で皇居で神に仕えている女性たちもいるのですよ(「内掌典」という)。

自分が日本人ということで贔屓も入っている可能性も否定できませんが個人的には天皇家だと思っています。

- 1
- 件

通報する

No.4

回答者： gooabc#2
回答日時：2008/11/28 20:08

天皇家

　世界でも有数の古い家系である。
　また、私は日本人であるため、他の国の家系より上に見ていると思う。

　私は男性ですので、家系図に入れる可能性がないことが残念です。

- 1
- 件

通報する

No.3

回答者： wolfhat
回答日時：2008/11/28 19:54

孔子家かなぁ

私が知る限りもっとも古く（天皇家は伝説の部分があるので正確に何年からなのかわからないが孔子は紀元前５５１年～紀元前４７９年）
現在に至るまで８３代の系譜を収めた孔子家系図はギネスブックに「世界一長い家系図」として認定されています
１番さんがおっしゃっている天皇家が世界最古というのは伝説の期間も含めたらなのかもしれませんが、正史では孔子家で間違いないでしょう

- 3
- 件

通報する

No.2

回答者： caesar-x2
回答日時：2008/11/28 19:20

全ての家系は、ホモサピエンスの登場以来、脈々と続いています。

それが血縁というもの。血に上下はないし、最古の家系という
考え方はおかしい。
だって存続しているなら全部の家系の長さは同じだもの。
ルーシーとか、断絶した最古の家系、
発見されている最古の現生人類というならまだわかるが、
続いているなら長さは同じ。

現実的には違っても、人間皆平等と信じたいね。名門なんか。
王侯将相いずくんぞ種あらんや、かな。

- 2
- 件

通報する

この回答へのお礼

質問自体は続いてきた長さだけを基準としているわけではありませんが、たとえ家系の長さがどれも同じだとしても、ただ続いてきたのではなく、天皇家のように世間に知られる有名な家として長々と1000年以上も続いてきているのならそれは確かに凄いようにも思いました。

（厳密な話はわかりませんが）家系図が残っているような範囲で「家系」と定義すればよろしいのでしょうか。

通報する

お礼日時：2008/11/28 20:02

No.1

回答者： migimonza
回答日時：2008/11/28 18:35

問：あなたが最も名門家系だと思うところ？　

答：　天皇家です。
理由：現在までも続く世界最古の家系である。
名門とは、ただひたすら、由緒があればよく
富、権力、業績などは関係ない存在であるため。

- 0
- 件

通報する

この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

素人ながら天皇家の祭祀などの資料を見ると伝統・由緒というものをひしひしと感じました。「名門」という意味もいろいろありますが確かに由緒を取るのも名門だと思いました。

通報する

お礼日時：2008/11/28 19:52

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「王家の紋章」に関するQ&A：「天は赤い河のほとり」の最終巻

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q世界28ヶ国の王家の中では、天皇家が世界一の格上ですか？

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8E%8B%E5%AE%A4
世界には、日本・イギリス・ベルギー・スペイン・タイ・カンボジア・
サウジアラビア・スウェーデン等28ヶ国に王制が存在しています。
これらの国王の中でも序列というか「格の違い」ってあるのでしょうか？

例えば、「世界の王室が集まった時、天皇が最も上座に座る」と聞いた事が
ありますが、それは天皇家の格によるものでしょうか？
その理由は、この２つです。
・天皇家は世界で最も歴史のある王室である事。
・「King」よりも格上とされる「Empe...続きを読む

Aベストアンサー

私も以前考察しました。
その結果、多国間での「格の違い」は存在しません。

>>日本の天皇家は最も格が上というのは本当でしょうか？
ガセネタです。

まずタイ国王即位６０周年記念式典での写真をご覧下さい。
http://www.thaiembassy.jp/photo%20gallery/60th/Albums/Album3/Source/Best_Wish_Expression_116.htm
天皇皇后両陛下はスウェーデン・ブルネイ両国王王妃より下座です。なぜなら、国の公式行事で複数の元首が並ぶときは、即位（就任）順で席順が決まります。ただしカトリックを国教とする国ではローマ教皇を自国元首よりも上座に位置させる国も存在するようです。

ただし、国（公的）ではなく王室（皇室）の行事、つまり私的な席では元首同士、国同士でのつきあいの深さによって、席次が決まることもあります。

ですから国家間では格に違いはない、国の規模、王家の歴史、称号の違いなどは関係なく、また元首が王であろうと大統領であろうとすべて平等です。

　西欧社会のEmperor、Kingの関係と、中華文化圏の皇帝（天皇）と王の関係を混同させて「天皇はKingよりも格上である。なぜならEmperorだからだ」というのはむちゃくちゃな理論です。
　ヨーロッパにおけるEmperorと、中華文化圏の皇帝（天皇）はまったく異なる政治概念です。ただ、似たような意義が含まれるから皇帝（天皇）をEmperorと翻訳に当てただけにすぎません（King・Queenを王・女王と訳すのも同様です）。また近代以降ではEmperor、King、皇帝、王と、どのように名乗るのも勝手でした。

だから明治になって天皇の訳語にEmperorを当てたに過ぎません。

参照
ヨーロッパにおける「皇帝」
http://kyoto.cool.ne.jp/rekiken/data/2002/020628c.html

ヤマトの王が天皇を名乗った理由
http://allabout.co.jp/career/politicsabc/closeup/CU20050413A/?FM=cukj&GS=book

より詳しい回答が教えてgooにもあります。
http://oshiete1.goo.ne.jp/qa3952917.html
No.３氏の良回答をご覧下さい。

また、
http://q.hatena.ne.jp/1145697267
の３番目の回答者さんもご覧下さい。

さらに重要なことは三大権威とか、天皇はKingよりも格上などというものは、ネットで、しかもなんら確たる証拠も提示しない掲示板やブログの書き込みでしか見あたらないということです。この時点で眉唾物です。
そういったものが公的に認められているのであれば、その条文なり、条約なりを提示すればいいのにしない。「不文律なんだ」「世間では隠されているのだ」とすれば、それほどのものがだれが書いたとも分からぬ掲示板ごときに流れること自体がおかしいでしょう。

誤解無きようにいえば、わたし自身は毎朝、神仏に天皇家の繁栄を祈り、皇室に敬意を持っています。
だからこそ、このようなデマにすがりつく必要はない。なぜなら、天皇は「日本の天皇」だから敬意を持っているのです。ほかの国よりも偉いから敬意を持っているのではないのです。
正直、この手のデマにすがりつく人って、天皇を敬うフリをしながら、正直天皇に敬意など持ち合わせていない。天皇の権威が分からない。だからこんな恥ずかしい理屈にすがりつかなければ、「天皇への敬意」が表現できないのではと思えます。
また、この手のデマにすがりつくサイトは、天皇への敬意、敬愛の念よりも、「俺さまの天皇は偉いんだぞ!!　お前らなんか…」といった他国への憎悪、罵倒が表立っています。正直、他国を見下すダシに皇室を利用しているのではとしか思えません。

わたしは日本の天皇だから敬意を持っています。決して他国より偉いから、他国を見下したいからではありません。

他の回答も見る

Q世界最長の王室ってどこですか？

日本の皇室は、現存する世界最長の王室だと聞きました。
そこで質問なのですが、今現存していなくてもいいから、
一番長く続いた王室はどこでしょう？

できれば、今続いている部門、続いていなくてもいい部門のベスト５くらいを知りたいです。

Aベストアンサー

王室をどう定義するかによって答えは変わりますし、皇室が王となった時期についても議論があるので、この問題は難しいですね。また、エチオピアの場合など、一旦滅んで、数百年後に復活するという例をどうするか、これも難しいところですね。

・位の委譲を血縁関係に依存したもののみとし、途中で滅亡しなかった世界最長の王室：日本皇室

・位の委譲を血縁関係に依存したもののみとし、途中で滅亡したが復活した世界最長の王室：エチオピア・ソロモン王家(現存しない)、日本皇室(現存する)

・位の委譲は血縁関係に依存しないが一定のルールで権力内部で決まり、途中で滅亡しなかった世界最長の王室：日本皇室またはローマ教皇位(それぞれの成立をどこにとるかで変わる)

他の回答も見る

Qチャールズがカミラさんにこれほど惚れたのは何故？

イギリス王室の世紀の結婚式を拝見してました。
もし、ダイアナさんが生きてらしたら何処の席で息子さんの結婚式を
ご覧になってたんでしょうか？
いつも疑問に思ってたのは何故美しいダイアナさんよりあの下品なカミラ
さんと長い間不倫を続け、愛を注いだのでしょうか？
男女間のミステリーを感じます。
不誠実な夫に耐えかねた妻の最後はあまりにも悲劇的、それなのに
カミラはちゃっかりとイギリス王室の一員となってしまった。
カミラの前の夫が彼女は凄い床上手だと発言したのを記事で読んだ
事があります。
"君のタンポンになりたい”という信じられない言葉を盗聴されてしまった
チャールズ。
そこまでカミラを愛し続けたのは何故？相性？同じ趣味？価値観？
真面目に答えて欲しいです。

Aベストアンサー

真面目に答えます・・・。

カミラの曾祖母はエドワード7世（イギリス国王）の長年の公妾にして最愛の女性であるそうです。
そして更に遡ればリッチモンド公爵チャールズ・レノックスの血筋だとも言われてます。

充分に王妃としての素質はあったように思います。

ダイアナと結婚以前からカミラとは関係があったようです。（すでに最愛の人だったみたいですね）
何故、カミラを最初に王妃にしなかったのかまでは王室の事ですので分かりません。
ただ、チャールズ皇太子は伝統に対して抵抗したがるところが見え隠れする方みたいですが、伝統を破るほどの革新的な王子ではないそうです。

ダイアナは正直、自分の言いたい事を言う、好きな時に好きなことを楽しみといった自由人で強く、暖かい人情のある方だったそうです。
しかし一般的な母性はあるとしても極端に甘えさせてくれるなどの懐の深さはなかったようです。

チャールズの母であるエリザベスは王女だった為にチャールズに対して母として接する機会があまりなく愛情不足だったと思われます。
チャールズは気難しく理屈っぽい。正直さ、率直な振る舞いが特徴です。
伝統や格式を担う公人としては適役と思われます。

そして問題なのが、公人としてダイアナを妃にした事としかしダイアナは公人としてでは無く私人として愛して欲しかった事です。
ダイアナは彼を変えられると幻想を抱いてたのかもしれません。
ダイアナは言いたい事を言う性格ですので、キレて文句を言う日々が続いたのかもしれません。
しかし、チャールズはグッと考え込んで大事な事だけ発言するタイプです。
ですから元々の性格は真逆だったと思われます。
その為チャールズはダイアナに寄りつかなくなったのかもしれません。

もちろんダイアナは理屈を理解しようと努力をした事は伺えるのですが・・・理解は出来ても許容する事が出来なかったと思われます。

そしてカミラの場合は難しい理屈などは置いておきたい人のようです。
カミラにとって重要な事は自分を求め愛してくれる人がいること。
ドロドロとした三角関係にあってもチャールズの事を理解しそして許容する事が出来る方のようです。

気難しい彼に対してデリケートな部分を刺激したりしない、とても尊重してくれる方だと言われてます。
そして最大の彼女の魅力は強い母性愛です。
愛する男性を子の様に慈しみ、命を捧げて生涯を守るほどの古典的な母たる姿勢を崩さなかった事と周りから何を言われても誇り高く、強い女性であった為にチャールズにとっては不可欠な女性だったのだと思います。

長くなりましたが、カミラとダイアナでは性格が真逆であることは一番の原因だったのではないでしょうか？
ただ、誰が悪いとかでは無いと思います。

私も最初は否定派でしたが、現在はお二人の関係を暖かく見守って差し上げたい様な心情です。

他の回答も見る

Q三菱財閥の岩崎家は今

最近、鳩山首相夫人がブリジストン創業者の娘であるとか、トヨタ自動車が創業家に大政奉還だ　等という記事を見かけます。
そこでふと思ったのですが、三菱財閥の創業者である岩崎弥太郎氏の御子孫は、今どうしてるのでしょうか？
三菱グループのどこかで社長なり将来の社長候補なりのお立場でしょうか？
それとも、三菱グループの大株主として悠々自適でしょうか？
どなたか詳しい方に教えていただければと思います。
どちらのカテで質問するべきか悩みましたが、「歴史」かなと思いました。
もしカテ違いでしたら、ご指摘ください。

Aベストアンサー

こんにちは
こちらの方が
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%B2%A9%E5%B4%8E%E5%AF%9B%E5%BC%A5
三菱財閥の創業者・岩崎弥太郎の曾孫になるようです

5代目が岩崎透さん
http://tokutokujourney.blogspot.com/2009/06/62509.html

http://www.city.gifu.lg.jp/c/40126413/40126413.html

他の回答も見る

Q韓国人が一発で黙る歴史の真実

東アジアでは昔から「王」は「皇帝」の家来です。
従って朝鮮王と名のることは中国皇帝の家来ですと宣言することです。（日本は天皇がいた。）
このことを韓国人に教えてあげれば韓国人は黙るしか無いと思いますがどうでしょうか？

Aベストアンサー

失礼な表現、記載、誤記等ありましたら済みません。

>このことを韓国人に教えてあげれば韓国人は黙るしか無いと思いますがどうでしょうか？

私も激しくなる事はあっても黙らないと思います。
まず、李氏朝鮮は古くは明、後に清に冊封していた事は明らかです。
韓国でどういう歴史を教えているか知りませんが
嘘の多い韓国の大河ドラマですが「チャングムの誓い」「イ・サン」「トンイ」で世子（セジャ・次期朝鮮王）、世孫（セソン）を世継ぎとして明や清に認めてもらうと言う場面が多々あります。
少なくとも、李氏朝鮮は明や清に朝貢、冊封していた事は認めています。
もし、そう言う認識が韓国に無いのならばこのドラマを作った監督は韓国マスコミや民衆に袋叩きになっていると思います。

中国に対しても韓国5000年の歴史と大統領が発言したりして中国より歴史があると言ったりしています。歴史観でほんの少しでも日本寄りの発言をすると韓国メディアや国民から袋叩きにあって社会的に抹殺されます。
それがソウル大学の教授でもですよ！
まだ、社会的な抹殺で殺人でないだけ良いですが…
（添付YouTubeを見てください）

韓国の有識者は日本併合（植民地）時代の本当の歴史等を知っているとは思いますが全体としては臨時政府などと言い方を変えたり、テロリストを反日であれば英雄にしてしまうように都合のいい歴史観にしています。
考古学的に何の検証もしていない神話レベルの話で韓国5000年の歴史と大統領が発言してもはばからない国です。
現在は日本は、歴史は歴史で神話とは別というのが日本人の共通認識のはずですが韓国人がどこまで区別しているのか、全く分かりません。

何せ、韓国では日本は悪でなくてはならない国であり、韓国は常に正義であり善であると教えている国です。
今の韓国には日本人が何を言っても逆なでする事はあっても肯定する人はなく無駄な気がします。
多少の隠れ親日派は作れるかもしれませんが公に口にする人はいないと思います。
韓国で権威のある歴史学者、大学の教授の発言でも親日でなくとも日本を少しでも擁護する内容であれば叩かれます。

李氏朝鮮末期の記録は欧米の記録や写真などが多少なりとも存在しています。
そう言った物、資料を直視する韓国人は少ないのです。
今の韓国と日本で歴史観を埋めようとしても一方的に韓国の歴史観を押し付けられるだけです。
今のうちに、そう言った客観的な資料を集めておくとか、日本、中国の文献を集めておくとか準備しておくくらいしかないと思います。
あまり人の事を言える立場では無いですが慰安婦問題なら「韓国軍のベトナム人大虐殺」「米軍慰安婦」とかで対応するしかない。

添付YouTubeでも言っているように
韓国とは暫く距離を置いて付き合うのが無難だと思います。

【日韓問題】韓国人から見ても異常な…韓国人ブロガー・シンシアリー氏 .
↓↓（YouTube）

https://www.youtube.com/watch?v=cluHbI5i7gU

他の回答も見る

Q一夫多妻や一妻多夫が日本で認められてない理由ってなんですか？

一夫多妻や一妻多夫が日本で認められてない理由ってなんですか？

歴史的にみると昔は一夫多妻の制度はありましたが、今は普通にそのようなことを望む人はいないからですか？

Aベストアンサー

まずは一夫多妻の合理性を述べましょう。

一夫多妻は原始的な女性に対する福祉制度なのです。
女性に対する差別や従属的なものをまず初めに浮かべる方が多いのですがそうではありません。寧ろ逆なのです。
それが文化だから！と頭ごなししに言われても納得が行かない人はおおはず。それなりの現実性と合理性があります。

・一夫多妻を行う理由の一つとして「戦争」があります。
原始から、部族間の戦争で男達が死にました。
さらに狩での事故や獣に殺される危険もあります。

・二つ目は寿命が短かったこと
昔の平均年齢は二十歳を超えていません。多く生まれ多く死んでいくわけです。そして何時、病気にかかり夫が死んでもおかしくは無いわけです。
そんな世界では一生を共に添い遂げる可能性など寧ろ低いのです。

一人残された女性はどうなるでしょうか？差別や現金収入を得にくい環境で晒されながら子供を育て、働いていく人もいるかもしれませんが、飢え死にしたりする者も多かったのです。

一夫多妻制では、一人の有力な男に性関係と家事という労働と引き換えに養ってもらうことができます。

さらに女性にとって家事を分担できるため非常に楽です。
とても家事の巧い女性がいた時、第一夫人からの推薦で第ニ夫人、第三夫人を招き入れることもあるようです。

本題に入りましょうか。

日本のように明日の飯に困ることもなく、病原菌にあふれてもいない国で、
砂漠国家のように驚異的自然に囲まれており炎天下に放り出されれば間違いなく死ぬという事もない国
明日、獣に襲われたり、隣町との抗争に巻き込まれて死ぬ可能性のないよう文明が進んできた国々

そのような国では女性が一人でも生きていけるので男性に無理に付き従うことがなく、自然に権利も大きくなっていき一夫一妻になって行くわけです。

つまり現代日本では一夫多妻は
社会的に必要とされていないし合理性も無い。

一夫一妻の国々では未亡人を「キズモノ」とか「純潔が既に無い」とかそういう扱いになってしまいますね。残念なことに。

ちなみに日本は大昔は自然に恵まれ人口が５００万人程度であれば田畑など耕さなくても野山に行き芋や山菜や果実をとって生きていけたわけです。

そのような国々では女が定住地として家を持ち男は蝶のように自由に飛び回っているという母系国家が形成され、子供は女性が養うもの、財産も女性に付くものでした。結婚と言う取り決めは無く。
彼氏、彼女位の恋愛関係ですね。しかし今のように町にデートに行くような関係ではありません。

女性は多くの男性と関係を持ち、男は種を付けに夜這いに来るわけです。
短歌や笛などを吹いて女の家に入ってもよいか確認をとる時に読まれるような句が今でも教科書に載ってますね。あれは短歌集というと堅苦しいですが、口説き文句集といっても過言ではないもので昔の人々はセックスをするために一生懸命短歌を勉強したわけです。

日本では廃れましたが国によっては現代でもそういう文化は残っています。

一夫一妻は現代の貞操観念を強調した宗教感によるものでもあります。
それを気にしすぎて逆に心を痛めてしまうこともありますし、一長一短ですね。
南米のある部族ではセックスは特定の相手を決めるものではなくスポーツ感覚で楽しむものであり。子供は村全体で養うものという考え方があったようですがキリスト教が入りこみ貞操観念が付いてからはなくなってしまったようです

セックスと結婚の形態はその国々の事情にあっているという事です。
脱線が過ぎましたね。そういう事です。

他の回答も見る

Qお公家さんの末裔は今、どの様な暮らしをされているのでしょうか？東京在住

お公家さんの末裔は今、どの様な暮らしをされているのでしょうか？東京在住の四条家や京都在住の冷泉家は裕福そうですが、旧五摂家や他の旧公家はどうでしょうか？ご回答よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

私の知人は藤原北家隆家流の堂上家で、ご本家は明治維新後は子爵でしたが、曾祖父の代で傍流になり、祖父が変な修験道に凝って土地を切り売りして没落、父親はそれでも一流企業の役員として悠々自適の生活でしたが、子ども（私の知人ですけど）の代で相続争いで残った資産も散逸し、現在は何とか暮らしているという状況です。

別の知人は堂上華族で、維新の後はうまく資産家のところに婿養子に入り込み、戦前戦中は上手に生き抜いて、この知人の父親の代は徴兵逃れで医者になり、知人の代でも医者や歯医者が多く、比較的裕福に暮らしています。

両方ともご本家ではなく、傍流ですけど、ご本家は神社関係の仕事をしています。

他の回答も見る

Qイギリス王室は何処から来たの？

　イギリスの王室は過去に絶えてしまい、オーストリアから迎えた人たちだという話を聞いたような気がするのですが、本当なのでしょうか？
　本当だとしたらどんないきさつで今の王室の人たちが選ばれたのでしょうか？また、イギリス国民は見んな知っているのでしょうか？

Aベストアンサー

　
　　イギリスの王室は、過去何度も絶えています。この場合「家系が絶えた」というのは、王家の継承者が、正統な継承権を持つものとしていなくなったという意味です。
　
　　歴史的に有名なエリザベス一世はテューダー王朝最後の女王で、テューダー家は確か、ヘンリー七世の時、前の王朝の断絶を受けて王位につき、テューダー王朝を創始したはずです。
　
　　しかし、エリザベス一世処女女王は、後継嗣子がいなく、その兄弟姉妹も近親も正統な王位継承権を持つ者はいなくなったので、１６０３年、エリザベスの崩御と共に、スコットランド王国国王ジェームス六世を、イングランド王国国王として迎え、ここで、スコットランドのステュアート家の後継者である王を迎えたので、イングランドの王室は、テューダー王家からステュアート王家に変化するのです。ジェームス六世は、イングランド王位継承権を持つ、スコットランド女王メアリーの息子で、メアリーはイングランド王位を主張して、エリザベス一世に処刑されているので、メアリーの息子ジェイムス六世にイングランド王位継承権があり、彼がエリザベスの後を襲って、イングランド王になり、「イングランド王国国王ジェイムス一世兼スコットランド王国国王ジェイムス六世」となたのです。
　
　　スコットランド王国とイングランド王国は、同じ人物を王とする別の王国で、１７０７年、アン女王の時、両王国は統一して、グレート・ブリテン王国になります。
　
　　ステュアート王家は、名誉革命で、１６８８年ジェイムス二世が王位を追われ、フランスに亡命した後、ナッソー伯爵兼オレンイェ公爵オランダ総督ウィーレム三世が、その妻で、スチュアート王家出身のメアリーと共にイングランド兼スコットランド王位についたのですが、メアリーの方が王位継承第一位であったので、王家はステュアート家のままで、この二人の後を継いだアン女王が１７１４年に崩御すると、後継者がいないので、血縁を過去に遡って、ドイツのハノーファー選帝侯ゲオルク・ルートヴィッヒを、グレート・ブリテン国王に迎え、ゲオルク・ルートヴィッヒが、グレート・ブリテン王ジョージ一世となります。
　
　　ジョージ一世は、同時にハノーファー侯ゲオルク・ルートヴィッヒでもあり、王家が、ここで「ステュアート家」から、「ハノーファー家」に変わります。
　
　　グレート・ブリテン王国国王は、以降、ハノーファー選帝侯を兼ねていますが、１８０１年、グレート・ブリテン王国は、アイルランドを併合して、グレート・ブリテン及びアイルランド連合王国となり、当時のジョージ三世（ハノーファー侯ゲオルク三世）は、グレート・ブリテン及びアイルランド連合王国（以下「連合王国」）国王となります。また、ハノーファー選帝侯家は、公家になり、やがて王家になります。
　
　　１８３７年に、連合王国王位を継いだ、ヴィクトリア女王は、１９０１年まで在位しますが、彼女の崩御の後、王位を継承したのは、ヴィクトリアと、そのクイーン・コンソートのザクセン=コーブルク=ゴータ公子アルバートのあいだに生まれたエドワードで、１９０１年エドワード七世即位と共に、家名を、ハノーファー王家から、「サックス＝コーバーグ＝ゴータ家」に変えます。
　
　　連合王国の王家は、１９０１年からは、サックス＝コーバーグ＝ゴータ王家です。しかし、１９１０年にエドワード七世から王位を継承したジョージ五世は、１９１４年、第一次世界大戦において、ドイツと戦争状態になった為、王家名を変え、サックス＝コーバーグ＝ゴータ王家から、ウィンザー王家に名称を変更します。
　
　　それ以降、現在まで、ウィンザー王家の名で、連合王国王家は、現国王エリザベス二世で、英国を統治しています。
　
　　イギリスの王家と言っても、１１世紀のノルマン・コンクエストで、プランタジネット王家が英国王となったと言っても、この時のイギリスは、イングランドであって、まだ、ウェールズは独立国で、ウェールズ大公が君主であり、イングランド王国国王ウィリアム一世は、ノルマンジー公爵を兼ねていました。プランタジネット家のジョン失地王は、その名の通り、北フランスのノルマンジーの領土を失い、それ以降は、英国王とは、イングランド王のことでした。
　
　　プランタジネット家以降は、何らかの意味で、王家と血縁を持っていた人物が、先の王家が断絶すると、新しいイギリス王家を創設した訳で、色々な王家が、イギリス王位につき、やがて、イングランド王国は、ウェールズを併合して、イングランド＋ウェールズのイングランド王国となります。
　
　　更に、スコットランド王国とも王国合併して（併合ではありません）、グレート・ブリテン王国になったことは以上に述べた通りです。そのグレート・ブリテン王国が、アイルランドを併合して、グレート・ブリテン及びアイルランド連合王国になったのも以上説明した通りです。この後、南アイルランドの２６州が、１９２２年にアイルランド自由国（１９４９年にアイルランド共和国に改名）として独立して、北に残った６州が、連合王国に留まったので、イギリスの国名は、グレート・ブリテン及び北アイルランド連合王国となっています。
　
　　＞本当だとしたらどんないきさつで今の王室の人たちが選ばれたのでしょうか？また、イギリス国民は見んな知っているのでしょうか？
　
　　上に説明したように、王家の正統後継者が絶えると、その王家の血縁の別の家が王位につき、新しい王家となって継承されて来たということです。イギリス国民は、少なくとも普通教育を受けた人は、自国の歴史ですから、みな、概ねのことは知っているはずです。細かいことは、日本人でも、日本の歴史をよく知らない人がいると同様に知らないかも知れませんが。別に秘密でも何でもないので、調べれば、すぐ分かります。
　　　
　　＞ハノーファー家
　　＞http://village.infoweb.ne.jp/~isamun/monarchs/people/hanover.html
　　

参考URL：http://village.infoweb.ne.jp/~isamun/monarchs/people/hanover.html

他の回答も見る

Q最初の天皇はなぜ誕生したのか？

初代天皇は、どういう経緯で出来たのですか？
神武天皇は、国王（日本で一番偉い人）みたいなものだったのですか？

Aベストアンサー

実はそのことについてわからないので困っているんです。
というのも3世紀に活躍したとされる邪馬台国の卑弥呼という女王の解釈により、最近では神武天皇でさえ紀元前660年前の人物とすることには異論がありながらも、その存在自体はありえて、だからこそ正史である『日本書紀』に記載されているのでは？といった論調もあります。
神武天皇そのものというより、神武の伝承として伝わる物語の核になる史実が存在した。それは現存はしていませんが『日本書紀』編纂の主な材料となりえた『帝紀』などに書かれていたのであろう。と予測する立場があるんですね。
ですから国家や天皇の成り立ち自体はよくわかっていない中で、神話などの古伝承から国家や天皇の成り立ちを整合性を以って説明できるのでは？と目下奮闘中といった人々もいる。とのあり方が現況では一番進歩が見られるスタンスであり、逆にそのような暗中模索な状況こそが、現在の学界における日本国家成立の研究、ないし天皇支配の淵源の研究などの現状だと思います。

そして天皇（大王）を中心とした国家といった概念が表れたであろうとされるのが、いわゆる4世紀の古墳時代と呼ばれる時代であったことは、考古史料から、特に前方後円墳などの規格性の強い墓制の出現で見当がつきつつあるのですが、そこの詳しい実態は、日本はもとより、3世紀段階における日本の国情を伝えた古代中国の史書などが4世紀時点ではないためよくわからないんです。いわゆる「謎の4世紀問題」ですね。

いずれにせよ『魏志』倭人伝などの記述から、卑弥呼が活躍する前後（3世紀）にあっては「倭国大乱」と評価できる内戦状態が、その規模は別として事実あったのでしょうね。もちろんその戦闘状態は天皇の出現と無関係であるとも思えないんです。その様な中、詳しい経緯はわかりませんが、倭国大乱と呼ばれる混沌とした戦乱の世にあって、統一的国家としてのヤマト政権を樹立するだけの武力ないし交渉力が、4世紀段階における天皇（大王）の祖先にあったことは疑う余地はないのかな？と思いますし、考古史料などが語る結果から帰納法的に糸を手繰りつつ明らかにしようと試みている、3世紀から4世紀にどのような経緯で歴史がつながるのか？といった問題は、識者はもとより僕に限らず古代史に興味を持つ者が一番知りたい部分なのです。

ですから率直に申し上げれば「初代天皇は、どういう経緯で出来たのですか？」という質問については「こっちが知りたい部分です」といった頼りない回答になり、せっかくのご質問に明確にお答えできないことを心苦しく思いながらも、現状をご理解いただければありがたいと思う次第です。

他の回答も見る

Qフランスの爵位

先日テレビを見ていてフランス人の方で爵位を持っている方が出てきたのですが、現在でも爵位はあるのですか？
あるとしたらイギリスみたいに世襲制なのでしょうか
それとも単なる名誉の為にその方に与えられたものなのでしょうか。ご存知の方教えてください。お願いします

Aベストアンサー

　
イギリス、フランス、イタリアなどに爵位は、世襲制として家系にあります。イギリスの爵位を持つ貴族は、王家との関係もあり、経済界や産業界の大資本家をかねていることが多く、大金持ちが多いですし、互いに協力関係にあったりします。

前英国皇太子妃の故ダイアナ妃殿下は、スペンサー伯爵の娘でしたが、スペンサー伯爵家は大金持ちで、軍事産業に深く関与し、富を持っていました。ダイアナは、地雷によって足を失った人のための慈善活動などをしていましたが、実家のスペンサー家は、その地雷を生産して世界に売って儲けていた家です。

イギリスの場合、没落した貴族家系もありますが、社会制度に大きな断絶がなかったので、いまでも上院は貴族院で、貴族が上流階級を作り、自分たちの利益のために、相互に便宜をはかり、また自分たちの勢力や威信を守っています。

イタリアでも、現在は王国ではありませんが、貴族制度が破壊された訳ではないので、多くの貴族が存在し、彼らは財産を持ち、イタリア産業界の背後で支配しています。

フランスでは、イギリスと違い、またイタリアとも違い、革命によって貴族の特権が奪われ、ナポレオンが新しい貴族制度を作りましたが、これもひっくり返り、古い貴族制が復古しましたが、ナポレオン３世の統治などもあり、古いフランスの貴族階級は、新しい時代の社会の支配階層と必ずしも一致しませんでした。

古い家柄であり、貴族の世襲爵位・称号は持っているが、イギリスと違い、社会の支配階級とは言えないのがフランスの世襲貴族です。彼らの世襲爵位は、名前の一部として残っているのだとも言えます。

イギリスの貴族は、公爵・侯爵・伯爵・子爵・男爵までで、准男爵は、英国貴族ではありません。世襲の称号家系ですが、貴族ではないのです。

一代准貴族とも言えるものは、「勲爵士」と呼びます。イギリスには色々な勲章があり、ガーター勲章とかバス勲章などがあり、これらはランクがあるのですが、こういう勲章を貰った人物は、「勲爵士」と呼びます。ガーター勲爵士とか、バス勲爵士と呼びます。また、普通の「ナイト（騎士）勲爵」もあり、これらを、「士爵」とも呼びます。

普通、イギリスでは、「何何卿」という名で呼ぶ人がいます。政治家などで多いですが、これは、勲爵士で、sir の称号で呼ばれます。

フランスにも、勲爵士はいる訳で、代表的なレジオン・ド・ヌール勲章を授けられた者は、フランスの勲爵士だとも言えます。日本では、生前受勲を受けて、勲章をもらった人が、その勲章を付けて街を歩くなどというのは、ありませんが、フランスでは、結構、勲章を付けて街を歩く人がいるそうです。

警官も市民なども、そういう人には、相応の敬意を払うという話をどこかで読みました。というより、国家が授勲した人は、国のために貢献した人なのですから、勲章を付けて，堂々と街を歩いても不思議はないのですし、それに対し警官や市民が敬意を払うというのも、或る意味自然だとも思えます。

日本の勲章は、いい加減な人が高級勲章をもらうので、市民のあいだで、いい加減だという認識があるのかも知れません。

なお、イギリスの貴族は、爵位を複数持っている場合があります。例えば、イギリスの公爵位は、幾つだったか忘れましたが、二十と少しあったと思います。ところが、家系で見ると、公爵位の数より少ないのです。これは、一つの家系が複数の公爵位を持っているからです。ある家の当主は、ＡＢＣ公爵でもあれば、ＥＦＧ公爵でもあるということがあります。

これは爵位に領地が付いていたからで、政略結婚などで、領地を自分の家のものにすると、いっしょに爵位も付いて来るので、こういうことが起こります。

イギリスの baron は普通「男爵」とされますが、baron は、貴族階層の総称のような意味もあり、大陸の baron は、イギリスの男爵より高い位で、伯爵などよりも、baron が上に来ることがあります。

フランスのマルキ・ド・サドという人は、これは「サド侯爵」ですが、サドの「侯爵」は、名称からすれば、ドイツのマルクグラーフ（Markgraf）つまり辺境伯（方伯）から来ていますが、実体は、「宮廷伯」で、地方の大名とも言える、ル・コン（伯爵）に比べて、王権に付属した爵位で、それほどの実力はないことになります。
　