月の存在と生命の発生について

月の引力によって地球上で潮の満ち干きが生じることは教わりましたが、
これが原始地球において生命が発生するうえで重要な役割をになっていたそうですね。（物質の攪拌作用とか）

現在、地球上に存在する生物も、少なからず月の引力の影響を受けているようですが、もし月が急に無くなってしまったなら、一体どういう事態が考えられるのでしょうか？

また、原始地球において月が存在しなかった場合、生命発生は考えられないことだったのでしょうか？

No.2 ベストアンサー 回答者： maris_stella 回答日時： 2003/02/10 06:52

　

まず、質問には、質問に応じた回答を書くべきでしょう。この質問は、突然、月がなくなったらというような、かなり難しい仮定を前提に質問しています。

＞もし月が急に無くなってしまったなら、一体どういう事態が考えられるのでしょうか？

短期的効果、長期的効果などがありえると思います。短期的効果について考えます。

まず、人々が、月がなくなったと言って、大騒ぎするでしょう。ＴＶでもインターネットでも情報が氾濫し、天文学者や物理学者がＴＶに出て、理由が分からないなどと言いつつ、何とか、対面を取り繕うとする姿が見られたりするでしょうし、ともかく、人間の世界は、情報氾濫で、大騒ぎになります。

人間の世界での騒ぎはおいておくと、月が突然なくなると、出てくる効果は、物理的には、「月の引力の消滅」と「月の光の消滅」の二つが、重要になります。

月が存在しなくなって、月の引力が存在しなくなるということは、月の引力による潮汐効果がなくなるということです。しかし、忘れてはならないのは、潮汐は、月の引力だけで決まっているのではないということです。太陽の引力も潮汐に関係します。大体、月の１／４ぐらいの大きさだったと思います。

従って、月に向いた面とその反対側での満潮という潮汐はなくなりますが、太陽に向いた面と、その反対での満潮という潮汐は残ります。干満の差が、月の一ヶ月周期で変化していたのは、月の引力と太陽の引力が合成される効果の周期が、月の一ヶ月公転周期で決まっていたからです。

かなり弱くなりますが、一日周期の干満は太陽引力の影響で残ります。しかし、一ヶ月周期の干満は、なくなります。一日周期の干満のリズムで生活が決まっていた生物、例えば海中生物などの生活活動は、干満差が小さくなって、続行不能になる生物と、弱い干満に適応できる生物に分かれるでしょう。

他方、一ヶ月周期の干満に生活や生存が影響されていた生物は、これに適応して、何か変化するか、または滅亡するでしょう。

月の光の消滅に関しても似たようなことが言え、月の光の大小をリズムに生活を決めていた生物は、リズムの欠如に適応するか、滅亡するということになります。

「月の引力の消滅」は、実は干満のリズム以上の大きな効果を地球との相互公転運動で引き起こします。ちょっと正確に計算できませんが、地球は、月のあった方向の反対方向に、千キロメートルか数千キロメートルか、あるいは１万キロメートルか、落下するはずです。（落下というより、移動というのが正しいです）。

この移動運動は、慣性で、継続運動となりますから、地球は運動方向に、ある大きさの運動エネルギーを持つことになります。

短期的効果としては、月が消えた瞬間の地球の落下は、大地震になるのではないかということです。また、満潮部分の海水は、引っ張る力がなくなり、干潮領域の海へと、海上の大津波となって広がって行きます。これがどの程度の規模か分かりませんが（計算しても、分からないとも思います）、大陸に衝突すると、高さ１万メートルぐらいの津波となる可能性があります。こんなに大きくなくとも、高さ１００メートルの津波だと、沿岸部の都市や、大部分の低地平野は、海水に覆われてしまいます。もし５００メートルを越えると、ほとんどの大都市は、壊滅します。死者が、十億の単位で出るはずです。

地震の影響がもっとすさまじいかも知れません。地球は巨視的には弾性体ですから、急激な力の変化で、ゴムまりのように歪み、この歪みに対応できない地殻などは、大亀裂ができるかも知れません。深さ、１千メートル、または数千メートル、長さ千キロメートルの大亀裂ができるとか、世界中の火山が一斉に凄まじく噴火を始めるとか、厳密に境界条件を入れて、計算しないと、どういう規模の何が起こるか分かりませんが、こちらの引力の消滅による、地球の移動と、大洋海水の移動、地球の弾性変化の効果が本当に大きいと、最初に述べた、月が消えたという情報で、大騒ぎになるどころではありません。

人類の文明が一瞬で壊滅する可能性があります。また、この天変地異によって、滅亡する生物種が多数出現するでしょう。

火山の噴火や、大地震や地殻の変動を述べましたが、これは、中生代末に地球に落下して、多数の生物を絶滅させた小天体の落下以上の衝撃である可能性が高いです。この効果で、１００万後には、地球上の生物は、原始的な細菌やウィールスを除いて、すべて絶滅とか、生物種の９０％が絶滅というような結果になるかも知れません。

＞また、原始地球において月が存在しなかった場合、生命発生は考えられないことだったのでしょうか？

これに対しては、月周期の干満はなくなっても、太陽重力に起因する干満はあります。従って、生命の発生は可能であろうと思えます。高山があるかないかは、プレートテクトニクスに月の引力が関係あるかないかです。関係ないと思いますから、高山もあれば、造山輪廻もあり、ただ、海中生物の進化に影響が出ると思います（ただし、地球自転周期が、プレートテクトニクスに影響するなら、関係があります）。

しかし、それでどうなるかは分かりません。まったく天文的に同じ条件で、地球を４０億年前に戻して、もう一度、生物の発生と進化が起こるとしても、現在と同じになるということはありえないからです。従って、進化はより速くなっていたかも知れず、人間のような知的生物は、１０億年前に出現したかも知れません。

無論、その逆のことや、まったく生命が発生しないという可能性もあります。しかし、それは、地球が微小天体の衝突蓄積で造られた時点に時間を戻って、もう一度、歴史を繰り返したとき、生物の発生・進化はあったのか、という問いと同じになります。

バージェス頁岩中の化石が実証した、先カンブリア時代の種の大量生成が、何を引き金に起こったのか、現在分かっていないはずです。進化についても、分からないことばかりです。「一度、それは起こった」ということは分かっています。しかし、同じことが、また起こるのか、分からない現在において、生命の発生や進化の速度などについて語るのは、あまり意味がないでしょう。
　

この回答への補足

ちょっと回りくどい質問になってしまったのですが、実のところ本当に知りたかったのは、現在における人間と月のかかわりなんですね。その辺について、改めて具体的な質問をたてたいと思います。

補足日時：2003/02/10 12:57

この回答へのお礼

ありがとうございます。大変詳しい内容でかなり参考になりました。

お礼日時：2003/02/10 12:57

No.3 回答者： First_Noel 回答日時： 2003/02/10 10:48

うろ覚えですが，月の地球に及ぼす重力は，太陽の２倍程度であったかと思います．

１年周期では，地球は太陽の周りを楕円に回っていますから，１月周期の月とは期間が異なりますが，
特に事情は変わらなかったのでは？とも思えます．

海流については，自転に起因するもの，それに伴う大気循環に釣られて引き起こされるもの，
太陽光照射による加熱による対流によるもの，などがありますから，海の攪拌も
特に今と事情は無いように思えます．

惑星に対してある程度の大きさの衛星を持たねば生命は発生しない，とは思えません．
火星などその可能性はある／あったでしょうが，フォボスとダイモスが火星に
火星表面上の状況を変えるほどの影響は及ぼせませんし，大きな衛星の存在は必須事項ではないと思います．

ところで地球と月は，惑星と衛星と言うよりも，２重惑星とみなしたいところです．
冥王星とカロンの関係と同じく，大きさの比率が極端に大きいからです．

No.1 回答者： mide 回答日時： 2003/02/10 05:16

以前にも回答したのですが、まさにそういうタイトルの本があります。

『もしも月がなかったら―ありえたかもしれない地球 への10の旅』ニール・Ｆ・カミンズ著、増田まもる訳、東京書籍 1999年発行。

これによると、もし月がなかったら、地球は自転速度がずっと速く、高山もなく、生命の進化は遅く、人間は存在しなかっただろうということです。この本は、他にもさまざまな仮定をして、ありえたかもしれない地球をシミュレーションしていて面白いです。

参考URL：http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=123245

この回答へのお礼

ありがとうございます。本の紹介はかなり助かります。

お礼日時：2003/02/10 12:52