FP技能士3級用のテキストについて

この5月に、ファイナンシャルプランニング技能士3級を受験しようと考えています。全くの無学から独学で勉強します。勉強方法やおススメのテキスト等を教えてください。
また、ファイナンシャルプランニング技能士とAFPの違いも教えてください！

No.2 ベストアンサー 回答者： tomson1991 回答日時： 2009/02/07 17:59

３級は、ナツメ社の「資格試験らくらく合格塾シリーズ」のＦＰ３級

（前田信弘　著）が以前使っていて、使い易かったです。あと、公式
の問題集（特に実技）もやるべきでしょうね。
あと、ＦＰ２級とＡＦＰはレベル的に、ほぼ同じですが、ＦＰ２級は
３級保持者以外は２年以上の実務経験（金融機関等で業務の経験があ
る事）が受験する条件になるので、なければ３級を受けるか、ＡＦＰ
の認定講座を経由し、ＡＦＰに合格し、その後ＦＰ２級の認定を受け
るという方法になります。

この回答へのお礼

ありがとうございます。
早速本を見て検討してみます！

お礼日時：2009/02/08 03:07

No.3 回答者： srafp 回答日時： 2009/02/09 20:12

１番です。

返事が遅くなりました。
> AFPも取得したいと考えてはいるのですが、講座を受けたり、取得後に
> も登録をしたり継続料がかかったりと、何かとお金がかかる気がするので、
>＞FP3級を受けずにAFPの講座を受けた方が良い
> という所をもう少し詳しく教えていただけませんか。
・２級も独学で資格取得を目指すのであれば、確かに日本ＦＰ協会認定のＡＦＰ用講座を受講するのは経費が掛かります。しかし、同講座を終了する事で３級を飛ばして２級を直接受験できる点から、勉強に要する時間は減ると思います。合格後、ＦＰで稼ぐのであれば、２級に早く合格し、商売を始めた方がよいとは思いませんか？

・説明が一部抜けておりました。別の方への回答に書いたのですが、『金財合格者に対しては登録料や更新料は一切掛からない』という認識がありますが、それは半分間違いらしい。某生保レディ（金財で２級取得）と話した際に、『金財の方でも合格者に対して任意の登録制度があり、登録する事で色々な情報提供を受けることが出来る。タダ資格を持っているだけで良いのならば、確かに金財の方がコストが掛からないが、この資格で食べていこうとするならば、日本ＦＰ協会加入と同じだけのコストが掛かるのでは？』［某生保レディ談］

・自分がＡＦＰの資格者と言う贔屓目もあるが、
　１　２年間に１５単位と言う条件は自己研鑽を行う理由付けとなるので、何もしなくても良い状態の資格者よりは知識は陳腐化しない。
　２　上位資格のＣＦＰは国際ライセンス。そこまで上を目指すのであれば、ＡＦＰを経由した方が勉強は無駄にならない。

No.1 回答者： srafp 回答日時： 2009/02/05 08:49

ＦＰ２級（ＡＦＰ）の資格者です。

３級は受けたことが無いので役に立つ事は書けませんが、ｆｐ技能士試験全般に言えることは、過去問は９０～１００点を取れるようにしておけば合格は堅いと言われております。

> また、ファイナンシャルプランニング技能士とAFPの違いも教えてください！
・ファイナンシャルプランニング技能士
　厚生労働省管轄の国家資格であり、「ＦＰ技能士」と表記する事もできる。
　ＦＰという資格は元々、民間資格（一部は国際資格）であった関係で、試験実施団体は『日本ＦＰ協会』と『金融財政事情研究会（略称：金財）』の２団体が、共同で実施。この経緯とＡＦＰについての説明で書く事を原因として、金財主催の試験は「１級～３級」であるのに対して、日本ＦＰ協会主催の試験は「１級及び２級」と異なる事になった。
　しかし、合格した級に対する効力に違いは無い。
・ＡＦＰ
　日本ＦＰ協会が独自に認定する資格であり、同協会認定講座（講習）を終了したＦＰ技能士の２級合格者が、同協会に登録する事で名称使用が認められる。ＡＦＰの資格継続を行う為には、同協会が定める継続教育を受講し、２年間に１５単位の取得が必要。
　日本ＦＰ協会は、アメリカ発祥のＣＦＰという国際資格に対する日本での認定団体だった。ＡＦＰはＣＦＰの下位に位置する日本ＦＰ協会独自の資格とも言える。ＣＦＰ及びＡＦＰに対する認定基準・資格継続基準が定まっている為、国家資格成立後も、この資格は継続されている。
　夫々の資格の位置付けは
　・ＦＰ技能士２級≒ＡＦＰ
　　どちらが上と言うものでもない
　・ＦＰ技能士１級＞ＣＦＰ
　　ＣＦＰ合格者は１級の学科試験が免除される

最後に
若し、いずれはＡＦＰ取得をお考えであれば、３級からの受験はせず、２級（ＡＦＰ）受験用の講座を受講し、日本ＦＰ協会主催の２級試験を受験した方が、費用や勉強時間のトータルから考えて良いです。

この回答へのお礼

ありがとうございました。
AFPの方が個人向けというか日常的というかそんなイメージを持っていました。AFPも取得したいと考えてはいるのですが、講座を受けたり、取得後にも登録をしたり継続料がかかったりと、何かとお金がかかる気がするので、
＞FP3級を受けずにAFPの講座を受けた方が良い
という所をもう少し詳しく教えていただけませんか。

お礼日時：2009/02/08 02:37