電子書籍の厳選無料作品が豊富!

はじめまして、
私は22歳で知識はほぼ0からのスタートになりますが
地方上級試験と中級試験、市役所試験を受けようと考えています。

対策として実務教育出版の通信講座を検討していますが
通学も考えています。
通信と通学のメリット、デメリットを教えていただけますか?
よろしくお願いします。

A 回答 (3件)

通学と通信が選択できるなんて良い環境じゃないですか。



私が受験した時は,そもそも田舎の大学に通っていたため,
通学できる範囲に受験予備校がなく,必然的に通信講座を
受講するしか手段がありませんでした。

通信講座を受講していた身としては,根本的に周囲に仲間が
いないため,自分の意志が強くないと挫折してしまうことが
一番大きいです。
さらに,この通信講座のテキストだけでは合格基準に達しない
ので,テキストで基本事項を学ぶと共に,市販の問題集を購入
して応用力を身につけなければいけません。
経験から振りかえると,通信講座のテキストより,市販の過去問
問題集を集中して勉強すれば(買う問題集を間違えなければ),
それなりの合格水準までは達することができると思っています。

通学制の受験予備校のメリットは,そこに通学することにより,
勉強するきっかけがつかめるため,自分に習慣づければ,
それなりのモチベーションは維持できるが,費用がかかると
いうことでしょうか。

どちらを選択しても,自分が自分の意志として勉強を継続
しなければ意味がないので,ご自分に合う方法を選択される
のが一番良いです。

あと,通学制予備校の広告に書いてある「合格実績」は,
合格者数ではなく,合格率を見てください。
合格実績者数が多いように見えても,その母数によって
数字が左右されてしまうものです。

通学制を選ぶにしろ,通信制を選ぶにしろ,受験予備校各社の
パンフレットを比較して熟読して,自分が継続できるか,
それなりの意志が自分にあるかを考え直してみた方が良いと
思います。
    • good
    • 0

通信か通学は


それぞれメリット、デメリットがあります。
通学が必ずしも通信に比べ勝ってる訳では無いと思います。

僕は1年間予備校に通い、通信講座に切り替え2年後に地方上級に合格しました。

通信に切り替えた理由は
・講師に当たり外れがある事
下手な講師に当たると自分で学習してた方がマシです。

・通信講座のテキストが思ったより充実してた事
塾生で通信講座も利用している方からテキストを見せてもらいましたが
通信講座の教材でも十分理解できました
説明が解り易かったですし、疑問に思う点を過不足なくカバーしてました。

・モチベーションが持たなかった事
通学だと強制的に勉強させられます
これは甘い考えかもしれませんが、僕には合わなかったです。
周りは皆ライバルですし、モチベーションが持ちませんでした。
通信の方が自分のペースで頑張れました

通学はどんどん授業が進んでいくので僕は追いつくのがやっとでした(笑)

通学するなら大原かLEC
通信なら実務教育出版が良いと思います。

結局一番大事なのは、諦めずに日々コツコツ・・・たまには息抜きをして(笑)
モチベーションを維持させる事です。
独学だとうが通信や通学だろうが、努力すれば必ず受かります。

ちなみに、通信講座は受講生の合否を正確に把握できないので正確な合格率を割り出す事はできませんよ。
    • good
    • 0

通信は絶対不可です。



予備校の多くが合格者数を挙げているのに

通信が挙げない理由は何か分かりますか?

あまりに合格者数が少ないからです。

通学が良いです。

通信は「どうしても通学できない人か相当に意志が強い人向け」

です。お金がないなら通信以外の独学を目指しましょう。

通信のメリットは小論などの添削系。

大学受験でもZ会や進研ゼミなどは

添削や予備校の補習的な使い方であれば有効と言われています。

もちろん独学で公務員合格も可能です。

「過去門と模試は早めにたくさんやること」がペーパー合格の

秘訣と言われますが通学のメリットは勉強場所の確保と

仲間の確保=精神面 だと思われます。

合格者を見ているとLEC辺りの大手予備校通学がベストです。

予備校に頼りきるのではなくて、苦手科目と自習室、模試の利用など

うまくチョイスするのが合格のコツです。
    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!