こんにちは、いつもお世話になります。
David Constantine訳の現代英語訳 ゲーテ著、「ファウスト」を現在読み進めています。
その中で、文法的にこのbeingはisとどう違うの?というbeingの使い方がありましたので、教えてください。
背景:メフィストが学生に論理学の重要性と効能について話しているセリフの一節。
~~~~~上記の本より引用~~~~~~~~
The first being thus, the second thus
Therefore the third and fourth are thus
And were the first and second not there
Nor would the third and fourth be, ever.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
2行目がareなのは、複数で真理=現在形だから。 3行目がwereなのは仮定法過去の条件節で、4行目が帰結節だから、would beなのは簡単にわかりますが、(一行目のsecondの後に動詞が無くてthusとなっているのは共通要素の省略でthe second (being) thusなんですよね?)
1行目のbeingは動名詞の「であること」の意味だと思うんですが、なぜここで動名詞がでてくるのでしょうか? 現在形+単数だからisじゃダメですか?
ニュアンスは変わるのでしょうか?
~~~参考までに森鴎外訳~~~~
第一段がかうだ、第二段がかうだ
それだから第三段、第四段がかうなくてはならん。
若し第一段、第二段がなかつたら、
第三段、第四段は永久に有りやうがないと云うのだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://kindai.ndl.go.jp/BIBibDetail.php?tpl_wid= …
(第一部98ページ目)
~参考までにドイツ語の原文~~~~~~~
Das Erst war so, das Zweite so,
Und drum das Dritt und Vierte so;
Und wenn das Erst und Zweit nicht war,
Das Dritt und Viert war nimmermehr.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
http://gutenberg.spiegel.de/?id=5&xid=3448&kapit …
(warのaの上には点が二つ付く)
特に今回は原文の意味解釈というよりも、英文法解釈質問で、何故初めだけbe動詞がbeing(動名詞?)に成っているのかという質問です。
よろしくお願い致します。
No.2ベストアンサー
- 回答日時:
#1さんがおっしゃっていますが、つまり英語では接続詞なしで文(節)をつないでいくことが原則許されないということです。
The first is thus, the second is thus
and therefore the third and fourth are thus
A, B and C の形になっています。
接続詞をなくすとどれかを分詞構文にしなければなりません。the second thus は being が省略されていると見ていいでしょう。
ちなみにこのドイツ語の原文では und でつないでいますが、ドイツ語ではコンマを接続詞の代わりに使って節をつないでいくことが許されます。
Es war ein Koenig, der hatte eine schoene Tochter.
There lived a king, (and) he had a beautiful daughter.
大達人、御回答ありがとうございます。
本当に分かりやすかったです。 要するに、beingは、現在分詞で、分詞構文だったのか~!
何故か分からないのですが、be動詞は結構苦手です。
>つまり英語では接続詞なしで文(節)をつないでいくことが原則許されないということです。
今迄、何となく接続詞の用法を理解していただけだったようです。 目からウロコが落ちました。
beingの場合は分詞構文、isの場合は接続詞でつなぐ、ともう、ハッキリ明解に理解できました。
それにしても大達人は、英語に関しても古英語、中英語、現代英語とお詳しいのに、何ヶ国語も、、、。 超人ですね!
改めて、御回答に御礼申し上げます。
No.4
- 回答日時:
> The first being thus, the second thus
> Therefore the third and fourth are thus
"Because the first is thus, the second is thus; therefore the third and fourth are thus."
... と読みました。
所謂、独立分詞構文ではないでしょうか?^^
達人、御回答ありがとうございます。
本当にどういうわけか、be動詞を苦手としていまして、単なる独立分詞構文だと見抜けませんでした。
>"Because the first is thus, the second is thus; therefore the third and fourth are thus."
分詞構文ならbecause等が省略されていた可能性もありますね。 又、接続詞と接続副詞についても復習し、接続副詞の前にはセミコロン又はコンマが必要だと言うことを理解しました。
位置についても接続副詞は先頭、文中、末尾でもよいと復習しました。
"Because the first is thus, the second is thus; the third and fourth are, therefore, thus."
"Because the first is thus, the second is thus; the third and fourth are thus, therefore."
意外と、僕は分かっていませんでした。 本当に勉強になりました。
改めて、御回答に御礼申し上げます。
No.1
- 回答日時:
The first being thus, the second (being) thus, therefore the third and fourth are thus.
文法的には、is に置き換えると[ ] 内の語句が必要です。
The first is thus [and] the second [is] thus, [and] therefore the third and fourth are thus.
therefore は副詞であって接続詞ではないので and therefore としなければなりません。the first .... the second is thus を従属節にしたのが例文です。2つ目の being は省略されています。接続詞 and も省けます。そうすると主節では therefore の前の and もいりません。
達人、御回答ありがとうございます。
接続詞を分かっているつもりで分かっていなかったと気づきました。
早速、手持ちの文法参考書で、接続詞を復習してきました。
改めて、御回答に御礼申し上げます。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 英文の添削をお願いします 4 2023/05/23 11:10
- 英語 Despite the bone gain and bone density being signi 2 2023/02/02 12:16
- 英語 英文解釈を教えてください。 3 2023/07/10 13:57
- 英語 Statistically significant differences (p < 0.05), 5 2022/05/03 01:09
- Google 翻訳 【大至急】Hellotalk公式からメール 2 2022/04/17 17:24
- 英語 Therefore, it appears to be more logical to avoid 2 2022/07/05 15:31
- 英語 A healthy 20 centimeters tall の a がなぜ定冠詞でないのでしょうか? 2 2022/10/22 04:40
- 英語 英文法について分からない部分があります。 People who enjoy life want to 2 2023/06/05 14:42
- 英語 A healthy 20 centimeters tall の a がなぜ定冠詞でないのでしょうか? 2 2022/10/14 05:21
- 英語 提示した名言の"be to be able to do"の意味等について 4 2023/05/17 10:02
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
英語【Schedule】の省略はあり...
-
略語の対義語は何ですか?正式...
-
日付の前にtheをつける場合、つ...
-
minuteの省略の「min」に「S」...
-
「AとBが・・・」と「AとBとが...
-
会社名の前に付いている M/s....
-
where possible
-
cust. は省略形?
-
住所の書き方で都道府県は省く...
-
「曜日」に該当する英語(省略...
-
Masterの省略形
-
比較級 than SV について
-
dH2Oってなんすか?
-
同格の接続詞thatの省略はあり...
-
once every few years
-
接続詞andの後の主語と助動詞は...
-
help (that) S+V という構文は...
-
この文の 's は、is の省略でし...
-
Lotの表記方法
-
省略を英語で表現すると何でし...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
英語【Schedule】の省略はあり...
-
日付の前にtheをつける場合、つ...
-
minuteの省略の「min」に「S」...
-
略語の対義語は何ですか?正式...
-
会社名の前に付いている M/s....
-
「AとBが・・・」と「AとBとが...
-
Masterの省略形
-
dH2Oってなんすか?
-
cust. は省略形?
-
『Nite』=? Nightとは違う...
-
help (that) S+V という構文は...
-
同格の接続詞thatの省略はあり...
-
「曜日」に該当する英語(省略...
-
この文の 's は、is の省略でし...
-
a lot of my homeworkはありか?
-
接続詞andの後の主語と助動詞は...
-
"N.Y."で終わる疑問文
-
比較級 than SV について
-
住所の書き方で都道府県は省く...
-
afterの後ろの節の主語有無につ...
おすすめ情報