東京外大の英語は難しいのですか？

解決済

質問者：niozu
質問日時：2010/03/19 13:52
回答数：4件

自分は外国語学を勉強したいので東京外大を目指しているのですが、ここは英語の入試が東大並みに難しいと聞きました。
恐る恐る東進の過去問データベースで過去数年分見てみましたが、長文自体はベネッセ模試で英語偏差値７０前後の私でも大まかな内容はつかめました。ここ数年の問題を見てもそれほど難しく感じないのですが、
東京外大の英語はどういったところが難しいのですか？
英語の偏差値はどれくらい必要ですか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

このQ&Aに関連する最新のQ&A

「外国語勉強」に関するQ&A：学んでおくと便利な外国語はありますか？英語以外でお願いします！趣味程度に外国語を勉強しようと思い

さらに表示

「難しい英語」に関するQ&A：全統マークや駿台ベネッセマークの方がセンター試験よりも難しいというのは本当なんですか？国語、英語、

「語ラオス」に関するQ&A：タイのラオス語でぼんかむちやんびぷらこん名前ですが教えてください、

「英語東京」に関するQ&A：東京で英語を生かして働ける職業はありますか？学歴→高卒資格→全商英検2級

「値英語」に関するQ&A：英語の偏差値が45でした。

「東進過去問」に関するQ&A：東進過去問データベースについて

「日本語能力試験問題」に関するQ&A：日本語能力試験の問題です。

「英語ラオス」に関するQ&A：スルーチェックイン希望時の英語 or ラオス語

「難しいベース」に関するQ&A：ベースボーカルってそんなに難しいんでしょうか…

「フランス語東京」に関するQ&A：東京でフランス語を教えてくれるところ

回答 (4件)

ベストアンサー優先
最新から表示
回答順に表示

No.4ベストアンサー

回答者： kuritsa
回答日時：2010/03/23 13:23

今年東外大を受験して撃沈した者です。

私も文章を読んで大まかな中身は理解できるのですが、設問に的確な日本語で答えるとなるとやっぱり難しいです。正確に読んで、頭の中で整理して、言葉にするという点では、英語だけでなく日本語の能力も必要でした。

二問目と三問目は記号で答える問題ですが、あれは同じ記号を一つしか選べないので、もしミスで一個間違えると、もう一個も間違えることになります。配点は一つ５点ですが、結局１０点マイナスになるわけです。

英作文も難易度が高いです。受験だと、似ている問題を出す大学の過去問も練習のために解くのですが、同じタイプが無いので困ります。なので、確かに外大を目指す人の偏差値は高いですが、模試と出題の仕方が違うのであまり参考にならないです。

偏差値７０前後ということは同じ頃の私よりもずっと優秀なので、がんばれば受かると思います。ちなみに二次試験の挽回は難しいので、センター試験で失敗すると後で苦しいです。

- 5
- 件

通報する

No.3

回答者： nishikasai
回答日時：2010/03/20 09:11

ご質問の主旨とは少しはずれますが、東京外大の英語科は難しいですね。

一口に東京外大と言っても専攻語学によって偏差値の差があります。マイナー言語になると偏差値が下がります。英語科はもちろんナンバーワンです。
意外なのはフランス語科が偏差値の二番手に来るんです。フランス語なんて実際にはフランスに行かない限り日本ではほとんど役に立ちません。でもフランス志向のお嬢様がたくさんいるせいか、伝統的に高いです。そして中国語科の偏差値がまだ低いのです。これだけニーズが出てきたのに欧米語から一ランク下に位置しています。狙い目かもしれませんね。ラオスとかアジアのマイナー言語は日本国内でのニーズが低いことを考慮するとニーズの割には偏差値は高いです。やはり東外大のネームバリューでそういったマイナー言語もある程度の偏差値に達するのでしょう。

- 7
- 件

通報する

No.2

回答者： remonpakira
回答日時：2010/03/19 15:15

私は理系ですが、

東大理一でも偏差値は68程度です。
ですので、偏差値が70を超えている人であれば
実力的に難しく感じない事は当然といえます。
東大の難しさというのはすべての教科が偏差値70程度必要だと
いう事です。
多くの人が英語が偏差値70であっても数学が偏差値65であったり
その逆であったりとすべてを偏差値70でそろえるのは難しいです。

そこが東大の難しさです。

あなたの英語の実力は東大並という事です。
理科はともかく国語、数学も同様の偏差値があれば東大も十分
狙えます。

もちろん理科三類は別ですけどね。
あそこは別格ですので

- 4
- 件

通報する

No.1

回答者： kei74
回答日時：2010/03/19 15:14

>東京外大の英語はどういったところが難しいのですか？

東大同様、取りこぼしが出来ない。
問題自体は簡単という事は間違えばアウトという事で難解な問題ほど正解者が少なくなるので受験者にとっては有利です。入試は成績順位を競ってるわけではなくトップ合格も最下位合格も目的達成という意味で同じですから簡単な問題ほど失点者が少なくなり、ミス出来なくなります。

>英語の偏差値はどれくらい必要ですか？

70以上。安心出来るのは70後半。

英語が得意でない合格者なんぞいませんから他の科目で差がつくんじゃないですか。
数多く知ってるわけではないのでたまたまかもしれませんが、数理で得点出来る子が多い印象があります。

- 6
- 件

通報する

このQ&Aに関連する人気のQ&A

「英語ベネッセ」に関するQ&A：安上がりに幼児英語教育に成功なさった方はいらっしゃいませんか

さらに表示

「日本語能力試験問題」に関するQ&A：英検１級取得ってかなり難しいんでしょうか？

「英語東京」に関するQ&A：上智大と東京外大どちらがいいですか？

「値英語」に関するQ&A：河合などの模試で高偏差値を取るには

「英語偏差値」に関するQ&A：内申点が低いのに上位校を希望する息子

「フランス語東京」に関するQ&A：「subway」と「metro」　違い

「難しいベース」に関するQ&A：野球のおはなしさがしています

「語ラオス」に関するQ&A：韓国は本当に歴史を捏造しているのか？

「東進過去問」に関するQ&A：文系大学受験　日本史か世界史か・・・

「外国語勉強」に関するQ&A：東京都内で英語に強い高校or留学・国際交流盛ん

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q上智大と東京外大どちらがいいですか？

上智大外国語学部英語学科と東京外国語大学外国語学部英語学科に合格した場合、どちらに入学するか迷っています。どちらもいい点を持っているので、本当に悩んでいます。先輩方のご意見をお聞かせください。

Aベストアンサー

外国語学部というのは言語学を学ぶ場所ですが、言語（学）だけで就職できる職種は研究職、教職くらいのものですから、大半の卒業生にとっては、言語に加えてプラス・アルファに何が用意されているかがポイントになります。

上智の副専攻、外大では専修科目と呼ばれている物は、言語学以外の一般教養的な科目群であり、大学は幅広い講座を用意するわけです。それには人件費がかかりますから、予算が物をいいます。私学の外国語学部で日本最大の上智ですら、外大の3分の1しかありません。

また、4年次、大学院レベルでの研究には資料の豊富さも鍵を握りますが、私学より国立の設備のほうが何倍も充実しています。私学の図書館で国立に負けないのは慶応大学くらいです。うろ覚えですが、上智の蔵書数は東京外語の5分の1くらいでした。図書館の建物は大きいのですが、棚はスカスカ。

こと予算にかかわる件については、私学は国立にかないません。研究職に進む場合は大きな差が出ますので要注意です。

外大卒の人をみかけないという感覚の話が引き合いに出されていますが、私は海外勤務、出張を繰り返した経験を持っており、外国に行くと外大卒に多数出会います。ただ、今どき英語はどこでも習得できますから、英語圏以外にいくと外大卒に出会う確率が格段に高くなると申しておきましょう。

一般的な企業の入社試験では、外大＋上智＋ICUでグループ化して評価する会社が多いのでは？ブランドで採用する会社にとってはブランドが大切でしょうが、最近は大学名にこだわらない採用も増えていますし、やはり最後は個人レベルの実力でしょ。どこを選んだとしても自分を磨くよう心がけてください。

外国語学部出身者は概して細かい作業を正確にこなすイメージがあり、よく言えばまじめだが、行動や発想のダイナミックさに欠けるところがあるかもしれません。

外大入試の2次試験に英語しか科されていないという批判については、外大は国立ですから、まず文部省の政策に従わなくてはなりません。センター試験導入後、英語以外の得点で入学する学生が増え、英語力の低下が顕著になったので、2次試験で国語、世界史などの科目の得点比率を見直すようになり、最終的に英語を最重視するようになったという歴史的経緯があります。

学生の学力の推移と合わせて評価した場合、私は現状が間違っているとは思いません。独自に好きなことができる私学とは異なりますので、制度の表面だけを見た比較は誤解を招きます。

他の回答も見る

Q東京外国語大学の授業は難しいですか？

東京外国語大学をめざしているものなのですか、東京外国語大学の授業は難しくて単位を取るのは大変ですか？試験はテストとレポートどちらが多いですか？お勧めの授業や授業が興味深い先生は教えていただけますか？

Aベストアンサー

たびたび失礼します。NO2です。

投稿しおわって読み返してみたら、あまりに1さんと発言が一致していないので、混乱するだろうと思い、再度発言させていただきました。

1さんはおそらく、意識をきちんともって授業にとりくんでおられる方で、私は悪い例のほうです。
1さんのおっしゃっているように、単位をとるのが難しい先生もいらっしゃれば、適当に単位をくださる先生もいらっしゃる、というのが現状です。
一概に、レベルが高いとも低いともいえません。

ただ、先ほども申し上げたとおり、目的をしっかり持ち、つらくても良い授業をとらないと、非常に実のない四年間になってしまうのは事実です。
そのあたりを考慮においれください。

他の回答も見る

Qちょいちょい聞く、上智の評判の悪さについて

今日受験が終わり、とりあえず上智大学（外国語学部英語）に合格している者です。
他には早稲田や千葉大（どちらも文学部）を受けましたが、まだ結果待ちです。

そこで、もしほかの大学にも受かった場合を考えてここの質問で皆さんのいろいろな意見を
いくつか見させていただいたのですが、
その中で上智大学のあまり良くない評判というか、行くのが不安になってしまう情報が
いくつかあったので質問させていただきました。
例えば、
・帰国子女に甘い
・外国語ができれば入れてしまう
・実際学生や卒業生も英語...続きを読む

Aベストアンサー

元塾講師です。

　帰国子女に甘いというのは事実です。今年の経済学部経営学科の大問８をご覧いただければわかりますが（２０１２年２月７日実施）圧倒的に帰国子女有利です。帰国子女はまず間違えません。勿論英語を一生懸命勉強した非帰国子女でも解答はできますが満点は難しいです。その分だけ帰国子女に下駄をはかせているといえます（大学側がそれを望んでいれば問題はありません）

　外国語ができれば合格してしまうというのも半分は正解ですが半分は違うと思います。特に国語はよくできた問題が多く（全然だめなものも一部ありますが）過去問は論理力を養成するには言い教材になります。ただそれらをしっかり教えられる高校・予備校教師が少ないのが現状で上智の問題の良さを世間が認識していないのが現状です。理由は早慶より少し下のレベルで入学者が少ないため扱われることが少ないためです。ただ、マーチとは一線を画す理由もここにあると思ってます。マーチは論理力がなくても暗記一辺倒で合格できますから。

　知っている人からすれば「上智の外語学部出身者」は一目置く存在のはずです。大学としては確かに早慶に次ぐ順位という扱いですが外国語学部に関して言うと早慶と差はありません。心理学に関しても私大ＮＯ１ではないでしょうか？
　「上智は英語だけ」と考えるのは、本当の上智の姿を知らない人=上智レベルに合格できない人の意見です。上智、もしくはそれ以上の大学の人はそうではないことは十分知っています。

　上智大学は素晴らしい大学と思いますが、早慶と比べると「キャンパスが小さい」、「学生・卒業生数が少ない」、「専門的な勉強はできるが一般教養や幅が広い交流がしにくい」等のデメリットはあるかもしれません。内部進学がある早慶などの大学では彼らからその大学の雰囲気を勉強しながら生活するのが楽ですが上智にはそれがありません（勿論国立大学もですが）。ただそうしたことがない方がいい場合もあるので何とも言えません。

　英文を勉強するには非常にいい環境です。ただＯＢ・ＯＧが少ないことなどで就職活動で早稲田より若干落ちることはあります。ただ、大学名で落とされることはまずありません。最終面接で「幹部に早稲田が多いから」というレベルで落ちるだけです。しかし面接でも勉強した内容はよく聞かれるので、上智で一生懸命勉強した方が印象は良くなるのは言うまでもありません。
乱文・長文で申し訳ないですが参考になれば幸いです。

他の回答も見る

Q東京外国語大学の受験のための単語集

僕は今高２で東京外国語大学を受験しようと思っています。そこでどの単語帳を使うべきか悩んでいます。とりあえず今はZ会の速読英単語必修編をやっているのですが、まえまではそれが終わったら後は上級編をやればいいと思っていたのですが、学校の先生に東京外国語大学をうけるなら、英検準１級受かるぐらいの力は必要だよといわれました。そこで英検準１級の単語集をやろうと思ったのです。それで英検準１級の単語集は上級編の単語よりもはるかに難しく上級編が終わってから準１用の単語集をしたらいいですか？それとも準１級の単語集をやれば上級編の単語のはおぎなえるのでしょうか？教えてください！あと英検準１用の良い単語集を知っている方はそれも教えてくれればうれしいです！

Aベストアンサー

こんにちは。東京外国語大学の１年生です。

高校２年生で速単上級編に進むなんてかなりがんばっていらっしゃいますね。その熱意を持続すれば、きっと合格できますよ（＾＾）

私は速単必須編から上級編まで一応やってはいましたが、
結局完璧には覚えきれないままで受験しました（＾＾；）

東京外国語大学では２次試験の際にかなりの量の長文読解や英作文、リスニング問題などがだされるので、語彙力はあるにこしたことはないですね。かなり高いレベルの単語が出題されます。

私は単語を覚えるのが苦手で、速単も使いこなせていませんでした。
ひたすら長文を読んで、単語の推測を出来るようにしたり、
出来るだけ早く、文章の概要をつかめるように練習しました。

私は英検２級までしか受験していないので準１級のレベルがどの程度なのかはわかりませんが、東京外国語大学を受験するという目的で英語の勉強をなさるのであれば、英検のレベルにこだわる必要はないのではないでしょうか。

少しはやめですが、赤本などを手に入れて、東京外国語大学の２次試験の過去問を本番通りに試しに数年分解いてみてはいかがですか？
かなり難しいので「どうしよう・・・」と思ってしまうかもしれませんが、まだまだ時間はあるので大丈夫です。

単語力、作文力、長文要約力、速読力、リスニング力など、今の時点で自分にどのような力が足りていないのかがわかってくると思うので、単語帳を探すのはそれからでもいいとおもいます。

少し話がずれてしまいましたね・・・（＾＾；）
すみません。

最後に速単を使いこなせなかった私が愛用した単語集を紹介しておきます。質問者様が速単で単語を覚えきれるのであれば、必要ないとは思いますが・・・。息抜きにもなる面白い単語帳です。レベル的には速単上級編に届くか届かないかぐらいだと思います。

シグマベスト
英単語瞬間記憶法　フォーエバー＜二次・完成レベル＞
著者　藤田敬三
発行所　株式会社　文英堂

質問者様の合格を祈っています。
ぜひ東京外国語大学にいらしてください。

他の回答も見る

Q東京外国語大学と英検の関係

タイトルの通り私は東京外語大を志望している、高３の者です。この前担任の先生から、英検２級は最低とっとおかないと調査書を書くときに弱いと言われてしまいました。よく、東京外語大なら英検準１級はとっておかないととも聞きますが。
でも、わたしは２級の一次試験ならとっくに受かっているんですが、面接は精神的な問題でどうしても合格できなかったんです。すごく緊張して、何もわからなくなってしまって。

長々書きましたが、質問は２点で、
(1)一般入試でも調査書ってあるんでしょうか？またあるなら、英検の代わりにTOEICを書くなら何点ほど必要でしょうか。（私は今のところ６００点弱持ってます）それとも英検を絶対とっておかないといけないでしょうか？

(2)実力をはかる目安として、英検準１級の他にはなにかありますか？

つまらない質問があってすいません。どなたか教えてください。

Aベストアンサー

東外大英語専攻のものです。

他の人がおっしゃってるように、調査書の内容はほとんど合否に左右しないと思われます。そもそも調査書に英検を書くことすら知りませんでした^^;
英検は高3の夏に準1級をとりましたが、これは某大学の推薦に準1級が必要とのことで、あわててとったものです。結局そこの推薦は受けなかったんですが。ちなみに1級はまだとれてません……。たぶん外大生でも持ってる人は英語専攻の1/3くらいじゃないかと。

この時期でしたら、二次対策をした方がよっぽどいいです。外大の2次は対策をしていないと手が出ないもの（リスニング、作文など）がありますので。まぁ、それでも急に傾向が変わったりもするので、基礎力がしっかりしていなければならないんですが。

他の回答も見る

Q東京外国語大学の就職実績

東京外大は世間的に旧帝国大の次くらいに位置する高評価な大学で、入学もかなり難関のようですが、いろんな企業就職率大学のデータを調べたところ、大企業への就職率は全国的に見てあまり振るわないようです。下のリンク先がその一例です。トップ100にも入ってないようです。

東京外大への進学を目指しているので気になるのですが、どうして世間的の評価に釣り合う就職実績がないのでしょうか？

http://www2.ttcn.ne.jp/~honkawa/3865.html

Aベストアンサー

外国語が専門ということで、需要の多い言語専攻ばかりではないということもありますし、翻訳とかの部門での採用が多いだろうし、そうすると大企業の中でも少数です。
私の高校時代の友人は、東京外語大に現役で進学して、就職は某外資系ＩＴ企業の翻訳チームに採用されていました。仕事内容は、かなり女性としては高級な職種だと思いますが、就職活動はあちこち内定という結果ではなかったように聞いています。大手金融なども、落ちたらしく、短大卒の私に、特定金銭信託というのは何か、とか聞いておりました。
採用する部門も、語学の専門の方だし、そうすると政経学部や商学部のように大量採用というわけにいかないと思います。
ただ、仕事内容は、専門的で、良いかもしれませんね。
ただ、就職は選ばないと、官公庁だと四十過ぎてもかばん持ちだぞ、と彼女は言っていました。
今はどうか知りませんが・・。

他の回答も見る

Q東京外国語大学に通われている方に質問です。

東京外国語大学を目指している、２２歳の者です(色々あってこの年での受験となりました）。

現在、または過去に通われていた方に受験について質問です。

１：センター試験は５教科５科目ですが、皆様はそれぞれの教科でどの科目を選びましたか？

２：センターの必須科目に数学がありますが、入試情報を見ると「数学I」「数学I・数学A」と、「数I」と「数IA」とか分かれています。　どちらを選んだ方が高得点を取りやすいでしょうか？

３：自分はセンター試験で国語・世界史B・政治経済・数学（IのみかIAかはまだ決まっていない）と英語を受験するのですが、もし皆様の中でこれらの科目を受験したのならば（国語は必須ですが）その際どのような教材を使い、どの様な勉強法を用いて勉強したのかを具体的に教えて下さい。

４：２次は英語と世界史ですが、英語はかなり難しいと聞きますし世界史は論述試験が出ると聞きます。

皆様はそれぞれどの様な対策をしましたか？

それでは、どんどん回答お待ちしております。

Aベストアンサー

仮にセンター試験の得点率が低かった場合はどうするのですか？
他の国公立大学に出願するのか、強引に出願するのか、来年も受験するのか、はたまた大学受験をやめるのか。

センター数学に関しては東京外大を受験するようなレベルの人ならIA一択でしょう。出願先をかえざるを得ない事態を想定しないはずがないですし。
まぁそれを考慮しないにしても、正直な話、実際に解いてみたらどっちが簡単かわかるでしょう。

英語はほぼ毎日Marchレベルの英文を読んで、英作文を毎週添削してもらってたらできるよ...続きを読む

他の回答も見る

Q上智大学と東京外国語大学どちらに進学するか迷っています

高３の女性です。上智大学の雰囲気が気に入り、上智大学を第１志望で大学を受験しました。だだし、浪人はしたくなかったこともあり、早稲田大学、東京外国語大学を併願しました。合格発表の順番から言うと難しいところもあったのですが、受験前は、上智大学＞早稲田大学＞東京外国語大学　の志望順でした。
無事上智大学の国際関係法学科に合格し、ここで受験をやめてもよかったのですが、本番のテストを受けるごとに自分の力が伸びていくことが実感できるとともに、オープンキャンパス等とは違った大学の雰囲気、同級生になるかもしれない方々の感じもわかるのが感慨深く、また、どうせならせっかく受験料を払ってもらったのだから最後まで受けてみようと思い国立前期まで受験しました。
早稲田大学はやはりちょっと雰囲気が合わないと感じ割り切ることができたのですが、東京外国語大学については、実際に合格発表も見に行ったのですが、先輩たちを含め非常にいい雰囲気で、正直言って迷っています。
専攻は無難に英語も考えたのですが、予備校の先生から第３志望の大学と位置づけるなら、より確実な方にしたほういいという勧めとどうせなら、普通に学べない言語をという考えで一番好きな外国であるイタリア語にしました。
こんなことも自分で決めきれないでよく大学へ行こうと考えたこと自体甘いのではというようなお叱りも当然あると思いますが、どちらもいい大学でできれば両方行きたいと思っているくらいです。
どんなことでもいいですからご意見をお願いします。
ちなみに今月の１５日までには結論づけなければいけない状況で本当に困っています。

Aベストアンサー

友人が外語大を第一志望にしていたので、外語大についての話は良く聞きました。参考までに聞いてください。
(上智の方はちょっと詳しくはわからないです。ごめんなさい。)

まず予備校の先生の話だと、外語大は『文型の医学部』と言われているそうです。
それはつまり、普通文型の大学生というのは暇なはずなのに、外語大だけはとても忙しいという意味です。
どれくらい忙しいのかということをもう少し詳しく説明します。

通常日本人の私たちは、大学生になるまで中学・高校と６年間英語を勉強しますよね。
外語大ではこれ以上に濃い勉強をたったの２年間でやります。

質問者さんはたぶんイタリア語を本格的に勉強なさったことは無いですよね？
そのような全く知らない言語を２年後にはその言葉のラジオを普通に聞き取れ、日常会話が出来るレベルまで引き上げます。
それが出来なければ留年です。３年から４年に進級するときは留年は無いそうなので、一番大変なのは１、２年のときのようです。

実際外語大の中でも特に厳しいと言われているフランス語は、一学年で約２５％程度留年する人がいたと聞きます。
(これは少し前に聞いた数字なので現在とは違うかもしれないです)
いずれにしても安易な気持ちで選ぶと辛い大学かもしれません。

ですがその分、質問者さんのおっしゃるとおりとても素晴らしい校風を持っています。
教授と生徒の仲も良いらしいですし、語学教育の環境としては最高峰と言えるでしょう。
もちろん行事やサークルなどもあるので、ずっと勉強一色！というわけでも無いと思います。

質問者さんは上智と迷っているとのことですが、もしすごくイタリア語がやりたい！と思っているなら外語大はおすすめです。
ただよく考えて決めたのならば、どちらでも間違いはないと思います。

大学生活、ぜひ楽しんでください！長文失礼しました！！

他の回答も見る

Q外交官になるには筑波と東京外大どちらがいいでしょう

今年高校３年に上がる者です。
将来、外交官を目指しています。

思想や哲学・外国語が好きなので、
（英・仏・伊が好きです。独も大学で勉強するつもりです。
大学在学中に余裕があれば希や羅などもやりたいです）
筑波大学の比較文化学類を目指していました。

ですが、周囲より外交官を目指すには東大か京大、駄目なら同じ筑波でも国際総合学類、
もしくは東京外語大のほうがよいと説得されました。

そこで質問なのですが、
・筑波大学比較文化学類
・同大学国際総合学類
・東京外国語大学（仏...続きを読む

Aベストアンサー

一応念のために聞いておきますが佐藤優さんの著書は読まれたことあるでしょうか？

＃２の方も言われていますが外交官にもランクがあります。
どういう形で外交官を目指されるかにも拠ってくるとは思いますが
専門職でも構わないならば、思想や語学の興味あるものを専攻するのもアリ
かもしれません。事実佐藤さんは神学を専攻されていて修士卒後
ロシア大使館に二等書記として勤務されていました。そのときにプラスに
働いたのが神学の知識だったそうです。まあ彼が特殊だっただけで
あなたが同じようにしたからといってそうなれるとは限りませんが
一つの例として彼の著書を読むのもいいかもしれません。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BD%90%E8%97%A4%E5%84%AA_(%E5%A4%96%E4%BA%A4%E5%AE%98)
特にオススメは、外交官時代の活躍を回想する「自壊する帝国」と
彼の学生時代の回想の「私のマルクス」です。

こういう例もある、という感じで読んでみてはどうでしょうか。

他の回答も見る

Q全国模試の東京外大の判定は信用できますか？

全国模試の東京外大の判定は信用できますか？
外大の入試の英語は模試と比べ物にならないくらい難しいです。
実際模試でそこまで英語がとれなくてもＢやＣ判定がでます。
模試の英語でその程度しかとれないのに本番の問題が解けるわけないですよね？
なのになぜＢ（合格可能性６０％以上）とかでるのですか？
これは信用できませんか？

それとも受験は母集団の中でどれだけできるかの勝負なのですか？

Aベストアンサー

ご指摘はある面で正しく、ある面で間違いです。

配点は実際の入試に準ずることが多いので、置いておくとして、難易や出題傾向は、総合模試ではすべての大学に対応することが出来ません。ただ、そのかわりに、その大学の受験者に絞るよりも遥かに多くの受験生のデータで難易を図ることが出来ます。

東京外大の場合、募集単位が小さく小分けされていますから、人気の無いところだと５０人も集まらないでしょう。トータルでもその模試を受験している中で数百人もいたら多いくらいでしょう。
全統模試や進研模試では、３０万人程度の受験者を集まります。これ、大学受験をする人たちの半数以上に当たります。まともに総合模試を実施できるのは多分、この２つだけじゃないかなぁ。

たまに勘違いしている人がいますが、受験する大学レベルより低かったり高かったりする人でも、数が集まる方が学力判断の精度は上がるんです。要は毎年の受験者の動向が動かないことが重要なんです。その意味でも、数百人よりも数万人の方が何倍も精度が上がります。
規模の小さな「総合模試」の方が正確ということはありえないんです。

受験生を基に集計するのが総合模試の役割で、その意味では特定の大学に沿った問題を出題するよりも、昨年と同じレベルの問題を揃えることの方が遥かに重要となります。
これができて、初めて統計的な手法が取れるようになります。

では、ご質問者さんの書かれることは間違いかというと、そうではありません。
特定の大学の受験生向けに「だけ」実施する模試もあります。○○大オープンなどと名乗るものですね。大学名を冠するので、冠模試と呼ぶこともあります。
その場合は、順位とか偏差値は意味がありません。本番に即したレベル、内容の問題を出すということは、合格ラインに届いたかどうか、得点だけが意味を持ちます。
多くの冠模試は、受験者数が少ないため、その年ごとに受験者の質のムラが大きいので、順位とか偏差値はあまり意味をなしません。ただ、受験者の多い大学や、受験者を多くするために複数の大学を束ねて実施することで、その部分の精度を確保するものもあります。
東京外大のみの冠模試では、この精度確保できないんじゃないかなぁ。その場合は、問題を作る人のノウハウで、本番そっくりに作ることで、得点で学力を図れるようにするんですね。

その手の模試の場合、ご質問の心配は意味を持ちます。

学力を測る精度の出し方に、受験生の統計値かたアプローチする方法と、出題内容からアプローチする方法があるんです。その違いですね。
なお総合模試でも、あまりに出題内容がかけ離れている場合、精度が落ちる場合があります。その場合も、「合否の振り幅」が大きくなる形で現れることが多く、判定ライン付近の合格率は割とずれません。