「a piece of ～」と、「a slice of～」の違いが分か

「a piece of ～」と、「a slice of～」の違いが分かりません。大小関係をつけるとしたら、どちらが、大きいのでしょうか？

例えば、

　「a piece of bread」は、パンを適当に、手でちぎった感じ、
　「a slice of bread 」は、包丁で、１枚ずつ切った感じ。
　「a piece of cakeは」、ケーキを何等分かしたうちの１つ、
　「a slice of cake」は、ケーキをカステラ状に、切った感じ。
　「a piece of cheese」は、円形箱の、分けられている内の１つ、　
「a slice of cheese」は、切れてるチーズの１つ１つや、チーズバーガーに入ったりしているチーズ

という感じでしょうか？

つまり、「a piece of ～」は、形は悪くても、いくつか分けたうちの１つ、「a slice of～」は、形が整っていて、「a piece of ～」より、薄切りのものでしょうか？

また、
　“chunk”、“hunk”は、それぞれ、「厚切り」という意味が有りますが（この場合の意味では、
piece＜chunk＜hunkと、辞書には書いてありますが）、「かたまり」という意味も有ります。その場合

「a loaf of ～」、「a chunk of ～」、「a hunk of ～」の、大小関係はどうなるのでしょうか？

例えば、
　「a loaf of bread」で、「パン１本」という意味ですが、「a chunk of bread」、
「a hunk of bread（ひとかたまりの大きなパン）」というのは、パン１本分の「かたまり」という事ですか？それとも、パン１本分の、3/4などの「かたまり」という事でしょうか？

No.4 回答者： yumetanosi 回答日時： 2010/07/02 10:18

昔私のアメリカ人の上司は

No matter how thin you slice a boloney, it's still a boloney.とよく言っていました

boloneyとはソーセージの一種で、俗語では『でたらめ、嘘っぱち』という意味がありあます。
本部からの支持に反発していた上司がよく言っていました。

『でたらめなことはいくら薄くスライスしても、やっぱりでたらめだ」

『ソーセージはいくら薄くスライスしても、ソーセージ」

先日　a whole cake と　a piece of cake が英語国民との間で話題になりました。

a whole cake は大小に関係なくケーキ丸ごと。
a piece of cake 丸ごとを指す人もいるし、スライスした一つを指す

つまり　a slice of cake = a piece of cake
スライスは切ったということを言っているだけで、数えるときはどちらも同じだと思うと言っていました

参考まで

No.3 回答者： ucok 回答日時： 2010/07/01 18:27

「slice」は「薄切り」、平べったいんです。

それだけのこと。平べったく切ってあれば、形がいびつでも構いません。

No.2 回答者： SPS700 回答日時： 2010/07/01 15:02

断片を作った道具が問題でm（slice は刃物を使う）大きさは無関係。

No.1 回答者： KappNets 回答日時： 2010/07/01 14:42

英英辞典の説明は下記のようです。

slice は切った食パンのイメージでしょう。菓子パンやドーナツ的な形のパンは piece です。
slice = a thin, flat, broad piece cut from something
piece = a quantity or part of a mass

食パン一斤という場合 loaf が普通の言い方で、それと比べると chunk, hunk は（使うこともありますが）あまり使われません。chunk, hunk は肉やチーズには向いていると思います。wood の場合は chunk でしょう。
loaf = bread baked as one fairly large piece from which slices can be cut
chunk = a thick piece of anything, as wood, bread etc
hunk = a large piece something without definite shape