韓国併合前の歴史について

今インター校に通っている中学生です。韓国併合についてのプロジェクトをやっいて、韓国併合前（直前）の韓国の歴史とか文化（食べ物、言語、教育、政府）などについて知りたいんですが調べても糞韓国を近代化してやったみたいな差別的なものしかでてきません。どなたか詳しく韓国の文化についてのっているサイトなどを紹介していただけないでしょうか。差別的な内容はいりません。おねがいします。

No.2 ベストアンサー 回答者： nogul2n 回答日時： 2011/03/03 06:40

　サイトでなく本ですが、

イザベラ・バード著　時岡敬子訳　『朝鮮紀行』　講談社学術文庫
　　　副題：　英国婦人の見た李朝末期
　　　帯：　１９世紀末朝鮮の素顔
　が断然お薦めです。
　原題は "Korea and her neighbors"　併合直前の１９０５年に刊行された本です。
　著者の　Isabella Lucy Bird　女史（老婦人）は英国地理学会の会員で、１８８０年代に朝鮮を旅してこの本を書きました。
　当時、西洋に開国したばかりの東洋について、人類学的アピローチで見て本を著した西洋人たちがいました。朝鮮についても少数ですが西洋人が来て旅してたようで、その中でも著者のこの本は西洋社会で広く読まれた本らしいです。

　以前gooで、連日のようにこの本を紹介する回答が複数の方から寄せられていて、そんなにみんなが推薦するのなら読んでみようかなと思って、読みました。
　英国、西洋人という第三者が書いたものですので公平性があるように感じます。朝鮮の人が書いた文章だと、朝鮮は昔から世界の最先端を行く科学技術・絢爛たる高度な文化を持った地域だった、ということになっていますが・・・・・。西洋人の目に見えた朝鮮がこの本でおわかりになります。

　政治、文化、政府について書いてあります。

　平凡社からも訳本が出ていますが、そちらは原文と比べてかなり変な訳になってるそうです。１９０５年当時の英国語についての知識がある、こちらの訳者の方の訳のほうが良いようです。


　他にも１８８６年頃に朝鮮を旅して本を書いた英国人（男）の本も有名らしいんですが、ちょっと忘れました。韓国の歴史学者が書いた歴史エッセイによると、この男の英国人も上記バード女史も２人とも、「朝鮮はハゲ山だらけだ。」と書いているそうです。
　「焚き木のために朝鮮の民衆が山の木を取って、ハゲ山だらけ」。
　今の韓国の人たちは「日本人が木を切って日本に運んだから、朝鮮半島はハゲ山だらけになった」と言い、それが定説になっていますが、日本が朝鮮へ進出する前の１８８０年代半ばには既にハゲ山だらけだった事が、西洋人の旅の記録でわかります。西洋人の記録は貴重です。　

No.4 回答者： m-jiro 回答日時： 2011/03/03 11:44

私も朝鮮・韓国については朝鮮併合程度しか知らず、無色透明的な史書を探したことがあります。

多くの本を読んだわけではないのですが、良かったものを２つほど・・・
「閔妃暗殺」　角田房子著　新潮社
閔妃暗殺事件を中心に１８６０年頃から１９００年頃までの政治状況を書いたもの。現在は文庫本が出版されています。女性特有？の、ちょっと”ねちっこい”表現になっているように思いますが、その分迫力があります。
「李朝滅亡」　片野次雄著　新潮社
前半は「閔妃暗殺」とほぼ同じ時代、事件について書いてありますが、その後の併合から戦後についても触れてあります。残念ながら現在は絶版のようです。
どちらも特定の人物や事件を執拗に称揚したり非難するような記述はなく、素直に読めました。岡本柳之助とか李方子といった人のことを知ったのもこれらの本です。

No.3 回答者： fumiyahama 回答日時： 2011/03/03 09:36

＜＞＜＞調べても糞韓国を近代化してやったみたいな差別的なものしかでてきません＜＞＜＞

その原因は私感ですが、韓国人の歴史認識に対する日本人の反発があるからだと思います。

　自国の歴史を美しく飾り立てて書くことは、どの国も行っていますし当然のことなのですが、私が小中高校向け韓国の国定教科書を読んでみる限り、その内容はピカピカに飾り立てられており、度が過ぎています。

　質問者様はインター校に通っておられるということですので、これから日本だけでなく世界で活躍する可能性を持っていますが、そのとき私が一番大切なことだと思っていることをお話します。それは「その国のことを、その国に住む人々のことを、あるがままに見ることが出来るか」ということです。このことは簡単そうで、大変困難なことだと思っています。その困難なことに中学生という若年でチャレンジされようとしていることにエールを送ります。

　併合前の朝鮮の状況を知るには、下の回答者の方が推奨されているイザペラ・バードの「朝鮮紀行」はお勧めです。同時に私は同じ著者が書いている「日本奥地紀行」も併読されることをお勧めします。日本の事も知らない人に隣国・朝鮮の事を語ることは出来ないはずです。朝鮮について外国人の紀行文の数は少ないのですが、外国人の書いた幕末前後の日本についての紀行文は数多くあります。これらの紀行文とイザペラ・バードの「朝鮮紀行」を読み比べてみれば、多くのことが理解出来るようになると思います。

・・・欧米人にとって、日本は魅力的で、朝鮮の人気は今一だったのかしれませんね。

　その理解の手引きとしては『朝鮮を知る事典』（平凡社）がよろしいでしょう。改訂版が最近出ていますが、改定前のものも古書で２５００円ぐらいで入手可能です。文化・工芸・歴史の全てが分かりますし、『思想的な色がついていない』のもお勧めです。
　

参考URL：http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/978458212629 …

No.1 回答者： 469437 回答日時： 2011/03/03 00:59

はっきりした指定がないので、「韓国併合前（直前）」がどのあたりの年代からを指すのかがわかりません。

差別的でない、とは動画のような内容のものを求めているのでしょうか。

＞調べても糞韓国を近代化してやったみたいな差別的なものしかでてきません。

質問者様はおそらく、ネットで調べたのだと思いますが、「差別的なもの」とは、それらの資料のどのような事を指しているのでしょうか。
それらのサイトの筆者が資料にどのような感情を載せた記述をしていようと、質問者様はその中から事実の部分のみを、取り出せばよいだけのことだと思います。
併合前の朝鮮が酷い状態でだあったことと、日本が韓国の近代化を助けようと、援助や指導をしたのは事実です。
これは、外国人も認めています。認めていないのは朝鮮人だけです。それを差別と言うのも。

以下は韓国人研究者と、アメリカ人教授の話。
私はアメリカの大学院で指導教授たちに言われた次の言葉を、今なお忘れることができません。
「日本の植民地は、その後いずれも経済発展したではないか。そんな結論の出ている問題をいまさらどうして研究するのか」
米国の名門ラトガース大学のダン・ローデン教授は、私が博士論文の主題について日本が朝鮮半島を植民地支配した時代の教育と女性問題について研究したいとの計画を説明すると、このように反問しました。
「文明のシステムを、日本の植民地主義は朝鮮半島に導入したのではないか。スペインやアメリカ、イギリスは日本のように本国と同じような教育システムを植民地に導入しようとはしなかった。当時の朝鮮半島の人々は、文明のシステムを独自の力で導入するのに失敗した。日本の植民地主義を経ずに、あれほど早く文明の世界システムに入れただろうか」
私は、この発言に怒りが込み上げ懸命に反論しようとしたが、頭の中が真っ白になり感情だけが高ぶったのを覚えています。
そんな論文を書いたら、韓国に戻れなくなるとの不安が一瞬心をよぎりました。
論文の相談をした別の経済学専攻の教授は、「植民地化された国家の中で韓国と台湾ほどに発展した国家はない。
アメリカやイギリスの植民地で、台湾や韓国ほど発展した国があるか」とまで言うのでした。
「The doomed empire : Japan in colonial Korea」(M.J. Rhee著)
（実際は植民地ではなく併合ですが）

日本人と韓国人が歴史について話し合いました。
日本人「日本書紀に『391年に神宮皇后が百済と新羅を征服したと書いてある。』」
韓国人「捏造だ。」
日本人「三国史記「新羅本記」にも慶州を倭兵に包囲されたと言う記録がある。」
「新羅は何回も王子を人質に差し出している。百済の武寧王は人質の子として日本で生まれた。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「満州にある碑文にも倭国が海を渡って百済と新羅を臣下にしたと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の宋書にも倭国が朝鮮半島南部を支配した記録がある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の魏志倭人伝には既に3世紀から倭国では鉄の鏃を使ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
中国人「中国の歴史書の随書にも倭国は産物も豊かで鉄の鏃で武装した軍隊を持つ。百済と新羅は倭国を大国として敬ったと書いてある。」
韓国人「捏造だ。」
日本人「日本や中国の歴史書や発掘品は全て捏造なのか？」
韓国人「そうだ！韓国に都合の悪い歴史書は全て捏造だ。」
中国人「中国の歴史書まで捏造か？」
韓国人「捏造だ！」
日本人「三国史記に「670年の十二月に、倭国が国号を日本と改名した。日の出る所に近いから、これをもって「日本国」としたとの事である。」とあるが？」
韓国人「捏造だ！
中国人「中国政府も外交部のホームページ（www.fmprc.gov.cn）で「５世紀はじめ、大和国が隆盛した時期に、日本の支配が朝鮮半島の南部にまで拡大した。」と公式に認めている。」
韓国人「中国人の捏造だ！！」
英国人「イギリスのオックスフォード大学の出版社（www.oup.com/ca）の教科書が、「５世紀の日本の勢力は朝鮮半島南部まで支配した。」と書いている。それを世界50か国の学校に発行している。」
韓国人「オックスフォード大学の捏造だ！！」
韓国人以外の一同「ではそれらの捏造を裏付ける証拠は？」
韓国人「・・・・・・韓国に対する愛はないのか!!ー!!」


以上の「事実」すら、「差別的」と考えるなら、私は↓しか紹介できません。

「韓国国定歴史教科書」
http://f17.aaa.livedoor.jp/~kasiwa/korea/textboo …