A 回答 (8件)
- 最新から表示
- 回答順に表示
No.1
- 回答日時:
SVOOの形を取る代表的な動詞はgiveですね。
その他にshowとかあります。これらの動詞は 英語本来の動詞で
しかも、間接目的語が欠ける場合が少ないですね。寧ろ 直接目的語が欠ける場合の方が多いくらいです。
これに対して フランス語やラテン語に由来する offerやdemonstrateもSVOOの形を取りません。explainもまた フランス語やラテン語に由来している動詞です。
また 英語でIの目的格はmeですが、古英語だと、与格、対格に分かれていました。
私もよくは分かりませんが、英語の与格と対格の一元化、夥しいフランス語やラテン語の語彙の流入なんかも関係していると思います。
たしかに、おおむね1音節の英語本来の単語がSVOOをとることが多いのですが、例えば、prepare, promise のようにおそらくフランス語起源だと思われる動詞も、SVOOをとるのはどうしてなのでしょうか?
No.2
- 回答日時:
>prepare, promise のようにおそらくフランス語起源だと思われる動詞も、SVOOをとるのはどうしてなのでしょうか?
prepareは複雑ですね、forを使う表現が多く、forで導かれる目的語も間接目的語的だったり直接目的語だったり。
promiseはpromise to giveという意味で使われているからでしょう。prepareもpromiseの類推で使われたのだと思いますが。
ありがとうございました。少し納得しました。
promise が promise to give の意味があるから、SVOOで使われるとするのなら、provide も give という意味があると思うのですが、どうしてSVOOで使われないのでしょうか?
よろしくお願いいたします。
No.3
- 回答日時:
アメリカに35年ほど住んでいる者です。
質問から思うに、I explained him the matterと言わない、と教わった、と言う事でしょうか.
この文章は、
I explained him about the matter,
I explained the matter to him.
I explaimed him the matter.
と3通りの言い方が、特に違ったニュアンスを待たせずに使う事が出来ます.
言わない、と言う事であれば、単なるその人の個人差でいわないと思いますよ.
確かに、ニュアンス的な違いと言う物はありますが、cooloocさんのご質問では内容に思われます.
これでいかがでしょうか。 分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。
この回答への補足
I explained him the matter.
の件、
How does it sound? Does it sound awkward?
ときいてみたところ、
Very awkward. Wrong in fact.
という返事もありました。
ありがとうございました。
学校文法では、たしか、3番目の文は間違っていると教えられると思います。しかし、実際は、おっしゃるように、SVOOの最初のOが代名詞の時は、使われるようです。ただ、John explained Bill the story.のように代名詞になっていない場合は、だめみたいですが。取り急ぎ、お礼まで。
No.4
- 回答日時:
>I explained him the matter.
というように、explain をSVOOのように使えないのでしょう。
自信はないのですが#1さん仰る様に語源が関係しているのではと思います。
explainの語源は
ex- + -plain
ex=out
plain[明白]だとはっきりさせる と云う事なので
I explained him about the matter.
I explained the matter to him.
のどちらかになるのでは。
>prepare, promise のようにおそらくフランス語起源だと思われる動詞も、SVOOをとるのはどうしてなのでしょうか?
prepareの語源は
pre- + -pare
[before + get ready]
promiseの語源は
pro- + -mise
[forward + send]
と云う事でprepareは分からなかったのですがpromiseは
sendが第4文型をとりうる動詞ですのでpromiseもSVOOとなると考えました。
ありがとうございます。
結局、語源といっても不規則動詞といっても、単音節語といってもほぼ同じことをしめしているような気がします。
同じ質問なのですが、どうして、provide はSVOOにならないのですか?
No.5
- 回答日時:
>provide も give という意味があると思うのですが、どうしてSVOOで使われないのでしょうか?
provideは sb with sthか sth for sbを目的語に取りますね。
>provide も give という意味があると思うのですが
逆です。giveにはprovideの意味もあるんです。
そうですね、provideを fill the necesity of sth or
sbと解釈すると 上記の2つの用法も納得がいくと思うんですが。
ありがとうございます。provide については、少し考えて見ます。ようするに、コアの意味として、give という意味がないから、これはSVOOにはならないということですよね?
それでは、present はどうでしょう?
present の意味は、to give sth to sb, esp formally at a ceremony と辞書に書いてあります。明らかにコアの意味は、give です。それなのに、どうして、これも、cherry77さんが挙げられた、promise と同じく、どうして、SVOOという文型で使われないのでしょうか?
>promiseはpromise to giveという意味で使われているからでしょ
No.6
- 回答日時:
Gです。
補足を読ませていただきました.
>I explained him the matter.
の件、
How does it sound? Does it sound awkward?
ときいてみたところ、
Very awkward. Wrong in fact.
という返事もありました。
この発言は正しいでしょう. ただ、人によっては、なんですね. 日本語でも、この言い方は「俺はしないぞ! 間違った言い方だ!」と言われる表現が結構一般的に使われていると言う事はありますね.
はっきり言って、I explained him about the matterも文法的には間違いだという人もいます.
つまり、彼らのとっては、I explained the matter to him.と言う言い方しか正しくない、というわけですね.
代名詞の件で、一般に、I explained him the matter.と言う言い方はしますが、確かにI explained Bill the matterと言う言い方はしませんね. これは、必ず、I explained the matter to Billと言う言い方をします.
この事をcooloocさんはおっしゃっているんですね. なぜ、I explained Bill the matter.じゃいけないのか、と言う事ですね. 他の単語もそうですね.
私には考えもつきません. 文法でいくら説明できても、また英語史で説明しても、結局分からない、結局説明にはなっていない、と言う事ではないかと思います.
10年先に、I explained him the matterが一般的にも、文法的にも認められたときに、なぜ、認められたのか、なぜ、このような言い方をするようになったのか、という疑問があったときに、本当の答えは一つしかないと思います. 「そういう風に使われるようになったから」と.
全く、答えになっていませんね. ごめんなさい。
回答、ありがとうざいました。
>この事をcooloocさんはおっしゃっているんですね. なぜ、I explained Bill the matter.じゃいけないのか、と言う事ですね. 他の単語もそうですね.
そうです。SVOOで使われる動詞と使われない動詞にはなにか、相違があるのかということを知りたいわけです。
たしかに、文法で説明できることには限界があるのはわかっていますが、しかし、今の時点でI explained him the matter.を耳にして、非文だと感じるのは、はたして、耳慣れない言い方だから、という理由だけなのか、ということも疑問に思っています。
もう少し、この疑問、引きずってみます。
No.7
- 回答日時:
giveって 意味が非常に広いですね。
offer,present,provide,supply,furnish,grantなど、、。では giveの核になる観念はといいますと、to transfer one's sth to another on behalf of sb
だと思います。presentについては cooloocさんの引用された解釈がありますが、presentの核になる観念は
to bring sth in front of sb for a particular effect or purposeだと思います。
お答え、ありがとうございます。
それで、結局、どうして、present は、SVOOで使えないのでしょう?
よろしくお願いいたします。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- 英語 explain to に関して質問です。 explain A to Bで「AをBに説明する」という解 1 2022/08/10 18:59
- 英語 教えてください I thought it proper that the matter be bro 7 2023/07/21 15:38
- 英語 英語の文法問題についての質問です。 That's all I want to ( ) about t 2 2023/04/18 20:21
- 英語 再帰代名詞の使用及び不使用条件について 2 2022/10/17 11:28
- 英語 知覚動詞に続く原型不定詞・分詞の用法について 9 2022/10/03 15:03
- 日本語 こんにちは。 “終わっかぞ” と “終わりだ” の差を教えていただけますか。 For example 3 2023/03/11 20:39
- 英語 friend's favorite part of the videos for 3 2023/08/16 10:05
- 英語 Before we explain what leverage is, and how it wor 2 2022/04/10 16:20
- 英語 英語文法の複合関係詞ついて質問です 2 2023/04/06 19:12
- 英語 和訳 5 2023/07/31 16:45
関連するカテゴリからQ&Aを探す
医師・看護師・助産師
薬剤師・登録販売者・MR
医療事務・調剤薬局事務
歯科衛生士・歯科助手
臨床検査技師・臨床工学技士
理学療法士・作業療法士・言語聴覚士
臨床心理士・心理カウンセラー・ソーシャルワーカー
介護福祉士・ケアマネージャー・社会福祉士
弁護士・行政書士・司法書士・社会保険労務士
フィナンシャルプランナー(FP)
中小企業診断士
公認会計士・税理士
簿記検定・漢字検定・秘書検定
情報処理技術者・Microsoft認定資格
TOEFL・TOEIC・英語検定
建築士
インテリアコーディネーター
宅地建物取引主任者(宅建)
不動産鑑定士・土地家屋調査士
マンション管理士
電気工事士
美容師・理容師
調理師・管理栄養士・パティシエ
シェフ
保育士・幼稚園教諭
教師・教員
国家公務員・地方公務員
警察官・消防士
その他(職業・資格)
おすすめ情報
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
take/ put on / wearの使い方
-
mind ~ing と mind to~
-
must be と cannot be の違いが...
-
had livedとhad been livingの...
-
like to play tennis とlike pl...
-
「拳々措カサル所」とは?
-
mustの義務と推量の~に違いな...
-
日本語を英語にするとき、 was...
-
「立ち返る」「立ち帰る」「立...
-
hesitate動詞、hesitant形容詞...
-
英語の基礎 I do と I am の使...
-
be going to 名詞 という語順...
-
keepは進行形にできる?
-
初めとして? 始めとして?
-
〜するのに反対する。は何故be ...
-
英語、be動詞の短縮形について...
-
used to の語源、由来は?
-
前置詞+名詞 (補語?修飾語?)
-
be surprisedのあとのto不定詞...
-
I sure miss you 意味を教えて...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
「立ち返る」「立ち帰る」「立...
-
mind ~ing と mind to~
-
must be と cannot be の違いが...
-
初めとして? 始めとして?
-
like to play tennis とlike pl...
-
be going to 名詞 という語順...
-
日本語を英語にするとき、 was...
-
mustの義務と推量の~に違いな...
-
take/ put on / wearの使い方
-
spendの語法
-
〜するのに反対する。は何故be ...
-
be surprisedのあとのto不定詞...
-
英語変換サイト探しています。
-
I will be done ってどう言う意...
-
had livedとhad been livingの...
-
It has been open と It has
-
英語の基礎 I do と I am の使...
-
スノーボードをするって英語で...
-
keepは進行形にできる?
-
very much, really等の置く場所
おすすめ情報