through whichの修飾範囲を教えて下さい

Question

to study infant perception a researcher needs to find a form of behavior through which an infant indicates what it can discriminate.

through whichの修飾範囲がわかりません。
whichの先行詞は a form of behaviorで、
分割すると、～researcher needs to find a form of behavior.
an infant indicates a form of behavior though it.

以上の2文から成り立っているかと考えたのですが、
訳してみると
「研究者が乳幼児の研究をするには、幼児が何を弁別するかを示す行動様式を通じて見出す必要がある」

おかしな訳になってしまいます。
しかも、どこを理解していないからおかしな訳になるのかがわかりません。

2日続けてトピックを立てさせていただきます。
もし前回のトピックで回答くださった方がいれば、引き続きご指導いただければ幸いです。

wind-sky-wind · Accepted Answer

結局，通常，関係詞節は２文に分割できます。
it had stirred up in him an excitement
先行詞で切って，
He had never felt the like of it before.
興奮。
彼は，それと同様のものを以前に経験したことがなかった。

あるいは，
the like of which he had never felt before
のままでもいいんですよ。

英語では疑問詞・関係詞 wh- が前に出る。
日本語では「～を」でも前に出せる。

「それと同様のもの」を，彼は以前に経験したことがなかった。
英語と同じ流れで前から訳し，日本語ではそのまま「を」を前にできる。

through which は副詞的ですが，
the 名詞 ＋前置詞 which というのは，ほぼ of であり，
the 名詞 of which で一つのかたまりとなり，（関係節内で）主語か目的語になる。

of which でかためず，the like of which でかたまり（名詞的）

このパターンはこういう意味で，through which と違う部分はあります。

Look at the house whose roof is red.
＝ Look at the house the roof of which is red.
なんていう書き換えを30年前は中学でもやっていました。

the house で切る。
the roof of it is red
「それの屋根が赤い」

＞研究者は行動様式を見出す必要がある、その行動様式を通じて幼児は自分が何を区別できるかを表現するのだ。
私としてはいいと思います。
実際の日本語としては「必要がある。そして，～」とすべきかもしれませんが，
「～必要がある，その～」
こういうつなげ方を英語の訳として赤本などの訳でもしばしばしています。

前置詞が出てくると，本当に厳密には後ろから訳すことはできず，
日本語の限界として仕方ない部分もありますが，なら，英語と同じ流れで
前から訳す，それも一つの手法です。

大手３大予備校の一つで（京大関係の模試を含め）全国模試の採点を指導した
経験者としては，こういう訳も認めていました。

fruchan · Answer

構文解釈です。
質問文を分かりやすくすれば構文は
to indicate something through ～ 
で　～を通して何かを示すがベースとなる。

An infant indicates something through a form of behavior.
S + V + O +前置詞+名詞
幼児は素振りで何かを示す。

I saw him in the car.
S＋V+O+前置詞＋名詞
上記の“名詞”を主格としてwhichを使い名詞句を作ると
The car in which I saw him 
名詞＋前置詞＋which＋S+V+O
同様に
a form of behavior through which an infant indicates something  
名詞＋前置詞＋which＋S+V+O

somethingを明確にしたい場合は
the thing that ~
と言い換えますね。that節で説明をすることがsomethingのsomeにあたるとでも解釈すればよい。

the thing that the infant can discriminate
とsomethingを質問文に書き換えれば

A researcher needs to finds form of behavior through which an infant indicates something.
↓
A researcher needs to finds form of behavior through which an infant indicates the thing that it can discriminate..
↓
A researcher needs to finds form of behavior through which an infant indicates what it can discriminate.
なぜなら
the thing that it can discriminate.
は
what it can dichromate.
に置き換えることが出来る。
添付辞書の代名詞の２ばんのa.
a.That which; the thing that: Listen to what I tell you. 
http://education.yahoo.com/reference/dictionary/entry/what

googoo1956 · Answer

同じような構造を持つ英文を考えてみると理解の役に立つことがあります。

(1) We have to read a newspaper.
(2) We can find what's going on through it.

→　(3) We have to read a newspaper(,) through which we can find what's going on.

やはり、「through」が曲者です。「through」という前置詞を理解するためのポイントは、何かをだれかに伝える「媒介」を表すということです。そのことを踏まえたいくつかの日本語訳を紹介しておきます。

【直訳】：私たちは何が起きているかを知ることができる（ときに媒介の役割を果たす）新聞を読まなければならない。

【意訳】：私たちは何が起きているかを（私たちに）伝えてくれる新聞を読まなければならない。

【途中で区切った訳】：私たちは新聞を読まなければならない、なぜなら新聞を通して私たちは何が起きているかを知ることができるから。

このような訳し方をお尋ねの英文に応用してみましょう。

（A)　「幼児の認識力を調べるためには、研究者は自分が何を識別しているのかを幼児自らが示してくれる（ときに媒介の役割を果たす）行動様式に気づかなければならない。」

（B)　「幼児の認識力を調べるためには、研究者は幼児が何を識別しているのかを（大人に）伝えてくれる幼児の行動様式に気づかなければならない。」

（C)　「幼児の認識力を調べるためには、研究者は幼児の行動様式に気づかなければならない、なぜならその行動様式を通して幼児は自分が何を識別できるのかを（大人に）示してくれるから。」

関係代名詞を含む複雑な英文は、関係代名詞の前に自分で「,」を補い、そこで一度区切って訳すと自然な日本語になることがあります。ご参考になれば・・・。

MXT500 · Answer

貴殿の質問の前回回答者です。
http://qa.jiji.com/qa6906617.html
あれこれ私事にうつつを抜かし貴殿の投稿に気付きませんでした。

問題文の私なりの訳を示すと
　幼児の知覚を詳しく調べるために、研究者は【幼児の】行動様式のパターン－－幼児は自分が識別できている物事をそのパターンによって示すのだ－－を見つける必要がある。

・study という動詞ですが、「詳しく調べる」としてみました。例えば、人の頭をじろじろと見てかつらを調べる場合も study one's wig といいいます。
・form は（繰り返し見られる）パターンという訳をあててみました。正式には「様式」という訳語を適切そうですが。
　through which はa form of behaviorを修飾していると言えるでしょう。突き詰めれば form 一語

・関係代名詞ですが、前置詞を前に伴うような場合は、あまりきれいとは言えないのですが、２文に分けた場合の訳を考えて、
 A: A researcher needs to find a form of behavior. 
 B: Through that form (of behavior) an infant indicates what it can discriminate.
(↑ Through it にしなくてはいけないという理由はありません。）
 A の中に－－B－－を挿入するようにしました。

以上、参考になれば。

wind-sky-wind · Answer

He built the house in which she lives.
in which は built にかかっているんでしょうか，lives にかかっているんでしょうか。

He built the house / 先行詞できる。
in which she lives 
which を先行詞のつもりで「それ」と訳す。

彼が建てた。家を。
家の説明
それの中で彼女は住んでいる。

このように in which は必ず後ろの lives とつながります。

今回の英語を思い切り簡単にしたらこうなります。

find a form of behavior through which とつなげてはいけません。

find a form behavior と先行詞で切る。

through which an infant indicates ...
「それを通して，幼児が～を示す」

which ＝先行詞の関係が成り立ちます。
which は it や them/they という人称代名詞みたいなものです。
だから，
find a form of behavior through which のように，through it まで
含めてはいけないわけです。
find a form of behavior と言っておいて，さらにその a form of behavior を通して
までつながってはいない。

it は２回目に使う。which も同じことです。

bakansky · Answer

> whichの後にSVがきたら、whichが目的語の役割をする

あぁ、なるほどです。

> なので、what～節の最後にa form of～がくる

申し訳ありません。この部分でおっしゃられていることが、はっきり飲み込めませんでした。

> 訳す際の頭の働かせ方

これは私の手に余る質問ですが、ANo.4 の googoo1956 さんの回答は参考になりそうです。
　つまり、初めは全体を眺めて内容を理解した上で、まずは頭から 「部分に分けて」 解釈していく。
　その上で全体の訳文を練っていく。
　いきなり全体を訳そうとすると誤りを犯す危険があるとは思います （ややこしい文の場合）。

wind-sky-wind · Answer

find a form of behavior through which an infant indicates what it can discriminate

見つける、行動様式を、
（その行動様式を説明して）
それを通して、幼児は何を識別できるかを示している

「それ」とは先行詞の a form of behavior です。

このように、前から読んで、内容を理解することです。

和訳せよ、という問題であれば、後ろからかけて訳すことも必要でしょうが、英語の構造を理解するのであれば、後ろからかけて訳す必要はありません。

それに、このような構造だとわかれば、和訳も可能だといえます。
「幼児が何を識別できるかを（それを通して）示す（ような）行動様式」
through の意味をちゃんと日本語で表そうと思うと、「それ」と先行詞を受け直すしかありません。

日本語の助詞は後置詞であり、英語の前置詞とは逆であるが故の宿命です。

the house in which he lives 
「彼が住んでいる家」日本語では in の意味は出ません。
あえて出せば、「彼が（その中に）住んでいる（ような）家」

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6799564.html
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6838969.html

前置詞＋関係代名詞はこのように、関係代名詞 which を「それ（ら）」と訳し
前から読んでいくのがベストです。
後ろからかけてどう訳すからは日本語の問題です。

googoo1956 · Answer

英文の構造は理解されているように思います。

問題は、それが適切な日本語に結びついていないことです。３つの部分に分けて、それぞれを訳してみましょう。

＞to study infant perception

「幼児の認識力を研究するために（は）」

＞a researcher needs to find a form of behavior

「研究者は（幼児の）行動様式に気づかなければならない」

＞through which an infant indicates what it can discriminate.

「幼児は（自分が）何を識別できるのかということを（その）行動様式を通して示すのです。」

「through which」の先行詞は「a form of behavior」だという解釈で良いと思います。

ただし、この「through which (=through it)」という部分は、「indicate」という動詞にかかるものであって「find」という動詞にかかるわけではありません。

したがって、ご質問者が示されている「行動様式を通じて見出す」という部分は「行動様式を通して示す」としなければなりません。この部分を誤解していることが誤った日本語訳の原因だと思われます。

また、関係代名詞節である「through which an infant indicates what it can discriminate」という部分は、先行詞である「a form of behavior」にかかるように訳す必要があります。関係代名詞節は「行動様式」を説明する働きをしているからです。

その場合には問題となるのが「through」の存在です。これは「媒介」や「手段」を表す前置詞ですが、そのニュアンスを日本語に出すことはなかなか難しいですね。「幼児の行動様式という媒介を通して、幼児から研究者に伝わる」という意味合いをうまく出す必要があります。

全体を訳してみましょう。「幼児の認識力を研究するために（は）、研究者は幼児が何を識別できるのかということを（幼児自らが研究者に）示してくれる『（幼児の）行動様式』に気づかなければならない。」

ご参考になれば・・・。

bakansky · Answer

> whatはそれ自体が名詞節を作っているので、throuth whichを含めてはいけないと思っていましたが、違うんですか？

その通りです。
　what it can discriminate の部分は、1個の名詞と考えてもいいと思います。
　what ... の部分は indicate という動詞の目的語です。

> through～がなぜ、discriminateの後に来たのか

私の書き直した文でいうと、an infant indicates what it can discriminate の部分だけで完結しています。つまり、an infant indicates X という文の構造です。
　through a form of behavior は無くても文そのものは成り立ちますから、いわばこの部分は付け足しです。元の文にあるので、外すわけにはいきませんけれども・・・
　discriminate という動詞と through という前置詞がつながって、不可分な関係にあるわけではありません。後ろの部分は付け足しですから、別物です。
　through a form of behavior の部分は、だから、discriminate の後ろでなくて、文頭に出してもいいわけです。
　Through a form of behavior, an infant indicates what it can discriminate という文にしてもいいわけです。要は、discriminate と through が結びついているわけではないということです。

> 参考書では・・・

その参考書はむつかしいことを書いてるんだなぁという気がします。私にはよく理解できません。少なくとも、そんなむつかしいことを考えて英文を読むことはないので・・・

> 前置詞+whichをうまく解釈する、良い方法はないでしょうか？

具体的には、ANo.1 でご指摘されていますが、先行詞が分れば、前置詞とその先行詞を結び付ければいいということになるのではないでしょうか。
　もっと具体的にいえば、お示しの例文で、a form of behavior through which ... とあるので、which の先行詞は a form of behavior だと分れば、through もそれにつながっていると判断できます。
　which = a form of behavior なので、through which = through a form of behavior と分ります。
　別にthrough でなくても、on でも with でも by でも、どんな前置詞だろうと同じように判断できるはずだと思います。

bakansky · Answer

私の理解不足かもしれませんが、お示しの訳がそれほどおかしな訳だとは思えません。

through については、

an infant indicates what it can discriminate through a form of behavior

ということだと思います。つまり、「a form of behavior を通して」 の 「通して」 に相当するのが through です。

直訳すれば、「幼児はある行動の型によって、自分が何を識別できるのかということを表現する」 とでもなるでしょうか。

through whichの修飾範囲を教えて下さい

結局，通常，関係詞節は２文に分割できます。

構文解釈です。

この回答への補足

同じような構造を持つ英文を考えてみると理解の役に立つことがあります。

貴殿の質問の前回回答者です。

He built the house in which she lives.

> whichの後にSVがきたら、whichが目的語の役割をする

find a form of behavior through which an infant indicates what it can discriminate

英文の構造は理解されているように思います。

> whatはそれ自体が名詞節を作っているので、throuth whichを含めてはいけないと思っていましたが、違うんですか？

私の理解不足かもしれませんが、お示しの訳がそれほどおかしな訳だとは思えません。

似たような質問が見つかりました

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するカテゴリからQ&Aを探す

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング

　同じような構造を持つ英文を考えてみると理解の役に立つことがあります。

　英文の構造は理解されているように思います。