ルノー車の品質について

Question

ルノーは日産との部品共用を進めるとともに、他の部品でも日本製を採用するなど品質の向上を図っているように思えますが、最近のルノー車の品質についての皆さんのお考えをお聞かせ頂きたいと思います。
具体的には今、私は新型メガーヌに関心があるのですが、多少の故障は覚悟しつつも、なるべくなら、故障の少ないクルマに乗りたいと思っています。極端に言えば、日産車並みならば、即買い！だと思っています。
ぜひ、宜しくお願いします。

noname#175120 · Accepted Answer

今の輸入車はどこでも一定以上の品質は持ってますよ。
それでなきゃ国際的に勝負できないです。
しかし、根本的に考えが違うって事は多々あります。
これは欧州車が特殊なのではなくて、日本の市場が特殊なんでしょう。
もっと全く日本車と同じならあえて輸入車を選ぶ要素はなくなってしまいます。
これは国際結婚みたいな物だと認識してます。
ある意味で違いを楽しむのが輸入車道楽の一番の楽しさです。

chikugouno · Answer

私は今ルノーのカングー1.4に乗っています。
車歴は40年余り、初めは国産車のトヨタ・パブリカ、日産のブルーバード（3Sを２台続けて）、
その後、ドイツ車のパサード、ゴルフ（２台続けて）、オペルワゴンと乗り継ぎました。
ドイツ車、VWで感じた事は、製品自体が割高ではないかと感じました。
私自身がリタイアしましたので、オペルワゴンの買い替えに当たり、
車の動力性能などに拘る必要もなく、多目的な車がないか？勿論、価格の安い車でと。
そんな折り（2006年３月）、カングーの広告を見ました。
それまでは個人で輸入で、正規輸入は其の時からでした。
フランスでは、国民車的な、商用車としても使う実用車とのイメージと思いました。
排気量は  1,4リッター、５ナンバー、車高は高く・室内は広く、シートはフランス車の特長の気持ちよいもの、
安全性能は満たし、学習機能付きのオートマチック、下り勾配ではマニュアルミッション並のエンジンブレーキが利き、
その上、ユニークな面構えにディラーで車を見た途端に気に入りました。
今は、車価は200万（排気量：1.6リッター）を超えていますが、当時は其れ以下でした。
６月に車の色：オーシャングリーンが納車されました。
室内は、人の体の触れる部分以外はドアなど鉄板むき出し部分もありますが、私は一つも気になりません。
小物入れが、天井の両側に設けてあるのも珍しい試みと重宝しています。
エンジン性能は、エンジンアーシングを施し、国産車の1.5～2.0リッター並の性能アップを得ています。
納車直後にミッション不調でミッションを交換しましたが、その後は国産車並の維持費で打ち過ぎて来ました。
リアドアがスライド式で、買い物の折り、駐車場で隣の車を気にする事なく荷物の出し入れが出来るのはべりグッドです。
これからも長く乗って行きたいと思っています。
ご参考まで。

-Ken-Ken- · Answer

御興味ありそうなサイトを御紹介しましょう。
DEKRA のフォールトレポートというタイトルのサイトです。
http://www.used-car-report.com/index.php?id=12&L=1
デクラというのはドイツの会社で、自動車の修理・点検をはじめとする、各種の自動車向けのサービスを提供するグローバル企業です（ヨーロッパが中心ですが）。

ここで、0-50 000km (サイトでは 0-50tkm と表記)、Compact Class の故障率を調べてみました。
新型メガーヌのデータはまだないようですので、一代前のメガーヌ、日産アルメラ、オペル・アストラH、トヨタ・カローラを比べてみます。

コンパクトクラスの無故障率平均が88.1%です。
メガーヌ:83,6 %
アルメラ:83,8 %
アストラ:90,4 %
カローラ:90,9 %
他にもどこが壊れるとか、軽症／重症の比率とか、いろいろなことが分かります。

トヨタは「壊れない」のイメージどおりですね。
でもアストラもためはっていますから、外車が壊れやすいなんて、私は嘘だと思います。
メガーヌはこの中では一番低いですが、アルメラも同じくらいですね。
日産とトヨタの差を話題にする人はあまりいませんから、7%の差なんてきっと大したことないんですよ。

いろいろな車を比べたり、走行距離を変えたりして、遊んでみてください。

ちなみに、このサイトのホームページに行くと出ていますが、コンパクトクラスで最も優秀なのはプリウスです。
スモールクラスは、フォード・フィエスタ
ミドルクラスは、オペル・インシグニア
オフロード・SUVでは、ホンダ・CR-V、がそれぞれ最も優秀な車です。

似たようなサイトを別に探してみました。
http://www.anusedcar.com/
これは An used car - TÜV reports とタイトルがついているサイトです。
こちらは、走行距離ではなく、中古車の古さの具合でまとめてあります。
トヨタが全般的に壊れないのは日本人の想像通りですが、ポルシェも壊れないのが分かります。
いつか、ポルシェのコマーシャルフィルムで言っていましたよ「リサイクルしない、というのが最高のリサイクルではないでしょうか」（つまりポルシェはいつまでも乗ることができる、ということ）

evian32 · Answer

日本メーカーは車に限らず品質=故障と考え、血眼になって故障しない製品を作って来ました
海外メーカーは、保証期間内に故障すれば、交換すれば良い、言い換えれば故障するのは当たり前で故障率が基準値内であれば、問題無し、という考え方です。

もう一つ、当然品質とコストは比例します。
大量生産出来るものは、部品コストよりも生産コストのウエイトが大きく、効率良く作れば作るほどコストダウンが図れます。
古き良き時代の日本も高価な部品を使った「故障しない車」を大量に効率よく生産することでコスト対応してきましたが、現在では、もはやその手は通じなくなってしまいました。
とは言っても「故障しない日本車」神話を崩せばなにも残らないので、そこにコストを掛ける分、走行品質に関わるフレームのねじれ剛性や、横滑り防止装置、ブレーキ等の安全装備を省略することでコスト対応してきました。
いい例が、廉価版のジュークですね。欧州仕様には標準でDSCや、４輪ディスクブレーキが標準装備でしたが、日本仕様は、要求が無いからと言う理由で、DSCはオプションすらなく、後輪はドラムブレーキです。

それに比べ、欧州メーカーは車の根幹となる、走る、曲がる、止まる、と、ブランドイメージに贅沢にコストを掛け、それ以外の所でコスト対応している様に見受けられます。

要は、設計思想の違いによる差であって、一言で「品質」で括ってしまうのはいかがなものかと思っています。
この両方が合わさると素晴しい車が出来るのでしょうが、コストもそれ相応のものになるかと思います。

消費者は、車に何を求めるかでチョイスするしかないでしょうね。

tekitouni01 · Answer

輸入車を乗っている知人達は、大体同じ事を言います。
最近の輸入車が壊れなくなったと言うのは、日本車の様に全く壊れないのとは意味が違う。
走行中や出先で車が全く動かなくなる事がなくなったと言う意味だそうです。
細かい故障はちょくちょくあるそうです。

ルノー車の品質について

今の輸入車はどこでも一定以上の品質は持ってますよ。

私は今ルノーのカングー1.4に乗っています。

御興味ありそうなサイトを御紹介しましょう。

日本メーカーは車に限らず品質=故障と考え、血眼になって故障しない製品を作って来ました

輸入車を乗っている知人達は、大体同じ事を言います。

似たような質問が見つかりました

関連するカテゴリからQ&Aを探す

デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング

マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング