make+oneself+過去分詞形

Question

Amy couldn't make herself heard because of the noise of the approaching train.
近づいてくる電車の騒音のために、エイミーの声は聞こえなかった。

make herself heard は、「彼女の声を(他人のところに)届かせる」ということですが、なぜ過去分詞形なのか、なぜ上記の和訳は聞こえなかったとなっているのかが分かりません。

wind-sky-wind · Accepted Answer

まず，herself となるのは Amy made O において，Amy と同一人物だから。
説明上，her にもどしておきます。

her heard という部分は
she is heard という受身関係を表します。

これを能動態にすれば
I hear her.「私は彼女が聞こえる」
この her は「彼女が言うこと」と取れます。

こういう能動態をただ受身関係にしたのが her heard

この場合の make は使役動詞ではありません。

相手方である私に「彼女の言うことを聞かせる」という使役的な意思はないからです。

そのあたりが have とは違います。

have them repair this「彼らにこれを修理させる，してもらう」
この使役動詞 have で
they repair this という能動関係を
this is repaied (by them) と受身関係にして取り込んだのが
have this repaired

これは，受身関係を表し，実はその裏にある「人」にさせる
という使役の意味が出るのです。

ただ，勝手に「される」わけでなく，お金を払って頼むことにより実現する。

make oneself heard
このパターンは
make oneself understood
でも知られていますが，使役的でなく，結果としてそういう状況には至らなかった
ということを表します。

使役動詞でなく，make him happy のような SVOC 的です。
これはもちろん，主語の人は何かしてあげるのでしょうが，
あくまでも結果としてそういう状態に至ることを表しています。

wind-sky-wind · Answer

＞make oneself heard
このパターンは
make oneself understood
でも知られていますが，使役的でなく，結果としてそういう状況には至らなかった

すみません，これは couldn't / didn't make ...
の場合です。
肯定文なら，そういう状況に至る。

wind-sky-wind · Answer

すみません，まとめを忘れていました。

make oneself heard/understood にしても，
have O 過去分詞 にしても，
she is heard
this is repaired
という受身関係が現れている。

これが根本にあります。

ただ，能動態での主語に「そうさせる」という使役的な意味の有無の違い。

make は make 人＋原形の場合のみ使役。
have は have する側＋原形，have される側＋過去分詞
いずれも「する側にさせる，してもらう」という使役の意味が出る。

have は特殊です。
する側を出さず（by ～で表すのは日本での説明上で，実際はおかしいです）
使役の意味が出る。
get にも同じ用法があります。
ただし，get する側 to 原形（能動関係）と to が必要です。
受動パターンは get される側＋過去分詞で have と同じ。

SPS700 · Answer

ご参考までに
　　　　http://okwave.jp/qa/q7291448.html

まず，herself となるのは Amy made O において，Amy と同一人物だから。