help＋O＋C

Studying the effects of chemicals on signaling pathways in animal models should help facilitate understanding of abnormal development in humans.

という文についてなのですが、この場合、「facilitate」と「understanding of abnormal development in humans」の間で倒置が起こっており、facilitateが原形不定詞で、もともとはhelp＋O＋Cの形だった・・と考えてよいのでしょうか？　（signaling pathwaysは「信号を送っている経路」animal modelは「動物モデル」facilitateは「促進する」という意味の動詞のようです）
よろしくお願いします。

No.2 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2006/06/09 09:32

　確かに SVOC で，O が長くなると，SVCO のように，Oを後に回すこともあります。

でもこの文はそれとは違います。
　
　help には help O ＋(to) do の他に，help (to) do のように，help の後に直接不定詞が来る用法があります。人が主語なら，「～するのを手伝う」，この文のように無生物主語なら，「～するのに役立つ」という意味になります。今までも何回か質問されていますので，案外盲点になっているのかもしれません。
　
　understanding ～は facilitate の目的語であり，「～を理解することを促進する」となります。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

やはりそうですか。。。
以前予備校でSVCOの倒置を教わったことが妙に印象に残っていて、help (to) doの用法だとは思いもしませんでした。なんか悔しいです・・・（笑）
確かに盲点ですね。
ありがとうございました。

お礼日時：2006/06/09 09:51

No.3 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2006/06/09 09:51

　#2です。

思うに，原形不定詞や to 不定詞が SVOC の C になる場合，C の部分はある程度長くなるでしょうし，SVCO としてしまうと，O の部分が不定詞で用いられている動詞の目的語のように取られかねないことから，SVCO となることはほとんどないと思います。

　あと，understanding of ～となっていますので，understanding は動名詞というよりも，完全に名詞化し，facilitate understanding of ～で，「～の理解を促進する」となっています。

この回答へのお礼

確かにSVCOとすると逆に文の構造を誤ってとらえてしまうことになりかねませんね。

helpの用法をしっかり確認したいと思います。
ありがとうございました。

お礼日時：2006/06/09 10:40

No.1 回答者： taked4700 回答日時： 2006/06/09 08:56

前後の文脈がないので、断言は出来ませんが、普通の、主語＋help+原形動詞＋目的語の文型ではないですか。

You must help cook dinner. と同じ文型です。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます。

あっ・・なるほど。。
The medicine helped (to)cure his illness.
の文とも同じで普通の第３文型のhelpだったのですね。ありがとうございました。

お礼日時：2006/06/09 09:14