尖閣諸島は地形的には中国の

ものと思われる。台湾が中国のものとした時に
尖閣諸島も中国のものでしょうね。

沖縄諸島以北は日本の領土。石垣諸島以南は中国の
領土でしょうね。

皆さんのご意見を伺いたい。

No.13 回答者： ninoue 回答日時： 2012/05/04 18:57

そんなに単純に解決できれば良いのですが、夫々の国には夫々の言い分があり無理ではないでしょうか。

次等を参照ください。
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/7446492.html　#2
外交

No.12 回答者： soidog 回答日時： 2012/04/29 02:15

「困ってます」、「～でしょうね」って、このような文脈の場合、ネイティブの日本人はこのような言い方はしないと思います。

ひょっとしてあなたはシナ人ですか。そうならば納得です。

地形的ってどこまで遡るんでしょうか。

ただひとつ言いたいことは、「真の日本人」は尖閣諸島は国際的に認められた日本固有の領土であると信じていますし、国もそのように強力に主張していくでしょう。

この回答への補足

へい、ワテはシナ人だす。

＞「真の日本人」は尖閣諸島は国際的に認められた
＞日本固有の領土であると信じていますし、
＞国もそのように強力に主張していくでしょう。
-------------------------------------------------
「真の中国人」は尖閣諸島は国際的に認められた
中国固有の領土であると信じていますし、
国もそのように強力に主張しています。

補足日時：2012/04/29 13:03

No.11 回答者： Takahito0830 回答日時： 2012/04/27 15:25

質問者さんは補足にて大陸棚を論拠として地形的に中国のものではないか？とおっしゃっていますが現在の国際法では大陸棚は関係ない。

だから近いとか遠いとかは関係ない。

これから先何年後かに大陸棚が採用されたら中国のものじゃないか？という意見も出てきておかしくないと思いますが。
一応「地形的」に中国ではないか？という質問にはお答えできてると思いますが。
ちなみに私は富士山が六合目まで海に浸かっていたら六合目以上が富士山だと思います。ある意味日本列島だって山ですよね。

この回答への補足

ほう。そうですかい。ほいのほい。

補足日時：2012/04/28 01:44

この回答へのお礼

http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye5015399 …

お礼日時：2012/04/28 19:12

No.10 回答者： haguresamurai 回答日時： 2012/04/27 10:05

　地形は全然関係ないから、残念でした。

この回答への補足

地形は少しは関係あるから、残念でした。

補足日時：2012/04/27 12:26

No.9 回答者： Tort_Capa 回答日時： 2012/04/27 00:36

　中国大陸に連なる大陸棚上には、尖閣諸島の他に韓国の済州島も存在するが、中国の領土でしょうか？

　また、東沙群島・西沙群島・中沙群島・南沙群島は、中国大陸に連なる大陸棚上に存在しないから中国は領有権を主張する資格がないということでしょうか？

　中国大陸に連なる大陸棚上に存在する島を中国領と認め、大陸棚上に存在しない島を中国領と認めないというのは、台湾人・ベトナム人・フィリピン人・マレーシア人・ブルネイ人あたり、とくにフィリピン人が考えそうなことです。
　ほとんどの日本人はそのような考えには賛同できませんし、中国人も賛同できないでしょう。

この回答への補足

コメントありがとうございます。

＞中国大陸に連なる大陸棚上には、尖閣諸島の他に
＞韓国の済州島も存在するが、中国の領土でしょうか？
-----------------------------------
済州島は韓国の領土と考えています。
理由は、豊臣秀吉の２度の朝鮮出兵のときもすでに
韓国人が住んでいたからです。

また、大陸棚の端に位置することからも韓国領土です。

＞　また、東沙群島・西沙群島・中沙群島・南沙群島は、
＞中国大陸に連なる大陸棚上に存在しないから中国は領有権を
＞主張する資格がないということでしょうか？
--------------------------------------------
中国に資格はありません。大国の横暴です。
ベトナムは米・ベトナム合同軍事訓練をやるようです。
中国に危機感を持ったようです。

＞台湾人・ベトナム人・フィリピン人・マレーシア人・
＞ブルネイ人あたり、とくにフィリピン人が
＞考えそうなことです。
---------------------------------------
はい。しかし、私はれっきとした日本人です。

＞ほとんどの日本人はそのような考えには賛同できませんし、
＞中国人も賛同できないでしょう。
------------------------------------
ああ、そうですか。私の知ったことじゃないな。
私は、私の考えを述べたにすぎないので。

補足日時：2012/04/27 01:54

No.8 回答者： bismarks0507 回答日時： 2012/04/26 21:23

”地形的”という感覚の由来が不明瞭だが

中国が領有権を主張する『大陸棚』を地形的接続性で鳥瞰すれば、指摘は全くありえない話ではない
ただし、領有権は、国際法管轄にあるので、大陸棚による国境区分が採用されない以上は、意味がないだろう

逆に言えば、中国側が主張する「大陸棚」という地形要素が国境として有意になりえれば、その限りではないが・・・


なお、大陸棚から見れば、分水嶺は八重山列島付近であろう

この回答への補足

私の地形的には大陸棚的のことです。

今の中国の海岸線は海面から上の陸地のことだ。
しかし、例えば、富士山を考える。
６合目以上海面から出た部分とする。

その場合、富士山と言う時、われわれは、裾野までの
あるいはもっと、樹海までの全体をとらえて”富士山”
と呼ぶ。

６合目から上を”富士山”と呼ぶばかはいない。
大陸棚説はまさにこのことを言っているのである。

補足日時：2012/04/26 21:38

No.7 回答者： siege7898 回答日時： 2012/04/26 19:26

地形的には中国の領土かもしれませんが、歴史的には日本の領土ですね。

この回答への補足

＞地形的には中国の領土かもしれませんが、
＞歴史的には日本の領土ですね。
------------------------------------------
歴史的にとは？どこまでさかのぼるのか？

尖閣諸島に当てはめてみる。高々、戦前に鰹節工場を
作っただけで、歴史的に日本の領土とのたまうのは
早とちりと言うべきだろう。

何故なら、少なくとも江戸時代は無人島であったろうから。

補足日時：2012/04/26 19:48

No.6 回答者： ejiruto 回答日時： 2012/04/26 19:17

台湾は地形的に中国じゃないですね。

チベット自治区は地形的にチベットですね。
新疆ウイグル自治区や内モンゴル自治区は
地形的にモンゴル国ですね。

No.5 回答者： hekiyu 回答日時： 2012/04/26 17:28

地形的にいえば、沖縄などは台湾の領土

ですね。

対馬は韓国の領土になります。
日本本土よりも、韓国の方が近いからです。
その韓国は、中国領です。

キューバは米国領ですね。

この回答への補足

地形的には沖縄は台湾の領土かもしれませんね。
しかし、歴史的には日本の領土に組み込まれてしまいました。

沖縄には琉球王朝が存在しました。島津藩と琉球王朝の
関係はどうだったのか？

補足日時：2012/04/27 13:02

No.4 回答者： Guan-Yu 回答日時： 2012/04/26 17:27

そう思うという論拠が何も書かれておらず、意見のしようがない。

この回答への補足

論拠は”地形的”にです。

島なんてものは、もともと人間のものであって
どこの国の所有とか言うべきのものではないのです。

補足日時：2012/04/26 17:33