今だけ人気マンガ100円レンタル特集♪

私有地とは

解決済

  • 質問者：akubisinan
  • 質問日時：
  • 回答数：3件

私有地とは、辞書によると個人が所有してる土地、だとあります。

ではスーパーマーケット（ジャスコや西友のような全国にあるスーパー）が建っている土地は私有地なのでしょうか？
ガソリンスタンドに「私有地のため通り抜け禁止」という立札がありました。
ガソリンスタンドは私有地なのでしょうか？
会社の入っている大きなビルディングは私有地ですか？

また、そう言った場所が私有地だとすれば「個人が所有する」の個人とは誰を指すのでしょうか？

通報する

この質問への回答は締め切られました。

質問の本文を隠す

A 回答 (3件)

No.3ベストアンサー

  • 回答者： hekiyu
  • 回答日時：

"スーパーマーケット（ジャスコや西友のような全国にあるスーパー）


が建っている土地は私有地なのでしょうか？"
　　↑
スーパーが公有地を借りているとは思えませんので、
あれは私有地だと思います。
ただ、スーパーが所有している土地か、誰かから
借りている土地かまでは判りませんが、
私有地であると思われます。

”ガソリンスタンドは私有地なのでしょうか”
　　　　↑
ガソリンスタンドも同じです。

”会社の入っている大きなビルディングは私有地ですか？”
　　　　↑
私有地というのは、通常は土地のことを指します。
だからビルが私有地、というのは少し変ですね。
ビルは私有地に建っている場合が多いです。

”そう言った場所が私有地だとすれば「個人が所有する」の個人とは誰を指すのでしょうか？”
　　　　↑
これは２種類あります。
自然人、つまり肉体を持っている人を指す場合と、
法人など、法的に権利の享有主体と認められている
場合です。
どちらも、私有地になります。
厳格にいうと、その他に総有とか合有とかありますが
これは特別な場合です。
    • good
    • 4
    • 件
通報する
この回答へのお礼

回答ありがとうございます。

そもそも「私」が集団も言い表す言葉だとは知りませんでした。
「私」「有」ではなく「私有」と調べたら、違う意味で出てきたので、分けて考えたのが間違えでした。

通報する
お礼日時：2013/02/23 14:31

No.2

  • 回答者： trajaa
  • 回答日時：

私企業という概念もあるね


http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%81%E6%A5%AD# …

ジャスコも西友も、それぞれの私の利益を追求する企業体
そう言う企業の所有地も私有地である。

個人か集団団体かという切り口ではなく

国有地、公有地との対比としての私有地と考えるべき
    • good
    • 0
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとうございます。

私が有するという言葉がそもそも、私人ではないということですね。

通報する
お礼日時：2013/02/23 14:29

No.1

勘違いされているようですが、会社等の団体の所有地でも私有地でしょう。


スーパーやスタンド、ビルは、国、県、市町村が運営する公共施設とは違い「所有者の限定される物（不動産）」です。
ですから、自分のところで買い物等をして、自分に利益をもたらしてくれるなら使用してください。していいですよ。
というだけにすぎません。
だから通りぬけるだけで利益にならない行為はさせない。ということです。

この場合の「個人」は、「一人の人」という個人ではなく、「利益を一にする者（集団）｝ということになります。
    • good
    • 1
    • 件
通報する
この回答へのお礼

ありがとうございます。

私が有すると考えていたので勘違いをしていました。
私有財産を検索したら、私有の指す意味が分かりました。

通報する
お礼日時：2013/02/23 14:27

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう！

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

関連するQ&A

関連するカテゴリからQ&Aを探す

専門家回答数ランキング

専門家

※過去一週間分の回答数ランキングです。

Q質問する（無料）

他の専門家の回答をチェック

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q私有地と私道の違いってありますか？

団地に住んでいます。駐車場の奥の垣根のはじが開いていて、人が行き来できるようになっています。壊れた壁がつきでていてちょっと危ないです。この際垣根をまた植えて通行できなくするか、いっそきちんと門にして出入りできるようにしようか話し合うことになりました。公に出入りできるようにすると駐車場の奥の「私有地」が「私道」になって何か問題が起きるのかよくわからずどなたかのお知恵を拝借したくよろしくお願いします。法的、税務的な問題はあるのでしょうか？

Aベストアンサー

まず私有地／公有地という概念と私道／公道という概念は全く別物です。更に言うと、道路上になっているとしても、通路／私道／公道と大きくは３つに分けられます。

公有地というのは平たく言うと、国や公共団体のもっている土地のことであり、私有地はそれ以外の土地です。つまり単純に所有権をあらわしている過ぎません。

通路、私道、公道の違いは、通路は単に通行できるようになっている土地のことであり、私道とは法律上道路として認められているけど公道になっていないもの。
公道とは道路法など特定のいくつかの法律で規定され、国や公共団体が管理して、公共に提供することとなっている道路を指します。

で、ご質問の話だと、通路として使われていない土地部分を通路として使うようにするという意味だと考えられます。
私道というのは、位置指定なりの法律上定められた手続きにより、道路として使用しますと宣言されたものですから、単に通路を作ったから私道になるというものではありません。私道の場合には４ｍ以上の復員が必要とか、あと舗装の規格など定められた基準を満たして、役所で手続きして認めてもらわないとだめなものですから。

さて、ご質問の場合、要するに駐車場の通路部分をそのまま通路として他の人も行き来できるようにした場合に何か問題が生じるのかという話であり、あくまで私道にするわけではなく通路の扱いのままであると考えます。
その場合、特に法律上これといって大きな違いは生じません。
しいて言うと、不特定多数の人が行き来できる通路であれば、通路といえども道路交通法による道路としての扱いを受ける可能性はあります。
とはいえ、それで何か大きな制約が生じるというものではありません。
ただ、たとえば一般にクローズされた駐車場内であればその通路部分も含めて道路交通法の適用はないので、飲酒運転しようが無免許運転しようが問題はないものの、他の人が行き来できる通路を含んでいると、法律上それらのことが処罰される可能性が出るというような話です。

まず私有地／公有地という概念と私道／公道という概念は全く別物です。更に言うと、道路上になっているとしても、通路／私道／公道と大きくは３つに分けられます。

公有地というのは平たく言うと、国や公共団体のもっている土地のことであり、私有地はそれ以外の土地です。つまり単純に所有権をあらわしている過ぎません。

通路、私道、公道の違いは、通路は単に通行できるようになっている土地のことであり、私道とは法律上道路として認められているけど公道になっていないもの。
公道とは道路法など特定...続きを読む

他の回答も見る

Q住宅の前の道路。公道か私道か私有地か？

近所の家の隣に畑があって、その前の道路にいつも車が停まっています。路肩が崩れかけているのをコンクリートで補強してまで停めています。
その家の人が言うには「この道路は私有地だから停めてもいい」のだそうです。でもその道の奥に他の家が建っているので私有地ではなく私道なのでは？と思います。
別に私に何の迷惑を掛けているわけではありませんが、前を通るたびに納得いかない気持ちです。正直な人はお金を出して駐車場を借りているのになあ、と。

見た目道路のような土地が公道か私道か私有地なのかを調べるには登記簿？を取ればいいのでしょうか。
奥に家があるのに私道でなく私有地というのはありえますか。そもそも私道と私有地の違いさえ良く分かりません。
登記簿を取ったら「私道」とかって書いてあるものですか。

世間知らずでお恥ずかしいのですが教えてください。お願いします。

Aベストアンサー

　こんばんは。

　地方法務局で、その場所の登記簿の閲覧をしましょう。所有者と地目が書かれていますから、すぐ分かると思いますよ。
　ただ、「私道=私有地」ですよ。

他の回答も見る

Q私有地を無許可で通行

我が家の隣にＡさんという方の車庫があるんですが、そこにたびたびＢさんの家族の車が止められています。
ＡさんとＢさんの話し合いで駐車の了解は得ているようなので停めることには私は何とも思いませんが、その事に関して我が家に相談はありませんでした。
しかし、Ａさんの土地は我が家の敷地を通らなければいけません。どうやっても車体は確実に我が家の私有地に踏み込みます。
今までは近所付き合いも考えて黙認していましたが、このたび除雪のことで「お宅（我が家）には一切関係ない！」とはっきり言われました。
それなら、我が家も私有地であることを主張してもいいんじゃないか？私有地の通行の話もされていないんだから通行を禁止にしたいくらいです。

そこでご教授いただきたいのですが、
私有地に特定の方の通行禁止はできますか？
例えＡさんが許可しても、我が家が拒否をするこはできますか？

長年「お互いさま」精神で接していたのに、このような言われ方をしてしまい非常に残念でした。

Aベストアンサー

囲繞地通行権（いにょうちつうこうけん）についてですね。
Aさん宅はsenaemonさんの土地を通らないと通行できないとのことですが、Aさん宅が囲繞地になった原因にもよります。
建築確認は公道に２メートル以上接しないと確認がおりません、どうしてＡさん宅が取れたのか?
市役所でＡさん宅の建築概要書を閲覧して下さい。Aさん宅がもし道路に接していれば、自動車がその入口を使えなくとも、隣地を通行する権利は生じません。
senaemonさんのお父様か、前所有者がAさんに通行承諾をしたのか、その囲繞地の土地を売ったのであれば、通行権付きで売ったと言うことになりますが、
現実としてＡさん宅は囲繞地との事ですから、Ａさんから見て隣地宅の内で一番被害が少ない場所を所有している隣地所有者に通路として使う権利があります、ただし、隣地所有者はＡさんに通行料の支払い又は、通路の買い取りを請求できます。もめると裁判所が料金を決めることになります。
人の通行だけでなく、現在では自動車の通行も認められます。
ご自分で勝手に通行止の杭や柵を設置すると、損害賠償の対しようになりますから、決してご自分でしないように、するなら、裁判所へ通行禁止の仮処分を申請して、裁判所の執行官が禁止の看板を上げてくれます。それでも、通行するなら写真にとって執行官に連絡し、裁判所で損害賠償の話になります。時間が掛かりますが、仕方有りません。市役所などでも法律相談の窓口がありますから、弁護士さんに相談されることをおすすめします。
また、下水の排水も同様に拒めません。

囲繞地通行権（いにょうちつうこうけん）についてですね。
Aさん宅はsenaemonさんの土地を通らないと通行できないとのことですが、Aさん宅が囲繞地になった原因にもよります。
建築確認は公道に２メートル以上接しないと確認がおりません、どうしてＡさん宅が取れたのか?
市役所でＡさん宅の建築概要書を閲覧して下さい。Aさん宅がもし道路に接していれば、自動車がその入口を使えなくとも、隣地を通行する権利は生じません。
senaemonさんのお父様か、前所有者がAさんに通行承諾をしたのか、その囲繞地の土地を売...続きを読む

他の回答も見る

Q通り抜けすると何かの違反になるのですか。

直前の交差点で左折しようとしたら信号が赤になりました。
暴走族のうるさい連中と信号待ちすることになりそうになったのですが左の角地がガソリンスタンドだったので通り抜けしました。

たいした用も無いのに店の敷地を通り抜けすると何かの違反になるのですか。
その時は暴走族のうるさい奴等と並ぶのが嫌だったからですが普段はこういうことはしません。

Aベストアンサー

そのGSは、開店営業中でしたでしょうか。

セルフの場合でしたら、タイヤの空気圧の確認の用事でもくっけるのも手です。

信号待ちの時に、暴走族の持ってたバットで車凹まされたりサイドミラー叩き落とされたり
そんな目に合うよりは、しょうがない判断だと思いますけどね。

他にも、わざと信号機の前で空ぶかしして後ろの車の発進不可能にしたり
迷惑この上ない状況も体験しました。

後は、目の前で只管蛇行運転して２０キロ行くかどうかの遅いスピードで走られると
これまた迂回でもしないとって事も有りとにかく避けたいですね。

他の回答も見る

Q駐車場は私有地？公道？

コンビニ駐車場は私有地扱いでしょうか？公道扱いでしょうか？
駐車場入口の事故について質問です。
その駐車場は市内でも有数の込み具合の不特定多数のお客が頻繁に出入りするコンビニ駐車場です。
道路交通法に「一般交通の用に供する場所」という場所がありますが、コンビニ駐車場はどれに
当てはまりますでしょうか？

Aベストアンサー

　日本の道路には、公行政主体が一般の交通の用に供するために設置・管理する公道と、私人が自己の物権的支配権に基づいて設置・管理し、本来の目的としてあるいは事実上一般の交通の用に供されている私道とがあります。コンビニ駐車場は私道になります。

　しかし、この区別は道路の設置・管理の法的権原に着目した定義・分類でしかなく、実際の利用においては、利用に即して定められた法的規律を受けるわけです。私道だからと言って、たとえば持ち主の思うままの運用をしてよいことにはなりません。

　道路交通法では一般の用に供されている道路の利用に関して、公道と私道との区別なく適用されます。これは何が法的根拠というより、私道の事故を警察がどう処理しているかを見たほうが早いでしょう。

　従ってコンビニ駐車場と言えど、道交法に則った運用と利用をしなければなりません。私有地への侵入といったことが、絶対に成り立たないわけではないわけではないですが、特殊な事例でしょうね。もし事故があれば、道交法によって責任の所在や処分が決定されます。

P.S.[ご参考]

　公行政主体による道路の設置・管理に関する法律には、その一般法として道路法があります。

　道路法3条は道路を高速自動車国道、一般国道、都道府県道、市町村道の4種類に分類しています。
　高速自動車国道および一般国道については政令による指定により、都道府県道および市町村道については各道路管理者の認定によりその路線が確定されます。

　日本の道路には、公行政主体が一般の交通の用に供するために設置・管理する公道と、私人が自己の物権的支配権に基づいて設置・管理し、本来の目的としてあるいは事実上一般の交通の用に供されている私道とがあります。コンビニ駐車場は私道になります。

　しかし、この区別は道路の設置・管理の法的権原に着目した定義・分類でしかなく、実際の利用においては、利用に即して定められた法的規律を受けるわけです。私道だからと言って、たとえば持ち主の思うままの運用をしてよいことにはなりません。

　道路交...続きを読む

他の回答も見る

Q『更迭』と『罷免』の意味

皆様、こんにちは。

最近何かとよく耳にする『更迭』と『罷免』ですが、意味が同じように思えてなりません。(他にも『解任』などもあったりして)

どちらも、『人を辞めさす』という意味で間違いないと思いますが。
gooの国語辞典で調べると、『罷免』は単に辞めさす事。
『更迭』は他の人に変える事とでてきます。
だとしたら、『更迭』の用法としては『○○を△△に更迭する』という形となると思うのですが、新聞やTVなどメディアでは『○○を更迭』と使っている気がします。
これは単にメディアがきちんとした使い方をしていないという事なのでしょうか？

なんだかうまくまとまりませんが、『更迭』と『罷免』について分かりやすい用法や明確な違いをご存知の方がいらっしゃれば是非教えて下さい。
よろしくお願い致します。

Aベストアンサー

罷免－－免職と同じで、辞めさせる事.　**を罷免する。はやくいえば首
解任－－－任を解く　　課長の任、地位を解く。**さんを解任するはその人の任(地位)を解くで、**さんを辞めさせるという事ではない。結果的には首もあるでしょう.
更迭－－－人を変える。＊＊を更迭する。--に***を更迭でもいいし、**を更迭するでも、どこへ行こうが更迭をされる事実がわかれば、いいのだから、**を更迭でもかまわいと思います.地位を下げられる人もあり.

他の回答も見る
ページトップページトップ

Q質問する（無料）

このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報