坂戸孝志の9割の腰痛は自分で治せる

坂戸孝志の9割の腰痛は自分で治せるをネットでしったんですが
効果は本当にあるんでしょうか(・ω・ )??

No.2 回答者： honegon 回答日時： 2013/09/21 17:45

サイトを見てみましたが、以下の2つの理由からあまり信用できません。

理由1
認定院のリンクが施術料とともにたくさん貼ってあり、お金のにおいがプンプンします。
認定制度を作ると、整骨院の側は、認定を受けると箔がつくしリンクを貼ってもらえて宣伝になります。
認定制度を作った側は、整骨院からの受講料や会費などが入ります。双方にとってメリットがあるので、世の中には何々式、何々流などとさまざまな流派の認定制度が乱立しています。

理由2
科学的根拠に乏しい。
科学的根拠がありますと書いて論文にリンクを貼ってあったので読んでみました。被験者の適応・除外条件が不明確、対照群がない、盲検化していないなど数多くの問題がありました。施術前後で被験者にVASのような患者主体型の評価をしたら差が出るのは当然ですし、筋硬度についても盲検化していなければ都合のよいように値を調整できてしまいます。私がもし査読者ならこの論文は通しません。

No.1 回答者： xitian 回答日時： 2013/09/21 06:29

　腰痛の原因が筋肉だったという人には効果があっても、私の母のように腰痛でレントゲンを撮ってみたら肺がんが転移した骨がんだったという人は自分で治せないでしょう。

仮に多数に効果があっても一部の人を死に至らしめるというのは有害な宗教だと私は思います。

　「椎間板ヘルニア・脊柱管狭窄症・腰椎すべり症・分離症、椎間板が飛び出す、脊柱管が狭くなる、腰椎がズレる・折れる、軟骨が減るなど、痛み、しびれとは無関係であることは、証明されています。」
　このセリフをヘルニアの人に向かって言ってみることです。

　サイトをちらっと見る限りこの人が医師であるかどうかわからない。浪越徳次郎の一種ではないですか。

　腰痛が治療で治らないと言う点は本当だと思います。普通の腰痛は鎮痛剤無しで腰が痛くない生活を何年も続けなければ治りません。鎮痛剤なんか使いながら腰を痛める生活を続けている人は悪くなり続けます。