対応したのは主人で私は主人からの話しか聞いてないのですが、同じマンションで駐車場の右隣の人が「車のドアにキズがあるから修理代を払ってくれ」と言ってきました。

主人はその場でその方と一緒に駐車場に向かい傷を確認したそうです。

確かに傷が少し付いていて、うちの後部座席のドアが当たったかもしれない傷と何か別のものがこすった跡がありました。
こすった跡は鞄が擦れたんじゃないかと言われたそうです。

「左隣の車にも傷が付いてるけどお宅なんじゃないですか?」
とも言われました。

左隣の車はもう何ヶ月も動かしていない車で持ち主もどなたかわかりません。確かに長いキズが横にビーーっとついています。


うちの駐車場はとても狭く隣の車スレスレに停めなければ駐車できません。なのでドアから出る時はかなり苦しい思いをしながら出ています。

あまりに狭すぎるのでぶつけてしまうのが怖くなりわたしは隣に車が停まるようになってから運転を辞めました。

今は主人しか運転はしていませんが、うちの車には私が運転していた時にいくつかぶつけてしまった傷が今でも直さずに残っています。
なので主人ははたから見たら相当運転が下手だと思われてると思います。


お隣のキズですが、うちには子供がいるので気をつけてはいるものの100%当ててないとは言い切れません。

鞄が擦れる事もあるかもしれません。
私はほぼうちが付けた傷なのではないかと思ってます。

しかし主人は「確かにうちもしれないけどそうじゃないかもしれないじゃないか。何処かの駐車場で付けられた傷かもしれないしそれは誰にも分からない」と言います。

相手の方には、うちが付けたという証拠はないけどとりあえず見積もり持ってきて欲しいと伝えたそうです。

主人は100%は払うつもりはないが折半になら応じると言っています。


相手の方は同じ駐車場に奥さん用と旦那さん用と2台借りています。

初めは奥さんの車がうちの隣でしたが、今は旦那さんの車がうちの隣に変わりました。

そのどちらにもうちが付けたであろう傷が付いているそうです。


今年の大雪の時に旦那さんの車は駐車場に停めていて当て逃げに合いました。

その時は旦那さんの車はうちの隣ではなかったのですが、主人が偶然会った時に「何か知りませんか?」と訪ねられました。

犯人扱いされてるようで気持ち悪かったのですが、ただ聞いただけなのだろうとそんなに気にしませんでした。

犯人は数日後に見つかったらしいです。


そしてしばらくして今度は奥さんの車の後部座席の窓ガラスが割られていました。

その時も偶然会った時に「知らないか?」とたずねられました。

ちょうど同じ時にうちの車のタイヤに釘が刺さっていたので「うちもタイヤにも釘が刺さってるんですよねー」と話しました。

私は少し(隣の人の逆恨みでやられた?)とも思いましたし、誰かのイタズラかもしれないので警察に関与して欲しかったのですが、主人は「釘なんて普通に走ってても刺さる」と言って警察は呼ばずに自費で直しました。


隣はその頃から奥さんと旦那さんの車を入れ替えたので完全にうちを疑ってる感じでした。

でも窓ガラスは絶対にうちではないです。


それからしばらくしてそこのお宅のお子さんが夜11時頃に警察に連れられて歩いてるのを見かけました。(小学6年生です)

パトカーは駐車場付近に止まっていました。

そこに駐車するのは不自然な場所だったのでおそらくその場所で補導されたのではと思います。

車の件とは全く関係ないのかもしれませんが場所が場所だけに気になる出来事でした。


そこのお宅のお子さんとうちの子は学年こそ違いますが同じ小学校で同じ登校班です。

その子は反抗期真っ只中らしく、駐車場が隣の人の子だと知る前から少し気になっていました。

少人数の登校班なので嫌でも奥さんとは接点があります。
旦那さん曰く奥さんがかなりご立腹で、家に行って弁償してもらえと言ったのも奥さんらしいです。

おそらく今年に入ってから車での災難続きなので当て逃げや窓ガラスの件の怒りもまとめてうちに矛先が向いてる気がします。

私はこれからも付き合って行くし、万が一子供に何かされても困るのでなるべく上手く解決したいと思っています。


傷はうちかもしれないので私は全額払ってもいいのではと思っていますが主人がそれを拒みます。

この話をすると主人が熱くなってしまって話し合いになりません。

わたしは警察にもきちんと介入してもらってはっきりさせたいのですがそれも主人は拒みます。

警察なんか入れたら事が大きくなるからだそうで、同じ登校班なのに事を荒立てたくないだろ?と。


うちの中がこんな状態の中、隣の車の奥さんとばったり顔をあわしたときに何と言っていいのか正直混乱しています。

うちのせいとも言い切れないのに謝罪すべきなのか…何をどう言えばいいのか分かりません。

主人は「ほっとけよ」と言いますがクレームを言われてるのにいざ顔を合わせた時に何も言わずに流すわけにはいきません。

このような場合どうしたらいいのでしょうか?

主人の言うように「そうかもしれないけどうちとは言い切れないでしょ?」って理屈が通るものなのでしょうか?


よろしくお願いします。

このQ&Aに関連する最新のQ&A

A 回答 (9件)

事なかれ主義でしょうか・・・



請求するには、その請求原因の証明が必要不可欠です。

今回の場合、相談者側の原因で車に傷がついたと「証明」しないとなりません。

裁判では「原告立証責任」といい、請求側に証明責任があります。

ですので、「かもしれない」では証明にはなりません。

ガラスを割られたのは、同じことで請求して揉めた腹いせかもしれません。

相手からきちんと証明がなければ、1円も払うことは控えるべきでしょう。

払えば責任を「すべて」認めることになり、訴訟で全額請求をされれば、払ったことが認めたこととされます。
    • good
    • 10

あなたの車の 保険会社を通じて 話をすれば 良いのでは・・・?

    • good
    • 23

ドア開閉による接触なんて、民事非介入の警察が関与することはありません。



ドアパンチなりカバンを当てたら気が付きそうなものですが、
『それっぱかのこと(キズ)どうってことは無いでしょ!』って考えがある人だと
ガチッと当ててもスルーしちゃうんでしょうね。
「構わないです」と判断出来るのは当てられた方だけなんですがね。

「当てた証拠が無い」なら弁償するのはオカシナこと。
「ウチの責任ではないが、お隣さんなので」と
 見舞金(1~2万)を渡す程度で十分かと思います。

後で、塗装色やドアを開けた際の位置(高さ)が一致し、「やはりウチ」と判明したら
当ててキズを付けたけれど、気にもしなかった神経の持ち主だったと深く反省し
満額、修理代を支払うしかないですね。

>主人の言うように「そうかもしれないけどうちとは言い切れないでしょ?」って理屈が通るものなのでしょうか?
 通る場合も、通らない場合もありますよ。
 乗らない期間にキズが付いたら隣のクルマ以外に相手がいないから。
 本人が洗車やワックス掛けをした後に駐車保管したなら
 元々キズが無かったことくらい解るでしょ。

ただ、普通に考えて、相手もそれなりの根拠が無ければ
クレームを言ってくる道理は無いと思いますよ。
    • good
    • 9

車の傷は現場主義です その場で見つけないと 後では 何の言い訳にもなりません


拂う事はなりません 今後の事もありますから ドァにモールを着けて 傷を付かない様に自己防衛する事です
    • good
    • 10

誰がつけた傷か、わからない物にお金を出すと、貴方が傷をつけたと確定されます。


絶対保証してはいけません。

そんな狭い駐車場で傷が付かないわけがないでしょう。
スーパーなどの駐車場でも傷付けられることが多くあります。
自分とか家族がつける場合もあります。

この場合、傷をつけなかった言い訳は必用有りません。
補償を求める側が、相手が傷付けた証拠を提示してから、交渉しなければならないようになっています。

貴方は主人に任せておけばよいでしょう。
もしも、折半して修理をするなら、今後も傷付けたと言われると嫌だからと、違う駐車場に移動して貰うことを支払い条件にしたら良いと思います。
    • good
    • 5

私もNo1の方と同意見です。



傷を付けたか 付けなかったか 証拠がなくて賠償するのは どうかと思います。

そんなに頻繁に傷のトラブル?ある方なら また 傷があった時に半額 払わなければならなくなりますよ!
    • good
    • 4

車というのは乗る前に点検が義務づけられている事知っていますか


具体的には自分の車に異常ないかという事ですよ
例えば、会社で仕事して帰ろうと思ったら、別のタイヤがついていたなんて
実際にある事件ですよ。点検しなければどこでつけられたのか気づけませんよね
キヅでも同じことがいえるのではないですか、以前から有ったのならそれを
証拠保全していないから因縁つけられるのでは有りませんか
キズなんかだと警察も相手にしてもらえませんよ、根拠として
当て逃げで警察まで持っていった事あるのですけど、自分で
修理しろで対応してもらえませんでしたよ
他人の言葉に耳傾けなければいけない決まりは存在していませんよ
でも目撃証言いると対応しないといけなくなりますから、相手が
どの程度真実知っているかによるんですよね。
    • good
    • 7

近隣住民とのトラブルは厄介ですよね。


最悪の場合どちらかが引越し…なんてケースも予想できます。
ベストな答えはなかなか出せないと思いますが、私は質問者様に第三者の介入をオススメします。
大家さん、警察、弁護士etc
とにかく公平な立場で判断できる人が必要と思います。

ホントは当人同士で解決するのが最も素晴らしいです。
が、何が起こるかわからないご時世なので…。
    • good
    • 2

あなたが不用意に動くとまとまるモノもまとまらない、こじれるだけなので「主人に任せています」でスルー



ご主人の言い分は通るでしょう。
が、「折半なら・・・」という配慮が逆に相手の疑いを増す可能性もあります。

こちらの車をよく調べて、キズや相手車の塗料など見つけたら早く謝っておくほうがいいでしょうけどね。
そういうものはなく、確証もないのにアナタが下手に動くのは、冒頭のとおりよくないことです。
    • good
    • 3

このQ&Aに関連する人気のQ&A

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aを見た人が検索しているワード

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q隣の家の人がうちの駐車場を使う

うちは一軒家で、家の前に駐車場があります。
隣の家の人が車をその家の車庫から出して
自分の家の前ですれば良いのに
私の家の駐車場のすぐ前に停車し(酷い時は肩輪駐車場に入っています)
荷物をうちの駐車場に一旦置いてそこで荷積、荷下ししています。
ほぼ毎日。。
そこで洗車してうちの車に水がかかっていることもありました。
うちの車の出し入れや来客時の駐車に迷惑だし、
勝手に私有地を利用されるのが嫌です。
でもできればトラブルを起こしたくありません。
このくらいの事は我慢すべきでしょうか?
何か良い対処法があれば教えてください!

Aベストアンサー

自分の敷地と道路の境界に
コーンかプラスティックのクサリ等で
仕切ったら如何でしょうか?
又は、ご自分の車を道路ギリギリに留めるか
費用は掛かりますが、思い切ってフェンスを
付けるのも良いでしょう。

Qお隣さんがうちの敷地に塀を…

このカテゴリでいいかどうかわかりませんが、教えてください。

去年、家を建てました。
お隣との境目にはスチールの1m弱ぐらいのフェンスがたっており、
登記によれば、南側のフェンスはうちの敷地になります。
#昔は田んぼだったところを10軒ほどの家が並んでいます

そのフェンスは私達が家を建てる1年ほど前に、そのあたりのお宅が
お金を出し合って、一括で取り付けたそうです。
それで、うちの敷地にあるフェンスに、木製のラティスをヒモでくくりつけていた
のですが、最近、そのお隣さんがこられて、
「うちがたてたフェンスにお宅(うちのことです)のものを付けないでくれ」
と苦情を言われました。
そのときは謝って、ラティスも外したのですが、どうも納得がいきません。
うちの敷地で、しかも私達がくる前に立てたフェンスなのに
自由に出来ないのはとても残念です。
#お隣さんはそのフェンスの、うちのリビングの目の前の部分にゴミ袋をくくりつけています
それに、そのとき反論できなかったのもくやしいのです。

今度文句をいわれたら、言い返したいと思うのですが、
お隣さんも納得してもらえる意見というか、理論?はありますか?

このカテゴリでいいかどうかわかりませんが、教えてください。

去年、家を建てました。
お隣との境目にはスチールの1m弱ぐらいのフェンスがたっており、
登記によれば、南側のフェンスはうちの敷地になります。
#昔は田んぼだったところを10軒ほどの家が並んでいます

そのフェンスは私達が家を建てる1年ほど前に、そのあたりのお宅が
お金を出し合って、一括で取り付けたそうです。
それで、うちの敷地にあるフェンスに、木製のラティスをヒモでくくりつけていた
のですが、最近、そのお隣さんがこ...続きを読む

Aベストアンサー

 たとえば,当時8軒の家で8万円で作ったフェンスで
今2軒来られて全部で10軒おられるなら,来られた
2軒が8千円ずつ支払って他の家に2千円ずつ返せば
フェンスが皆の同じ負担額の共有物になるから相手も
文句が言いにくいのではないですか?

ただし,そんなことを言う人には何を言っても何か
理屈つけて文句を言ってくる気もしますが(^^;

Q隣の家の敷地内にうちの排水管が通っています

先日、隣の家の方が引っ越しました。
隣の家をある建築会社が買い取り新築の家を建てる計画をたてているのですが、我が家の排水管がとなりの敷地内を通っていることがわかりました。
業者が来て配管を切断しますと言ってきました。
工事費はこちら側が負担でやってくださいとのことでした。
我が家は築40年以上たっています。
私といたしましては、いきなり言われて納得できないところがあります。
どなたか法律にくわしいお方がいらっしゃいましたら、どういう対応をすればいいかアドバイスをいただけたらと思っています
よろしくお願いします

Aベストアンサー

少なくとも、私が仕事を始めた30年前から15年くらい前までの間に、
「建築主Aが土地Bに住宅を建築するにあたり、住所Cの敷地に、Aだったか、Bだったかの排水路を設ける事を承諾します。/住所C土地所有者D・印」という様な内容の「隣地承諾書」だったか、「排水承諾書」なるものを作成し、確認申請時に添付して建築した記憶があります。法が整備された1950年以降は隣地の貸し借りは口約束では建築の許可が取れませんので、隣地承諾を取っていると思います。
確認申請の副本がとってあれば、役所に提出した確認申請の正本に添付した「隣地(排水)承諾書」のコピーが挟み込んであるはずです。

それが見つかれば、回答者No.2さんのご回答に準ずると思います。

Qお隣さんが雨どいを清掃したいのでうちの屋上にあがらせてくれと言ってきま

お隣さんが雨どいを清掃したいのでうちの屋上にあがらせてくれと言ってきました。
画像参照。 お隣さんにとっては清掃をするにはうちの屋上に上がることが一番簡単だと思っているのですが それをうちが承諾すれば家の中を通さねばなりませんし 作業中どこにも出かけられません。水道や電力も当方のを使用することになると思います。 (当方に迷惑にならずにお隣さんが単独で梯子等で屋根に上るのは90%無理です)
築後10年でゴミがたまり限界を超え 水があふれるようになりました。(当方の敷地に水が落ちます)ということはもっと短いサイクルで清掃が必要だということです。
なぜ画像のような仕上がりになったかは お隣さんが建築中に当方に越境していることがわかり雨どい部分を屋根の下部分に押し込む形で仕上げた経緯があります。

お隣さんとは今後も親しく付き合って行きたいのですが
 こちらとしても家の中を見られ、しかも自分の時間も潰され(留守にできませんので) 水道や電気も使われるでしょうし しかも今後も継続する可能性は大です。
今後売却した場合に価格下落の要因にもなりえます。

お隣さんは上記の懸念事項などは考えておらず お隣同志だしまあいいじゃないかくらいの気持ちでいると思われます。  悪いひとではありません、念のため。

お隣さんに当方の気持ちを納得してもらうよい方法は無いでしょうか?
また 建築設計業者に責任は問えるでしょうか?

よい知恵をお貸しください。

お隣さんが雨どいを清掃したいのでうちの屋上にあがらせてくれと言ってきました。
画像参照。 お隣さんにとっては清掃をするにはうちの屋上に上がることが一番簡単だと思っているのですが それをうちが承諾すれば家の中を通さねばなりませんし 作業中どこにも出かけられません。水道や電力も当方のを使用することになると思います。 (当方に迷惑にならずにお隣さんが単独で梯子等で屋根に上るのは90%無理です)
築後10年でゴミがたまり限界を超え 水があふれるようになりました。(当方の敷地に水が落ちま...続きを読む

Aベストアンサー

普通なら、あなたの敷地に水が落ち続けるのですから掃除させればいいと思います。
水道代等の費用を言っておられますが、菓子折りのひとつでもあればお釣りがきます。
それでも、あなたがどうしても家に上げたくなければお断りするしかありません。

それと上から雨どいは掃除できても、その隙間じゃ集水器の詰まりは簡単には掃除
できないと思います。上から何とか割り箸等で掃除できれば一番ですが、ダメなら
下から集水器を外す必要があるかもしれません。

今後の話ですが、迷惑を受けるのがいやならあくまで自宅のためと割り切って、
あなたが数年に一度でも掃除してあげれば詰まることもないと思いますので、
結局はあなたのためにもなります。隣宅との対策費と考えましょう。

Q隣の駐車場を通行したい

背景を説明します。

自分の家は8年程前に実家の敷地に新居を建てました。
その際、隣の駐車場の所有者から「駐車場を通行させたく
ないので自分の方にもブロック塀を建てるから、そちらもブロック塀を建てて欲しい。」と言われこちらはブロック塀を建てました。しかし駐車場方はブロック塀を建てませんでした。

実家の敷地は公道(町道)とその駐車場に面しておりその駐車場を通行するほうが自分が契約している駐車場(隣の駐車場とは違う)に近いから利便性の為、通行させてもらえたらと考えています。

まだ相手方(駐車場の所有者)には確認してないのですが

(1)この場合、通行料は必要でしょうか?
 素人の自分の試算ではその駐車場(屋根付)が月額¥4000とし通行料はその1/10の¥400。12ヶ月で¥4800≒¥5000ぐらいかなと。

(2)相手方がもっと高値を言ってきたら納得するしかないのでしょうか。相場的なものはあるのでしょうか?

(3)通行料の金額や通行の可否で合意ができない時は駐車場の通行を断念しないと行けないのでしょうか。相談・仲裁してくれる機関等はないでしょうか?

(4)相手方の了承なくブロック塀(自分方所有)を一部取り壊し、簡単な門をつけ通行を既成事実としてしまった場合はやはり問題でしょうか?

以上、みなさまの知恵・知識をお貸しください。

背景を説明します。

自分の家は8年程前に実家の敷地に新居を建てました。
その際、隣の駐車場の所有者から「駐車場を通行させたく
ないので自分の方にもブロック塀を建てるから、そちらもブロック塀を建てて欲しい。」と言われこちらはブロック塀を建てました。しかし駐車場方はブロック塀を建てませんでした。

実家の敷地は公道(町道)とその駐車場に面しておりその駐車場を通行するほうが自分が契約している駐車場(隣の駐車場とは違う)に近いから利便性の為、通行させてもらえたらと考えています。
...続きを読む

Aベストアンサー

駐車場ごときがなぜ通行不可なのか、まずそれを理解して
あげて欲しいです。物事には大体理由があります。

駐車場には契約者の車がたくさん止まっています。自由に
通行ができれば、どんな人が入っていっても誰も不振に
思いません。車上荒しやいたずら、夜明かしする人など、
いろいろなトラブルに発展する可能性を含みます。
「ここに出入りするのは契約車両の関係者のみ。周囲が
監視している体制」これが、トラブルを防ぐ一番良い方法です。
駐車車両の損害は、一般的には貸主の責任ではありませんが、
トラブルは無いにこしたことは無いのです。ただ意地悪で
「通らないで」と言っているだけではないように思います。

>(1)この場合、通行料は必要でしょうか?素人の自分の試算では~
駐車場の通行料に関しては聞いたことがありません。
一般的に「不要の入場は禁止」です。通行証か何かをを
発行するのですか?誰が管理するのでしょう。これはお金で
解決する事ではないような…。お互いの信頼の問題です。
お金で解決しようとするなら、言い値を払うべきでしょう。

>(3)
通行したい理由が「便利だから」ですか。公的な理由には
とてもなりませんよ。民事なので、調停するとしたら
裁判所です。でも理由が…

駐車場ごときがなぜ通行不可なのか、まずそれを理解して
あげて欲しいです。物事には大体理由があります。

駐車場には契約者の車がたくさん止まっています。自由に
通行ができれば、どんな人が入っていっても誰も不振に
思いません。車上荒しやいたずら、夜明かしする人など、
いろいろなトラブルに発展する可能性を含みます。
「ここに出入りするのは契約車両の関係者のみ。周囲が
監視している体制」これが、トラブルを防ぐ一番良い方法です。
駐車車両の損害は、一般的には貸主の責任ではありません...続きを読む


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報