改訂契約？改定契約？どちらが正しいですか

タイトルのとおりです・・・
年間で単価契約をしていますが、ガソリンの高騰で単価をUPすることで、協議中です。
仮に、単価見直しとなれば、「改定契約書」それとも「改訂契約書」どちらが正しいのでしょうか？
ある法律を調べたらまちまちなようですが・・・
言葉の意味からすると、定めた規則、方法なりを改める意味ですから「改定」というと思うのですが・・・
法的にもどちらが正しいか教えてください。

No.1 回答者： raito07 回答日時： 2004/05/25 22:22

どーなんでしょ

考えた事ありませんでした
新たに追加して定める場合は、改定でしょうね
元を修正する場合は、改訂でしょう
ご質問の場合は単価の訂正ですので
改訂契約書
・・・
（滝汗）
私見です
すみません
法学の皆さん、いかがでしょうかぁ

No.2 回答者： noname#24736 回答日時： 2004/05/25 22:39

改定は既に定められている内容を改める場合に使います。

改訂は書物などの内容を一部改める場合に使います。

従って、「改定契約書」でしょう。

No.3 回答者： 3RenDonChan 回答日時： 2004/05/25 22:45

どっちでも良いでしょう、契約書は中身が大事です

表題はあまり問題になりません

No.4 回答者： uoza 回答日時： 2004/05/25 23:07

法的にはどっちでもいいでしょう。

国語的には、改定（決め直すこと 「定価 －」）とありますので、こちらです。
ちなみに、改訂は（表現の仕方、表現内容などを直すこと）でした。