I wish の後には、would have pp

I wish の後には、would have pp とかcould have pp のような形が続くことってあるのでしょうか。文法に詳しい方によろしくお願いします。

No.3 回答者： litsa1234 回答日時： 2014/08/06 20:52

以下のようにいくらでもありますよ。

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%22i+wished+i …

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%22i+wished+i …

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%22i+wish+i+c …

http://search.yahoo.co.jp/search?p=%22i+wish+i+w …

以上、参考まで。

No.2 回答者： Dio_Genes 回答日時： 2014/08/06 09:04

　仰る言い方はちょっと使い方が難しそう、と感じます。

はっきり間違いとまではいえませんが、あまり使いません。

「英文法詳解（杉山忠一）」には次のように記載されています。必要部分のみ抜粋引用します。

>§17　願望を表す文で用いられる仮定法
>仮定法は、I wishといっしょに用いて願望を表す。
>「I wish＋仮定法過去完了」は、実現しなかった過去の願望を表す。
>I wish I had never seen him.　｜あの男に全然会わなかったらよかったのだが、
>I wish I had known it.｜それがわかっていたらよかったのだが。

　I wish＋仮定法過去なら、話している時点より先のことですが（※上記書籍もそう解説している）、実現しにくいことになります。仮定法過去完了になると、過去のことで「こうだったらなあ、もう遅いけど」と残念がっている、悔いていることを表します。例文を見ると、仮定法のif節での言い方になっていることに気が付きます（※同書は、そこは特に説明していない）。

　しかし、would 原形やcould原形をwould have pp とかcould have ppと単純にしていいかというと、あまり言わない言い方になります（間違いと感じるネイティブのほうが多い模様）。would(will)が意志ということならあり得ます。couldも可能性を言いたいときにはあり得ます。一方、would, couldなどをそのままに時制を過去にするためにhaveも用いるのは、あまり見ません。

　文脈や状況から明らかなら大丈夫な気もしますが、意志・可能性であっても、had wanted to, had been able toなどで言い換えたほうが無難ではあると思います。

　それはやはり、仮定法のif節部分の言い方がwish以降の部分の言い方に一致しているということが大きそうですし、I wishの働きも、ifとよく似ています。

No.1 回答者： SPS700 回答日時： 2014/08/06 08:39

１。

I wish I would have pp.　　の方は、意見の分かれる所です。下記のように、ダメと言う人が多いようですが、使う人も結構いるようです。
　　　　http://www.antimoon.com/forum/t15774.htm
２。 I wish I could have come　の例は、下記をどうぞ。
　　　　https://answers.yahoo.com/question/index?qid=201 …