高給ほど賃金カットし、低所得者にまわせばどうか？

公務員の給与を高いものほど、3割削減し、貧困層に与えると良いのではないでしょうか？


維新や名古屋市長などからもご意見があるように、公務員制度改革をして、給与を減らします。

一言でいえば、貧困層がいるというのは、公務員の責任でしょう。

その理由は、税金をもらっているからで、もらっているからには、貧困層をなくして豊かにしてあげないといけない義務があります。

それが仕事でもあります。

No.11 ベストアンサー 回答者： titelist1 回答日時： 2014/12/05 16:53

高給取りの給与をカットするよりも、低所得者の給与を高める方が経済的には価値があります。

所得格差の問題は感情的なもので政治的な問題なのです。他人の給与が多いために自分の給与が少ないと考えるのは健全ではありません。自分の給与を増やすように努力するのが正しい答えです。公務員はそのような努力が報われるようにサポートするのが仕事です。

この回答へのお礼

なるほどですかね

お礼日時：2014/12/09 22:59

No.12 回答者： DCI4 回答日時： 2014/12/06 01:22

公務員の給与を高いものほど、3割削減し、貧困層に与えると良いのではないでしょうか？

維新や名古屋市長などからもご意見があるように、公務員制度改革をして、給与を減らします。

一言でいえば、貧困層がいるというのは、公務員の責任でしょう。

★回答

まちがい

公務員にもいろいろ　職種あり

国の貧困層が増えるのは　金融政策　財政政策の誤りが原因

貧困層は生活保護費などが増大して　問題がすぐ　報道ネタになるだけ

実態は　富裕層～中間～貧乏　まで全員
他の国にくらべ　まずしくなったのが　正解である
年金でねーのもそのせいである

原因は　政策案作成に関与する　財務省などの　中高年官僚のせいである
こいつらの　馬鹿政策案や　消費税増税に　賛同する馬鹿マスコミ　御用学者　が先導する仕組みだ

基本的に　御用学者　債権アナリストは　自分の利権で働く　性質　習性があるのだよ
国民経済景気＝株屋≠債権屋＝御用学者＝TV＝財務省＝消費税率変更　　という仕組みで誘導されるWWW


ここベストアンサーで↓確認
年金の運営に、１６０兆円以上を国内外の投機注ぎ込む
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8843670.html

・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

公務員制度改革をして、給与を減らします
と言うのは公務員の給与決定が仕組みとしておかしく


★回答


民間上場大企業の基準比較で　平均して　決めているから
ありえない　給与をもらっている職種人員がいる・・・・・税金の無駄ずかいだ
これが正解


・・・・・・・おわり・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

たとえば金融　財政に関与する　財務省の役人は賞与分は
日経225と連動にすりゃ
反省して　政治家に提供する政策案も変えてくるだろうよ　　　笑い　ｗｗｗｗ
国の景気と連動賞与になれば　
利益関係　仕組みがかわるからね

　一番いい貧困層をなくして豊かにしてあげる方法になる


＜参考＞
なぜ財務省の中高年官僚は増税原理主義になったか？
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/8303469.html

この回答へのお礼

ごくろう

お礼日時：2014/12/09 22:58

No.10 回答者： hekiyu 回答日時： 2014/12/04 21:18

"公務員の給与を高いものほど、3割削減し、貧困層に

与えると良いのではないでしょうか？"
↑
公務員と貧困層のやる気を失わせる
だけです。
その結果はもっと悪い世の中になるでしょう。


”公務員制度改革をして、給与を減らします”
　　　　↑
そうなると、公務員の質がもっと悪くなります。


” 一言でいえば、貧困層がいるというのは、公務員の責任でしょう。”
　　　　↑
ほとんどは、貧困者その人の責任です。
日本は良い国です。
ハンデがある人は別ですが、五体満足なら
まじめに働けば、それなりの生活を送れる
国です。

この回答へのお礼

さっぽろでのやりかたですかね

お礼日時：2014/12/09 22:59

No.9 回答者： alflex 回答日時： 2014/12/04 18:32

極度の格差は確かに問題です。

しかし、富裕層を圧縮してそれを貧困層に回すというのは間違いです。
景気が良くなったとき、真っ先にお金を使うのは富裕層です。つまり、そこからお金を奪うという事は誰もお金を使わなくなるという事です。

また、貧困層に「与える」ということは働かなくてもお金がもらえるという事ですが、そのお金は誰が稼ぐのでしょうか。生産がないまま支出だけが増えるという事になります。

結局、全体が沈んでいくだけになりますよ。

この回答へのお礼

生産性をあげるために、やってないことがあるからであるのかも

お礼日時：2014/12/09 23:01

No.8 回答者： Mokuzo100nenn 回答日時： 2014/12/04 18:23

まずは公務員住宅など「免税の給与」、「隠れた給与」を廃止するのが良いでしょう。

転勤で住宅に困る公務員がおれば、民間と同じように家賃補助をして、その分に所得税を納めてもらえばb良い。

「隠れ給与」が無くなって公務員も民間人と同等に適正な所得税を納めるようになれば、その税収でホームレスのシェルターなどいくつも作れますよ。

この回答へのお礼

なるほどですね

お礼日時：2014/12/09 23:01

No.7 回答者： iwashi01 回答日時： 2014/12/04 17:22

あなたが公務員になって、ぜひ、ほどほどの賃金で死ぬほど働いて、貧困層をなくすような国の運営をして下さい！

この回答へのお礼

ごくろうさん

お礼日時：2014/12/09 23:02

No.6 回答者： potatorooms 回答日時： 2014/12/04 17:19

えっと、小学校で習ったと思いますが、それが政治の役割のひとつです。

税金がなぜあるかを、自由主義経済と貧富格差をテーマに考えてみてください。

公務員に限定して考えるのは意味がありません。

この回答へのお礼

ごくろうさまです

お礼日時：2014/12/09 23:03

No.5 回答者： area_99 回答日時： 2014/12/04 16:09

あなたの給料がカットされたら？

とは考えないのでしょうか・・・

この回答へのお礼

高級鳥ならカットしてもよいのでしょう。

単純なことかと

お礼日時：2014/12/09 23:04

No.4 回答者： nikkunemuganai 回答日時： 2014/12/04 15:59

公務員が税金の徴収金額を決め

公務員が高額所得者となっているならばその通りでしょう

現実は政治家が税金の徴収金額を決め（議会で）
商売人が高額所得者となってるわけです

貧困層がいるというのは普通の事ですが
一定以上になるのは政治と経済の責任です
お金が回らず一定層に溜まりまくってるのが貧困層を生む原因です

税額決定権の無い公務員に責任を取らせるのは間違ってませんか？

この回答へのお礼

間違っていないでシャウト

お礼日時：2014/12/09 23:05

No.3 回答者： wakaranyo2 回答日時： 2014/12/04 15:45

仕事は、生きていく為のもの金貸しの罠を見破り戦い生き残る時代ですから好循環を起こし良くする方向へ導くのが良いでしょう。

この回答へのお礼

億万にはなかなか

お礼日時：2014/12/09 23:02