この2つの英文の意味の差は？

Police crackdown on the crime syndicate didn't last.

Police crackdown on the crime syndicate wasn't to last.

この2つの英文の意味は同じですか、それとも意味に違いがあればどんな違いでしょうか？

No.1 ベストアンサー 回答者： Wungongchan 回答日時： 2016/12/30 07:39

Police crackdown on the crime syndicate didn't last.

→ 単に『その犯罪組織にたいする警察の取締は（長く）続かなかった』です。

Police crackdown on the crime syndicate wasn't to last.
→　意味は初めの文と大差ありませんが、ニュアンスには違いがあります。 【be + to 動詞原形】の形は３つか4つの使い方（意味）がありますが、よく使われる使い方では予定や意図を表します。例えば Prime Minister Abe was to meet US president Obama in Hawaii. であれば「安倍首相はハワイでオバマ大統領に会うことになっていた」です。　
したがって　Police crackdown on the crime syndicate wasn't to last.　は、警察の取締はある程度の期間続くことが予定されていたが、その期間続かなったというニュアンスがあります。

No.2 回答者： daaa- 回答日時： 2016/12/30 07:45

○前者は、取り締まりは最後まで継続しなかった。

○後者については、
　S+be不定詞については、以下を参考に
　http://eigo-box.jp/grammar/infinitive-2/

　「予定（will）・義務（should）・可能（can）・運命・意図」

　のうち、どれかの意味を付加するとよいと思います。
　継続しない、予定であった、ことができた、はずだった、つもりだった・・・など。