![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/pc/qa/question_title.png?e8efa67)
![](http://oshiete.xgoo.jp/images/v2/common/profile/M/noimageicon_setting_04.png?e8efa67)
個人事業主(青色申告)で飲食店を経営しています。
お店でアルバイトの方が食事をした場合、給与から天引きしています。
金額は販売価格の 40% を差し引いています。これは仕入れ原価分です。
(例 700円のラーメンの場合 280円を給与天引き)
家事消費として 70% の 490円 を計上しますので、差額の 210円を福利厚生費
として問題ないでしょうか?
(借方)/(貸方)
給与手当 5,000 / 普通預金 4,720
福利厚生費 210 / 家事消費等 490
何度も申し訳ありません。
よろしくお願いします。
No.4ベストアンサー
- 回答日時:
>これらの条文と通達により 70%での売上(家事消費等)としましたが、従業員の食事は対象ではないのでしょうか?
商品を仕入れてそのまま販売する「仕入販売」の場合と、原材料を仕入れて製造加工して販売する「製造販売」の場合とでは、仕入れた棚卸資産の評価の方法が違うのです。
質問者は飲食店であり食材を仕入れて調理して(=製造加工して)販売しているから「製造販売」なのです。
ですから、ご質問のケースでは、所得税基本通達36-38(1)が適用されます。
《注》少なくとも「家事消費」ではありませんね。アルバイトは他人であり家族ではないから。
No.3
- 回答日時:
No.2です。
~~~~~~~~~~~~~~~~~
所得税基本通達
(食事の評価)
36-38 使用者が役員又は使用人に対し支給する食事については、次に掲げる区分に応じ、それぞれ次に掲げる金額により評価する。
(1) 使用者が調理して支給する食事 その食事の材料等に要する直接費の額に相当する金額
(2) 使用者が購入して支給する食事 その食事の購入価額に相当する金額
(食事の支給による経済的利益はないものとする場合)
36-38の2 使用者が役員又は使用人に対して支給した食事(※)につき当該役員又は使用人から実際に徴収している対価の額が、36-38により評価した当該食事の価額の50%相当額以上である場合には、当該役員又は使用人が食事の支給により受ける経済的利益はないものとする。ただし、当該食事の価額からその実際に徴収している対価の額を控除した残額が月額3,500円を超えるときは、この限りでない。
※残業、宿直、日直の食事を除く。
~~~~~~~~~~~~~~~
ですから、お店が調理して食事を従業員に支給する時の、食事の評価額は、「食事の材料等に要する直接費の額」です。
つまり、直接的な食材の仕入原価です。ラーメンの「麺、野菜、ハム、調味料」であって、ガス代、水道代、手間代、どんぶりやお箸の減価償却費は含めなくていいのです。お店の家賃なども含めなくて構いません。
この「食事の材料等に要する直接費の額(=直接食材費)」が、質問者の言う「仕入れ原価」に相当しますね。
ですから基本通達は、
①その食事の食材の仕入原価の半分以上を従業員が負担し、
②1カ月の差額{=食材の仕入原価-従業員負担額}が3500円以下
ならば、従業員が食事の支給により受ける経済的利益はないものとすると言っております。
だから、
〔借方〕給与手当 5,000/〔貸方〕普通預金 4,720
〔借方〕……{空白}……/〔貸方〕売上高 280
《注》「売上高」は「雑収入」でも良い。
この仕訳だけで良いのです。
《注》ただし、「②1カ月の{食材の仕入原価-従業員負担額}が3500円以下」に注意して下さい。
ご回答ありがとうございます。
一昨年までは、ご教授頂きました仕訳をしておりました。
しかしいろいろと調べていると、70%で売上ないといけないのでは?と思い始めました。
質問の補足を追加しましたので、再度ご回答いただけると助かります。
No.2
- 回答日時:
店が食事を作って従業員に支給する場合、
①その食事の直接食材費(=食材の仕入原価)の半分以上を従業員が負担し、
②1カ月の{直接食材費-従業員負担額}が3500円以下
ならば、「現物給与」の問題は生じません。
http://www.nta.go.jp/taxanswer/gensen/2594.htm
ですから、質問者のお店で、メニューにある700円のラーメンを作って従業員に支給して、食材仕入原価相当額280円の半分、140円を従業員に負担させるならば、「現物給与」の問題は生じないのです。(ここでは、700円は、まったく意味のない数字です)
280円全額を従業員に負担させるのなら、なおさら「現物給与」の問題は生じません。
ですから、なぜ490円を売上計上(家事消費)して、差額の210円を福利厚生費にするのか、理解できません。
〔借方〕給与手当 5,000/〔貸方〕普通預金 4,720
〔借方〕……{空白}……/〔貸方〕売上高 280
この仕訳だけで充分です。
《注》ただし、「②1カ月の{直接食材費-従業員負担額}が3500円以下」に注意して下さい。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
おすすめ情報
- ・漫画をレンタルでお得に読める!
- ・街中で見かけて「グッときた人」の思い出
- ・「一気に最後まで読んだ」本、教えて下さい!
- ・幼稚園時代「何組」でしたか?
- ・激凹みから立ち直る方法
- ・1つだけ過去を変えられるとしたら?
- ・【あるあるbot連動企画】あるあるbotに投稿したけど採用されなかったあるある募集
- ・【あるあるbot連動企画】フォロワー20万人のアカウントであなたのあるあるを披露してみませんか?
- ・映画のエンドロール観る派?観ない派?
- ・海外旅行から帰ってきたら、まず何を食べる?
- ・誕生日にもらった意外なもの
- ・天使と悪魔選手権
- ・ちょっと先の未来クイズ第2問
- ・【大喜利】【投稿~9/7】 ロボットの住む世界で流行ってる罰ゲームとは?
- ・推しミネラルウォーターはありますか?
- ・都道府県穴埋めゲーム
- ・この人頭いいなと思ったエピソード
- ・準・究極の選択
- ・ゆるやかでぃべーと タイムマシンを破壊すべきか。
- ・歩いた自慢大会
- ・許せない心理テスト
- ・字面がカッコいい英単語
- ・これ何て呼びますか Part2
- ・人生で一番思い出に残ってる靴
- ・ゆるやかでぃべーと すべての高校生はアルバイトをするべきだ。
- ・初めて自分の家と他人の家が違う、と意識した時
- ・単二電池
- ・チョコミントアイス
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
本業収入450万円 副業収入30万...
-
パートの社会保険加入について
-
支給明細書の、累計課税支給額...
-
公営住宅に住んでいます。株と...
-
令和5年の所得税、住民税とも...
-
確定申告って、過去何年前のも...
-
年収によっては所得税だけで半...
-
定額減税4万円について(対象者)
-
【税務署に脱税したとして調査...
-
確定申告の雑損控除→還付金の額
-
定額減税について 給料明細に、...
-
不動産所得税は、初年度に1度き...
-
6月から始まる所得税の定額減...
-
130万越 扶養について 質問が2...
-
アルバイトを年間120万円得た時...
-
納税の為に借金地獄に陥る事例...
-
定額減税も低所得者支援給付金(...
-
私の経験等ではなく純粋に知識...
-
警察に情報提供して役に立ちま...
-
定額減税について 18歳と16歳の...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
これって法的にどう??
-
ボーナスから引かれる税金がお...
-
給与未払い時の社会保険料の還...
-
源泉徴収が給与明細と合わない...
-
従業員の賄いを給与から天引き...
-
育児休暇中の税金について
-
イギリス、アメリカの給与・賃...
-
社会保険料の経理処理について
-
貯金がいくらくらいあると、児...
-
休職中の社会保険や年金
-
標準報酬月額決定通知書が会社...
-
会社のお金(売上金)が紛失し...
-
子供のみ国保に・・・
-
通常払込料金加入者負担の振込...
-
パート勤務はじめます 時給1100...
-
通勤手当について 片道35キロ1...
-
保険料率はなぜ千分率なのでし...
-
欠勤が多いパート従業員の社会保険
-
夫年収600万 妻が扶養外れ200...
-
8月の給料明細で厚生年金と健康...
おすすめ情報
質問の根拠となったのは、所得税法39条です。
----------------
第三十九条 居住者がたな卸資産を家事のために消費した場合(中略)には、その消費した時におけるこれらの資産の価額に相当する金額は、その者のその消費した日の属する年分の事業所得の金額(中略)の計算上、総収入金額に算入する。
----------------
つまり、家事のために棚卸資産(商品)を消費した場合には、その棚卸資産の時価を収入(売上)として計上しなければいけないということですね。
この時価については、通常の販売価額とあります(通達39-1)。
また、これには例外(通達39-2)があり、仕入金額以上であり、かつ、販売価額の70%以上を収入に計上されていればそれで認められるとあります。
これらの条文と通達により 70%での売上(家事消費等)としましたが、従業員の食事は対象ではないのでしょうか?
みなさんの回答が異なるので、何度も税務署に確認しました。
ポイントは、所得税基本通達39-2は、棚卸資産(商品)を指していて、うちのような食材を仕入れて調理して(=製造加工して)販売している「製造販売」の場合は、所得税基本通達36-38(1)が適用されるとのことでした。
なので、材料等に要する直接費の額(うちは40%)で売上計上したいと思います。
PS.
はじめに税務署に聞いたときは 70% と即答されましたが、教えて頂いた通達36-38(1)を伝えたら、材料等に要する直接費の額(うちの場合40%)だと言い直しました。
難しいですね。