この２つは同じ意味ですか？

判決の確定を防止する効果はない。

確定遮断効はない。

よろしくお願いしますm(_ _)m

No.1 ベストアンサー 回答者： tk-kubota 回答日時： 2017/03/26 08:16

確定遮断効と言うのは、例えば、一審で敗訴したから、その判決が確定しない間に控訴することで、一審の判決が確定しないようにする。

と言うことです。
そこで「確定遮断効はない。」と言うことは「確定しないようにすることはできない。」と言うことにほかならないので、あり得ない気もします。
一方の「判決の確定を防止する効果はない。」と言う文章は、「判決の確定を防止することはできない。」と言うことなのか、又は「判決の確定を防止することができても、防止の効果はない。」と言うことなのか、よくわからないです。
いづれにしても、控訴することで、判決の確定を防止することはできますし、控訴すれば判決は確定しないので、この二つは同位ではない気がします。