昨日12時間働いたんだ。
昨日12時間働いてたんだ。
この二つ文は違いは何ですか

A 回答 (4件)

1. 昨日12時間働いたんだ。



「働いたのだ」の音便。
単なる過去形。

2. 昨日12時間働いてたんだ。

「働いていたのだ」⇒「働いていたんだ」⇒「働いてたんだ」のように、音変化したもの。
「(て+)いた」は「(て+)いる」の過去形。
「(て+)いる」は補助動詞で多様な用法がある。
下記辞書 二-③ (ア)~(オ)
http://www.weblio.jp/content/%E3%81%84%E3%82%8B
「昨日12時間働いてたんだ。」の場合は、
㋐主体の動きを表す動詞に付いて,その動きが継続・進行中であることを表す。
意味⇒「昨日12時間働き続けていた。」
または、
㋒その状態であることを表す。
意味⇒「昨日12時間働く、という状態にあった。」
という用法に該当します。
    • good
    • 1

前者は過去形


後者は過去完了または過去進行形
    • good
    • 2

昨日12時間働いたんだ。

 
     働いてたんだ。働いた働いたんだ。 
     働いて働いたんだ。 
     働いてたんだ。たんだ。働いたんだ。 
 働いたんだ。 
     働いてたんだ。    働いてたんだ。んだ。 
     働いて働いたんだ。 
     働いてたんだ。たんだ。働いたんだ。 
     働いてたんだ。働いたんだ。 
     働いてたんだ。働いたんだ。 
     働いて働いたんだ。 
   働いたんだ。 
     働いてたんだ。  働いてたんだ。たんだ。働いたんだ。 働いたんだ。 
     働いてたんだ。 働いたんだ。 
     働いてたんだ。
     働いてたんだ。働いたんだ。 
     働いてたんだ。働いたんだ。 働いたんだ。 
     働いてたんだ。
     働いてたんだ。働いたんだ。 働いたんだ。 
     働いてたんだ。働いたんだ。 
     働いてたんだ。
     働いてたんだ。働いたんだ。 
     働いてたんだ。


わからあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああん!!!
「昨日12時間働いたんだ。 昨日12時間働」の回答画像2
    • good
    • 0
この回答へのお礼

どうしたの?大丈夫ですか?無理しないよ。

お礼日時:2017/05/15 08:48

違いはありません。

    • good
    • 0

お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!

このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています

このQ&Aと関連する良く見られている質問

Q現代文について愚痴らせてください。 ハッキリ言って本当に本当に現代文、特に評論文はセンスだと思いませ

現代文について愚痴らせてください。
ハッキリ言って本当に本当に現代文、特に評論文はセンスだと思いませんか?
この間、某大学で出され加藤周一さんの「日本文化における時間と空間」の文章を解いたのですが、あまりにも話が難しいし記述もあるので解き終わるのになんと2時間半もかかってしまいました。
しかも、点数は時間と労力に合わずボロボロで90点中30点弱しか取れませんでした。
私は、本を読むのは好きですが現代文は死ぬほど苦手でせめて平均点を取りたいと思い、漢字、語彙、科学論や近代論、環境論などの現代文背景を抑え、筆者の言いたい事や段落における対比関係、相同箇所などもう無茶苦茶意識して今まで勉強してきたのですが全く進歩もしてないし何を言ってるのかサッパリなんです。
勿論、今まで解いた文章は解いたら終わりではなく何度も復習し正解の根拠なども理解した上でやってました。
また、この加藤周一さんの文章を理系で現代文の勉強なんか一切してない友人に解かせたら83点でした。
もう本当に泣きそうになって心もやる気も砕け散りました。
入試も近いのにこんな状態で私はどうしたらいいのでしょうか。
私は一体何をしたらいいのでしょうか。
どなたかせめて今からでも少しあの堅苦しい評論文を理解できる方法を教えてください。
回答どうかお願いします。

現代文について愚痴らせてください。
ハッキリ言って本当に本当に現代文、特に評論文はセンスだと思いませんか?
この間、某大学で出され加藤周一さんの「日本文化における時間と空間」の文章を解いたのですが、あまりにも話が難しいし記述もあるので解き終わるのになんと2時間半もかかってしまいました。
しかも、点数は時間と労力に合わずボロボロで90点中30点弱しか取れませんでした。
私は、本を読むのは好きですが現代文は死ぬほど苦手でせめて平均点を取りたいと思い、漢字、語彙、科学論や近代論、環境論な...続きを読む

Aベストアンサー

まず、試験問題なんですから、センスで解くような問題は出ないです。(解答を見つけられる方法論をセンスと呼ぶならばそうかもしれませんけどね)
今までの勉強では、きちんと根拠を確認していたわけでしょう?(つまり、根拠があると言う事です)
国語の問題文なんて、ほとんどの受験生が初見のものを使わなければ不公平になります。
だから、その裏の問題文の真意なんてのは、見る必要は無いんです。(書いてあることを素直に読めば良いだけなんですよ)
つまり、答えはその問題文の中にしかありません。(本文に無くて、解答に必要な事は注釈で記載されているはずです)
読書が好きだと言う事ですが、どのような本を読んでいますか?(論理的な構造を持った本は読んでいますか?)
筆者の言いたいことなんて、はっきり書いてあることしかわからないですよ。
難しく考えすぎて、余分な事を解答しているから、正答にならないんだと思います。
まずは、問題文をきちんと段落毎に分解してみてはいかがですか?
そして、文の構造をつかむ訓練をしてください。(この段階では、意味なんか考えなくて良いです)
構造の接続が、意味を作り出します。
問題は、その接続が意味する内容を問う事が多いでしょう。
要約を求められているならば、構造の構成文から余分な部分を除いて、同じように接続すれば良いだけですよ。
まずは、さっぱり内容がわからない理由を理解しなければいけません。(単純に、段落の中の余分な部分の意味を考えすぎて、考えがまとまらないだけではないですか?)
簡単な方法ですが、問題文に自分が解答した内容と正解の部分を色を変えてマーキングしてみてください。
どのように間違えたかが、構造で見えてきませんか?
速読法で、3色マーキング法とかがありますから、参考にしてみても良いと思います。
評論は、きちんと論理的に構成されているので、純文学とかに比べれば、非常に簡単な部類なんですよ。
純文学の場合は、感性に訴える部分もあるので、問題を作るにはコツがいるんです。
ほとんど、感性によらない解答が得られる出題しかできないと言う事です。(つまり、裏を読む事はいらないと言う事です)
このような問題の場合は、自分が受け取った印象は切り捨てて解答しないと、失敗する場合があります。(自分が受け取った印象より、解答として求められていることを優先する必要があると言う事です)
個人の感性が必要な問題は、小論文などだけですよ。(意見を述べよと言う出題は、国語では出ないでしょう?)
小論文でも、基本的には個人の感性などは問いません。(それは、検閲になってしまいますからね)
論文として、意味が通る構成の文章である事と、主張がはっきり理解できる構成であれば、正解と言う事です。
まずは、良い参考書を見つけて、試験が求める読解力とは何かをつかんでみてください。

まず、試験問題なんですから、センスで解くような問題は出ないです。(解答を見つけられる方法論をセンスと呼ぶならばそうかもしれませんけどね)
今までの勉強では、きちんと根拠を確認していたわけでしょう?(つまり、根拠があると言う事です)
国語の問題文なんて、ほとんどの受験生が初見のものを使わなければ不公平になります。
だから、その裏の問題文の真意なんてのは、見る必要は無いんです。(書いてあることを素直に読めば良いだけなんですよ)
つまり、答えはその問題文の中にしかありません。(本文...続きを読む

Qお昼の12時は「正午」。夜中の12時は?

お昼の12時は「正午」を言いますが、
夜中の12時は何というのですか?
そもそも、言い方はあるのでしょうか

Aベストアンサー

夜の0時のことを正子(しょうし:子(ね)の刻の中間)と言うが、こちらはあまり用いられない。正子については、午前0時の表記が一般的である。
だそうです。

Q作文のことで質問です。 作文の時、数字は感じだと思うんですけど、「2-1」の時は漢字ですか?それとも

作文のことで質問です。
作文の時、数字は感じだと思うんですけど、「2-1」の時は漢字ですか?それとも普通に数字ですか?

Aベストアンサー

-が対なら、縦書きだと、「二対一」にするとわかりやすくなると思います。

Q「…してもらいんだ」という文はどういう意味ですか

「XXしてもらいんだ」という文はどういう意味ですか
みなさん、こんにちは。日本語を勉強している外国人です。
最近、ウエブページを読んでいるとき、「XXしてもらいんだ」という文は見かけました。
そして、私はグーグルして、以下のような文が出てきました。
たとえば、
「よっぽど吉田は皆に戦士やってもらいんだな!」
「嘘も簡単につかれて矛盾してるし話はすぐ広がるしあー結局みんな疑っちゃう。もっと純粋に人を信じたいし信じてもらいんだほんとは」
「それはともかく、ゴウザウラーはひいき目を差し置いても本当に素晴らしい作品なので、今の子たちにもぜひ見てもらいんだよな。」
など。

その「もらい」は動詞「もらう」の連用形ですよね。
その「んだ」は「のだ」の音便でしょう。
こうなったら、「XXしてもらいんだ」というような文は文法的に誤っていると思います。
これは本当に誤りなのですか。
あるいは、なにか私が知らない文法や慣用表現があるのですか。
どうか教えてください、本当にありがとうございます。

Aベストアンサー

関東地方の子供たちの方言として「・・・んだ」という言い方をします。
相手の子供を非難したり揶揄するときの、はやし言葉として使います。
「○○ちゃんは、悪いんだ」→悪いことをしている。
「○○ちゃんは、いけないんだ」→やってはいけないっことをしている
「○○ちゃんは、ずるいんだ」→ずるいことをしている。
etc

関東以北の方言で肯定を意味する言葉として「うんだ」という言い方があります。
相槌として使われます。「貴方の言うことは正しい」という意味の表現です。
「うんだ、うんだ」と重ねて使うケースが多くみられます。
又、「そのようなこと」という意味を表す方言として「うんだらこと」という言い方のがあります。

おそらくこのような使い方からの連想でウエッブの筆者が独自に作り出した表現方法でしょう。
文法以前の問題です。
省略型の表現方法としても全く定着していない使い方です。

若者言葉として定着しますかね~

Q「そんなことを考えてる暇があったら、さっさと告や良かったんだよ」 この文の「告や」って告白の意味です

「そんなことを考えてる暇があったら、さっさと告や良かったんだよ」
この文の「告や」って告白の意味ですか?
ふりがなはどう書きますか?
ありがとうございます!

Aベストアンサー

こくや、なんてそうぞう不可、NO2さんの通り、こくりゃ、ですね、告白すりゃ、の略。


このQ&Aを見た人がよく見るQ&A

人気Q&Aランキング

おすすめ情報