so....that構文のsoがないバージョン？

一応確認ですが、https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9839464.html　https://oshiete.goo.ne.jp/qa/9835823.html　この2つの質問の文は2つともso....that構文のsoがないバージョンでよろしいでしょうか？長年英語を勉強してきましたがこういうのは初めて見ました。よろしくお願いします

No.1 ベストアンサー 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/07/15 22:32

書いた人がそういう独特のスタイルで書くということで、

一般的に so ... that の so がない、ということはないと思います。

so that とつなげて「～するように」の意味の場合に、
口語では that の方を省略することが多い一方、
古語的な書き方では so の方を省略する、というのはあります。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます

お礼日時：2017/07/16 16:58

No.3 回答者： Leoneed_Podol 回答日時： 2017/07/15 23:18

"so ... that"の"so"がない形は、30年前、僕が高校生の頃に使っ

ていた文法書に載っている。でも、今では間違いだとする意見が主
流だから、マネしないように。

この回答へのお礼

ご回答ありがとうございます

お礼日時：2017/07/16 16:58

No.2 回答者： Leoneed_Podol 回答日時： 2017/07/15 23:16

ああ、こういう"so ... that"の"so"がない形は、30年前、

僕が高校生の頃に使っていた文法書に載っている。1980
年代のアメリカ英語はずいぶん乱れていた。

今でも、"so ... that"の"so"がない形を使う人がいるか
もしれない。でも、もう誤りとする意見が主流だから、
まねしないほうがいい。