いつまでも被爆国、被爆国と被害者ヅラしているつもりか?
いい子ぶっても誰も誉めてくれない、国連などは核武装せずにいる国などありはしない。アメリカ、英国、フランス、ロシア、中国。この拒否権とやらの特権を持った常任理事国が一国でも核武装を解除するなら聴く耳を持っても良いが、そんなことはあり得ない。だったら、日本も核武装して軍隊を持って常任理事国と同じことをやればいいじゃないか?日本人は平和、平和とお題目を唱えているが、それは国内でのみ通じることであって国際社会では通用しないのがわからないらしい。北朝鮮のミサイル一発で目が醒めるだろう。GHQに持たされたWGIPのドグマから日本人は抜け出さなければならないのではないか?先の大戦で分かったことは負ける戦争はやってはならないということではないのか?大和魂では勝てないということが分かったんじゃないのか?
No.11
- 回答日時:
>いつまでも被爆国、被爆国と被害者ヅラしているつもりか?
よくアメリカ側は、「真珠湾があるので広島や長崎は問題ではない」と言うが、真珠湾は軍事基地を標的にしたもので戦時国際法として合法だが、広島や長崎は民間人を狙ったもので戦争犯罪である。
原爆の犠牲者は戦争犯罪による被害者なので、被害者面でよいのです。
ただ、あなたの言いたいことは分かります。
>だったら、日本も核武装して軍隊を持って常任理事国と同じことをやればいいじゃないか?
こんな事を言うと危険思想者のレッテルを貼られ馬鹿にされるのが日本ですが、実は正論。
これはある記者が当時のアメリカの高官に、「もしもあの当時、日本が核を保有し、アメリカの都市に報復が可能な能力を持っていたら、アメリカは広島や長崎に核を投下していたか?」と言う質問したら「投下しない」と答えたそうです。
これは、地政学的に言うと当然の話です。北朝鮮が核を保有し、ICBMを完成させたいのはこのためです。リビアのカダフィーが核を放棄していなかったら外国からの間接侵略を受けて内乱になる事も無かったかもしれません。ウクライナが核放棄をしていなければロシアに侵攻される事もなかったかもしれません。
北朝鮮なんて実際に核を落とすと発言していますが、それを阻止するための最も有効な方法は、日本も核を保有するか、米国との核シェアリングによる核の脅威の相殺となります。
が、日本の政治的な問題で議論する事すら言論弾圧を受けるほど、実現不可能な手段となっています。
>先の大戦で分かったことは負ける戦争はやってはならないということではないのか?
普通の国で言うと正解。日本で言うと不正解。
普通の国なら、国際法上合法で(宣戦布告は現在では国際法違反なので、武力制裁と言う形での「戦争」となる)、これまであらゆる平和的解決が図られたが失敗し、武力制裁でしか解決法がないと結論がでて、負ける相手ではない場合戦争(武力制裁)はしても良いです(しても良いだけで、それでもしない場合もある。少なくても国際法上合法ならばやってはいけないわけではない。)
日本ではそうはなりません。
敗戦国の影響が現在も色濃く残っています。
No.10
- 回答日時:
あなたは分かってないですよ。
聖書にも「剣をふるうものは剣で滅ぼされる」とありますが、それを核兵器に置き換えて欲しいのです。
増やしている国があるってことは、それだけの事を過去やっているから、返り討ちにあうのが怖いからではないですか?
あなたは実際に核兵器や原発事故に遭ってないから、そんな勇ましい事が言えるんです。
それは大和魂とか愛国心ではなく、無知からくる蛮勇にほかなりません。
核は国際社会の常識では使えない兵器です。又、現実は聖書のファンタジーみたいなおとぎ話とは違います。米国は核を持ちましたが滅びそうにはないようですが。
No.7
- 回答日時:
質問者の独断で なんでも決めれる遊びサイトで こんなの言っても あなたの頭の中と この質問内だけの世界・・
この質問が締め切られれば それで終わる・・
そんな遊びサイトで 何が したいの?
No.5
- 回答日時:
広島の被爆者の親族を持つものですが、あなたその言葉を広島や長崎の被爆者団体の方々に直接面と向かって言えますか?
証人がいないために非認定のまま七十年以上経った被爆者にガチで言えますか?
言えないと思いますよ。
言えないから、ここでくだを巻いているんですね!
言える。核の恐さを知ればこそ抑止力の強さを世界のどの国より知っている。北朝鮮はミサイル搭載可能な核弾頭を60発は持っている。日本が核武装していれば射って来ない。三発目はゴメンだ。このことを世界のどの国民より知っているのが日本人だ。日本人は核から何も学んでいないらしい。
お探しのQ&Aが見つからない時は、教えて!gooで質問しましょう!
似たような質問が見つかりました
- ニュース・時事トーク ロシアに核兵器を使わせたいアメリカ民主党、イギリス 1 2022/04/18 13:37
- 軍事学 唯一の核被爆国だからこそ、日本は核装備をするべきではないのでしょうか? 6 2022/03/23 22:37
- 哲学 核ミサイルを唯一使用したアメリカ 8 2022/06/10 10:19
- 政治 なぜ日本は 19 2022/04/19 00:52
- 世界情勢 ロシアを完全に降伏させ身動きとらせなくする方法、一緒に考えたい。 3 2022/03/27 18:26
- 軍事学 ミリタリーバランスについて質問 3 2022/06/08 20:43
- その他(ニュース・社会制度・災害) 日本国の防衛の最高のお手本はもしかしたら、北朝鮮では? 10 2022/04/28 21:35
- 哲学 国連解体のススメ 4 2022/09/18 23:04
- 政治 国連解体のススメ 7 2022/09/19 08:25
- 世界情勢 核兵器について世界情勢 4 2022/03/26 00:10
このQ&Aを見た人はこんなQ&Aも見ています
このQ&Aを見た人がよく見るQ&A
デイリーランキングこのカテゴリの人気デイリーQ&Aランキング
-
非と否の違い
-
戦後の日本教育にどっぷり浸り...
-
イスラエルはなぜイランを攻撃...
-
日本も核武装すべきでは?
-
インドの核保有は?
-
核武装に反対する日本人?に質...
-
日本の核武装
-
重い質問です。チンパンジーに...
-
北朝鮮、核執着変わらず 米朝再...
-
敗戦国日本はいつまでアメリカ...
-
日米安全保障条約は破棄するべ...
-
米軍核持ち込み密約・これから...
-
英仏って大国なんですか?五大...
-
核のゴミはどうして宇宙に捨て...
-
世界中の核を一瞬で廃絶させる...
-
核かミサイル打ち込まれたらぼ...
-
核兵器を禁止条約
-
日本には公共の核シェルターが...
-
メタルギアソリッド3のはじめの...
-
自衛隊は事実上は軍隊ではあり...
マンスリーランキングこのカテゴリの人気マンスリーQ&Aランキング
-
非と否の違い
-
日本が核武装したら
-
米国は無人ドローンの核兵器は...
-
核といえども、必要最小限の自...
-
日本は核武装するのと、核兵器...
-
「核のない平和な世界を」?
-
護憲派の方の思考回路
-
【対自核】 意味は、・・・・・...
-
インドやパキスタンって核を持...
-
染色液(酢酸カーミン液)でよ...
-
コアテクノロジーって何?
-
もし航空自衛隊の全戦力が、ウ...
-
岸田総理が人気がないのは核兵...
-
日本も核武装すべきでは?
-
いつまでも被爆国、被爆国と被...
-
アメリカが世界覇権を持つこと...
-
日本は核兵器を持つべきだと思...
-
核使用に踏み切る可能性は有り...
-
本の要約について
-
台湾有事が起ころうが何が起こ...
おすすめ情報