この英語、変ですか？

I laughed at he cried

この英文、文法的に変ですか？

彼が泣いたとき私は笑ってしまった。という意味なのですが。

No.6 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/09/17 05:21

前は I saw him smiled. みたいな英語だったかな？

もちろん、see O 過去分詞というのはあるけど、
「～されるのを見る」なので、smile や cry はおかしいってこと。

過去形なら、him という目的格がおかしくなる。
それこそ、過去形なら he cried しかないわけで。

もちろん、at の後ではだめなんだけど、
he cried 自体は him cried よりはまし。

No.5 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/09/17 04:59

I laughes at him cried.

laughes は laughed として、
これもダメ。
これで good ３だからここも終わってる。
まあ、その前の部分だけの評価なのかもね。

過去形でも過去分詞でもここに cried は来ません。
前にも I saw him cried. みたいな回答も見ましたが。

No.4 回答者： 阿座礼亜 回答日時： 2017/09/17 01:58

oshiete_bitteさんと おれちゃんの回答で正解です。

なお、どなたも指摘されませんでしたが、laugh atは 人を馬鹿にする ニュアンスがあります。

No.3 回答者： wind-sky-wind 回答日時： 2017/09/15 20:41

laugh at ～は熟語みたいなものですが、

look at ～なんかと同じ、at は「～をめがけて」

前置詞の後なので、当然目的格。

前置詞なんだから at SV のような書き方はしません。

自動詞なんだから、そもそも at ～を置かなければいい、
というのは確かです。

No.2 回答者： おれちゃん 回答日時： 2017/09/15 11:21

単純にそういう意味なら

I laughed when he cried.だと思います。
when〜はいつという意味の他に〜の時という意味もあります。

No.1 回答者： oshiete_bitte 回答日時： 2017/09/15 11:19

I laughed when(while) he cried.

なら通じる。

I laughes at him cried.

だと「彼が泣いたなので笑った」、という意地悪な文章には成る。